本文目录一览

1,傲慢与偏见的影片评价

人物形象遴选方面,总体而言不如80版,尤其是宾利小姐,韦翰先生,但主要人物表演方面非常到位。演员的演绎掩盖了外在形象的偏差。尤其是达西先生,伊丽莎白的角色定位尚嫌尖锐外露,温柔风趣不足,但是总体而言比较能迎合现代人的性格审美取向。主角之间的眼神交流、信息传递到位,爱情发展得层层递进又不动声色,令人信服且沉醉,符合18、19世纪含蓄、理性的爱情观。片子中室内场景宏伟、风景优美、连群众演员的举止眼神都比较注重,服装道具出色,但结尾却是缺陷,达西求婚成功后与伊丽莎白的交流以及其前后情节的跌宕起伏完全删除,而教堂结婚、牧师作着总结性发言,落俗且画蛇添足。

傲慢与偏见的影片评价

2,电影傲慢与偏见精彩影评

  《傲慢与偏见》这部小说无疑是英国女作家简·奥斯汀最受欢迎的作品之一,原著对男女之间微妙感情的适度把握令人叹为观止,因此自从1813年小说正式出版以来,拥趸无数,备受追捧,更是数次被改编成不同版本的影视作品。2005年,英国导演乔·怀特遵从着“原汁原味”的法则将这部经典名著再次搬上了大银幕,用传统的故事叙述和全新的视觉表现,将十八,十九世纪的英国勾勒成一幅流动着的社会风情画。影片华丽的场景,美丽的田园风光和优美典雅的音乐,不仅将人们带回了那个充满典雅与高贵的纯真年代,也让我们领略到纯英国文学衍生出的深厚魅力。   或许,现实中的生活本来就太过沉重,人人都想有个做梦的机会,而影片《傲慢与偏见》恰好给了我们这样一个机会,让智慧得以与美貌并重,使得平凡的我们在获得一份轻松愉悦的心情同时,也能看到一点对情感的希望,从而更加努力地去找寻属于自己的幸福。而只要人类存在,恋爱婚嫁就是永远的主题,演不尽的,又何止是一版版的《傲慢与偏见》。相信我们还会对十年乃至五十年后的《傲慢与偏见》满怀热情和期待。
这是我看过的第三版《傲慢与偏见》,仍然感到失望!马修麦克菲迪恩演的达西简直就像是块木头,完全没了傲慢,倒像是天生受尽了窝囊气.与其说是男一号还不如说像个死跑龙套的.凯拉奈特丽倒是清秀之中透着几分灵气,不过她的长相和气质过分现代,尤其和达西吵架的那一场似乎没有顾及到那个时代的淑女风度,而且演得有些做作. 的确,想在2个小时之内还原一部经典是不太可能的.导演一直处在这样一种矛盾之中,既要忠于原著,又想发挥自己的创造把原著浓缩.光是要让故事情节发展,2个小时已经安排得满满当当,根本没有多余的时间留给人物的心理活动.这就导致达西对伊丽莎白的感情显得非常突兀,而且两人之间的矛盾冲突也不明显,伊丽莎白对达西感情的转变也缺乏说服力!原著中有大量的人物心理描写,对人物性格和情节的完整是起到很重要的作用的.可惜在这部完全以客观视角叙述挠捌?导演没有找到一个很好的方法弥补这一点. 最让人莫名其妙的是电影的结尾.真得很想不通为什么导演要选择在那样一个地方结尾?!简直让人有一种电影看了一半就死机了的感觉!结尾处达西告白的台词也被篡改了,只让人感觉十分俗气. 如果说影片还有一点亮点……或许就是那位柯林斯表兄的表演,但仍然是古怪有余,倨傲又卑贱的性格却表现不足.还有一处是伊丽莎白与达西第一次在舞会上跳舞那一场,导演运用了一个旋转加虚化背景的镜头,表现了人物情绪的变化和心理活动.当然……最棒的就是那旖旎的英国田园风光^-^真是让人无限向往! 总之,这是一部乏善可陈,中规中矩的平庸影片.看得让人发困.不过,在夏天里看看美女凯拉奈特丽,养养眼也好啦……

电影傲慢与偏见精彩影评

3,傲慢与偏见电影影评论文

清新的画面优雅的音乐传统的故事叙述全新的视觉表现美丽的田园风光美丽的爱情故事看着看着就被这一切吸引,最后完全投入到剧情之中!<傲慢与偏见>真是一部制作很精致的电影,而且可以感觉到是女性视角的电影!不象现在很多翻拍的影视作品,演员总带着现代人的气质或者都市人的浮躁,看着很别扭。而<傲慢与偏见>却不同,女演员都脱去了现代的特质,从她们的表演上看完全把我们带到了那个年代的人的状态!女主角把主人公的情感表现的很有分寸,很有激情!丝丝入扣,逐步深入,欢笑、悲伤、厌恶、惊喜、愤怒。。。。。,一切都恰倒好处!这样的文艺片考验的就是演员的表演功力。除了演员有点“地包天”外,没别的毛病。她那清纯的笑脸,使她那么脱俗,在众多俗人中那么“独树一帜”,看来导演很有眼力。在姐妹们都在议论男人的财富、地位、外表的时候,只有她在追求着一中自然的情感!“爱情真是永恒的话题”,故事是发生在过去,那时的背景我们好象很陌生!但,他们对爱情的表白,其实,与现在没有多少不同!即使现在,有多少人可以外了真正的情感去爱一个人,而不去考虑他的外表、财富和势力呢?电影的节奏有张有弛,逐步展开情节和冲突,耐人寻味!在现在快节奏的时代略显得缓慢,但,配合着优美的画面,那是欧洲典型的田园风光,在优美的音乐映衬下,使得电影表现的很精致,配上家庭影院的效果,真是享受啊!这样的电影,静下心来看,真的很舒服。好久好久没有正式地看一场电影了,也好久没有回味过这些经典的作品了。《傲慢与偏见》还是在高中的时候看的。今天我看了奥斯卡的颁奖礼,才想到要做一些内心一点的,别那么浅表的事情。我想不光是我自己,现在的社会中,我们身边的人们,谁还能一点杂念都没有地静下心来慰问一下自己?慰问一下自己可能已经很疲劳的心灵?一点功利心都没有地单纯地因为喜欢做点事情?反正我真的越来越发现,在表面的平静和欢乐下,我的心需要营养了,来自各方面的,一些高雅的、端庄的、一些爱,一些美好。傲慢与偏见中的人们,离我们很远很远,我也不想绞尽脑汁把我的生活和内心活动与他们的联系在一起。不过,他们确实是一种营养,滋润了我。看这个小说,对我来说,是一种享受,是久违了的平静的欢乐,是发自内心安静的笑,也许只从眼睛里流露出一点温馨罢了。但是,这样的平静,我很怀念向往,我也好久没有这么享受过什么东西了。那种感觉就像是我在这本书里或电影里游泳,自由、舒展,漂浮、飘逸……受够了速食的文化,厌倦了瞬间的刺激,那些恐怖片、惊悚片、犯罪片我真的喜欢吗?看完了以后我累、但是高兴吗?我受刺激,瞬间觉得不无聊了,但是仍然还是有些空虚。这些好象有点像化肥,短期内可以促长庄稼,但是土壤始终是枯竭的,而且愈加枯竭。赶流行,随大众,都是一个后果。我想,在我的心变成沙漠之前,用一些时间来思考、认真地回馈我的内心、我的思想,不仅仅是用那些可笑的专业知识,那些所谓理性的自我约束。当然,无论在专业还是在自制这两方面,我做的都不好,但是,我还是要规划出一段时间来丰富自己,充实自己,用人性化的关爱,在我变成甲状腺激素分泌不足或者强迫症之前。我承认,回顾过去,我不是什么强者,尤其是在上大学之前,那时候的我知道什么啊?就知道学习好了就行了,天天看比赛,看电视剧最开心。直到来到人生地不熟的大学,我才知道,我什么都不太会,除了哭是真正擅长。但是我一直不认为哭是任何丢脸的事情,哭又怎么了?我一边哭着,我还一边坚持着呢!我什么也没有放弃啊!但是这样逼自己成长的过程就是矫枉过正的一个过程,就是感觉物质文明和精神文明没有共同进步似的,不均衡。总觉得忽略了自己内心的感性的东西。太浮躁,天天就跟一个秋千一样不停荡,在半空中忽悠,总有时间想要回归到平衡点,静止不动。现在就是这种情况。写到这里,我意识到了这篇日志的名字叫做〈傲慢与偏见〉。如果老妈看见了我写成这样,她肯定要告诉我,你这片文章应该写〈傲慢与偏见〉这个小说写了什么,对你有什么触动,如果写成这样,就要改一个名字,叫什么两个文明两手抓两手都要硬什么的。呵呵~我还是不打算改了,就叫这个名字,写的东西呢,算是一些胡言乱语,用一句话就可以总结:我的生活应该更丰富一些,成熟的人即使做再多的事情也不会把自己累着,因为他们懂得用两个脚走路,并且同时不断地加强自己的心肺功能。

傲慢与偏见电影影评论文

4,傲慢与偏见影评200字

傲慢与偏见》这是一部根据简·奥斯汀的同名小说改编,由Joe Wright导演的影片,影片主要讲述了美丽的伊丽莎白因为达西先生傲慢的态度而对他产生了偏见。经过种种波折,终于冰释前嫌,走到一起的故事。 导演在影片的关键情节,所用的表现手法也非常巧妙。片中,伊丽莎白心理上起的最大变化时,是在凝望达西先生的雕像。从伊丽莎白的表情到她回答舅妈的问题(舅妈问她:“达西先生非常英俊,是不是?”她说:“是的”)巧妙地表现她对达西看法地改变。她对达西先生由厌恶到倾心,这个地方是她心理上发生微妙变化的转折点,导演处理得非常好。 影片的背景音乐以及取景也是影片的亮点。优雅的钢琴曲,烘托出闲适的生活,感情微妙的变化,优美的景色等等。影片在英格兰取景,呈现予我们英格兰从北到南最精致的庄园美景。音乐与景致相辅相成。我想,这部影片如此成功与这些是密不可分的吧。 影片的整体感觉较为平淡,没有紧张激烈的场面。即使是在高潮部分,给人感觉波动也并不大。但是,却丝毫没有给人乏味的感觉,反而越品越由味道。这样的影片是值得我们反复去欣赏。因为每次看,都会有不一样的感受
傲慢与偏见有很多部电影,你又不注明哪部,怎么帮你写啊~~还有,想要影评去迅雷上面大把啦~~
这本书,在初中时已经接触过了。只是当时只是看到了男女主角之间的感情纠葛,起起落落的心情,让人沉浸在其中,几年之后,再次翻阅,别有一番风味。 班纳特家有5个女儿均未出嫁,而班纳特太太是一个神经质虚荣心十足的女人,将每个女儿嫁出去是她这一生唯一的大事却从不费心管教女儿的举止,而班纳特先生是个顾家的老绅士,却放任妻子和女儿的不得体行为,宁愿躲进图书室寻求平静。简·班纳特是班纳特家的大女儿,容貌美丽、性情温柔、沉静;伊莉沙白·班纳特是班纳特家的二女儿,个性活泼大方、聪慧与美貌并俱;三女儿玛丽容貌不若其它姊妹出色,因此便在品德及知识上用功,但也造成她的自大态度;排行第四的凯蒂个性浮华,与么妹丽迪雅最热忠跳舞,举止常失礼而不自知;么女儿爱慕虚荣、注重享乐、跳舞和与军官斗闹取乐是她生活的唯一目的。有一天他们家附近的搬来了一个有钱的单身男子彬格莱·查尔斯,他是一个个性温和、做人真诚不拘泥小节的富家青年,在一个宴会彬格莱却恋上了班纳特家的大女儿简,与简·班纳特相互爱慕;而彬格莱的好朋友达西·费茨威廉个性拘谨严肃,不善言词常给人自大傲慢的印象,在不知不觉中喜欢上班纳特家的二女儿伊莉沙白,但是因为班纳特一家本身并不是得体的家族令这两段恋情受到障碍,伊莉沙白一开始就对傲慢的达西存有偏见,主要就是描述他们这段关系的转变过程。 书中的时代背景会造就许多不同的爱情观:“彬格莱先生仪表堂堂,大有绅士风度,而且和颜悦色,没有拘泥做作的气习。达西立刻引起全场的注意,因为他身材魁伟,眉清目秀,举止高贵,于是他进场不到五分钟,大家都纷纷传说他每年有一万磅的收入。男宾们都称赞他的一表人才,女宾们都说他比彬格莱先生漂亮得多。”人们就是以财富来衡量一个人的。在达西与伊莉沙白的年代是趋于保守的,也会有贵族与平民的上的障碍;相较于现代这样的情形就会比较少发生。在我看法里我认为爱情是很美好的,两颗心的距离并不一定会因为形体的接近或分开而有所改变,青春和爱情,都是天底下最容易消逝的东西;一个女人在一生中能够被一个男人深深爱过,是一种怎样的幸福呢?或者说,一个女人在一生中错过一个深深爱她的男人,是一种怎样的遗憾?傲慢和偏见,就属于人类弱点中最常见的两种。而人性又太容易被扭曲、被异化,一不小心,或一旦陷入盲目,失去公正和理智,被感情所操纵,就会出毛病,伊莉沙白和达西也只是一个代表而已。而出身、财产、地位、教养、一旦沾上上流的边,就容易染上傲慢的毛病,对贫穷、低下、粗俗的人瞧不上眼;而地位低、财产少的人,出于人类的一种自尊心,则以偏见对抗骄傲的优越者,这自然是另一种被扭曲的傲慢。不过《傲慢与偏见》与另一部《爱玛》中都以婚姻为其中心议题。就书中的人物而言,婚姻并非意味着男女间无法控制的热情而是双方与社会间的契约产物。小说人物全然融入其社会现实,依循社会规则,谱出故事情节。由于明白婚姻关系可提供阶级提升与经济改善的机会,财力与社会地位为决定结婚对象的相关条件。本文以社会女性主义观点切入,检视奥斯汀的社会背景,探索社会环境如何影响女性在面临婚姻时,内心的焦虑与挣扎。就社会女性主义者而言,物质环境为塑造女性婚姻意识的决定因素。事实上,婚姻,就小说人物而言,为一个阶级交换与经济交流的市场。为了达成结婚的目的,女性人物擅于把自己转化成商品,展示其外貌与才艺,吸引男性目光。此一时期女性受到社会价值的鼓励,利用其女性特质来赢得婚姻伴侣。然而,奥斯汀的女性人物在面临婚姻伴侣的抉择时往往呈现对婚姻无意识的不安。爱情是一条主线,然而婚姻与爱情还是有差别的,其中一点诚实,男女主人公就太缺少了。正因为如此才使得女主角不安。 人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,再加上骗子韦翰利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。使得伊丽莎白完全相信了韦翰的花言巧语,可能于伊丽莎白的年纪有很大的关联,即使她是家中最居理智的女儿,毕竟年轻,对于一个人是好是坏,还只是看浅表的。最主要的可能是丽萃太过于在乎她在别人眼中的形象,她非常不希望在别人眼里看来她是一个无知而虚荣,又没有教养的女人,可她也只是一个处在那种时代的而不甘于做一个配件的女人而已,她希望的伴侣能在心灵上与之共鸣,对于这个人的品格的要求超过了财富的要求,这一点是值得赞赏的,毕竟是在有一个爱钱的母亲的教育下长大的。不过对于这样一个母亲,她还是感到了自卑,才会在面对韦翰的谎言时,盲目的相信那个“高高在上”的达西是个卑鄙的人,从而使自己在他面前时的自卑心得到解脱。 不过幸运的是伊丽莎白没有被这些真正的蒙住双眼。 傲慢与偏见,在书中是男女主角爱情上的障碍,但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍,更是在正确对待自己,对待事物上的绊脚石。人的缺陷太多,首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业,无论是知识、教养、还是爱情、事业,都需要同自己心灵的种种浅浮的陷阱或阴影做斗争,经过各种误解和长时间的反复的认识过程,慢慢由心灵克服各自弱点和毛病,而走向开放、洒脱、自由的必然结果。扰扰尘世,做人不易;茫茫人海,佳偶难见。然而没有爱情不要勉强人结婚,只要人品正直,追求美德,不放松向喜之心,不苟且、贪图一时之利欲,追求两心之和谐、相应,运用彼此的智慧,克服心灵上的缺点,终得如愿以偿。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦,而这些摩擦,往往就是自己内心中所潜藏的弱点或毛病,要和别人能够更愉快的生活,就必须先了解到自己的缺点,并磨去他,其次是了解别人的内心,最后再互相深入彼此,如此一来,你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明,更进一步激发出你内心深处的感动,发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界服务,毕竟我门是万物之长,如果人们不再用心去关怀身边的人,不再去付出自己的一臂之力,那么还有谁要去完成这个任务呢?所以从现在开始,我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去,换上一个全新的自我,为崭新的未来打拚吧
你要原创吗?提醒你原创的话你又没有分,没人愿意。

5,求傲慢与偏见影评

傲慢与偏见》这是一部根据简·奥斯汀的同名小说改编,由Joe Wright导演的影片,影片主要讲述了美丽的伊丽莎白因为达西先生傲慢的态度而对他产生了偏见。经过种种波折,终于冰释前嫌,走到一起的故事。 导演在影片的关键情节,所用的表现手法也非常巧妙。片中,伊丽莎白心理上起的最大变化时,是在凝望达西先生的雕像。从伊丽莎白的表情到她回答舅妈的问题(舅妈问她:“达西先生非常英俊,是不是?”她说:“是的”)巧妙地表现她对达西看法地改变。她对达西先生由厌恶到倾心,这个地方是她心理上发生微妙变化的转折点,导演处理得非常好。 影片的背景音乐以及取景也是影片的亮点。优雅的钢琴曲,烘托出闲适的生活,感情微妙的变化,优美的景色等等。影片在英格兰取景,呈现予我们英格兰从北到南最精致的庄园美景。音乐与景致相辅相成。我想,这部影片如此成功与这些是密不可分的吧。 影片的整体感觉较为平淡,没有紧张激烈的场面。即使是在高潮部分,给人感觉波动也并不大。但是,却丝毫没有给人乏味的感觉,反而越品越由味道。这样的影片是值得我们反复去欣赏。因为每次看,都会有不一样的感受 影片的开始。典型的英国庄园,浓郁的色彩。轻易就将人带入那个时代。女主角伊丽莎白的出现显得真实和巧妙。很平常地手捧一本书走过街道。将伊丽莎白喜欢求知的性格表现得淋漓尽致,而这,也是身处那样境况的英国女士中极为不平凡的一点。班尼特一家个人的性格和整个家的氛围也随之展现在我们面前。俗气和略带势利的母亲,不太管事的父亲(是导致后来莉迪亚与人私奔的重要原因),过于隐藏自己的大姐Jane,理智的Elizabeth,呆板的Mare,狂野和些许风骚的Lydia。每个人的个性都很鲜明。简单的开场对话就将这一切交代得很清楚。 接着该是片中的第一场舞会了,也是Elizabeth和Darcy的第一次见面。Darcy的扮演者毫无疑问是选得非常恰当的,至少我是这样认为的。典型的英国绅士,外贸俊朗而刚毅。他将Darcy应有的傲慢表现得很到位。而Elizabeth极快的语速和与之对话中无意间流露的浅笑也不断在细节上强调着她对于Darcy的种种不满。当这两个人站在一起的时候,他们身上强烈的性格促使我们无暇顾及其他人的表现。这就是对两个关键词汇最好的强调。 第二处是当Elizabeth被告知她最好的朋友将为了生存而选择嫁给自己拒绝了的表哥柯林斯时一个人在绳子上转悠。这个场景首先是很美,其次它蕴含了Elizabeth当时复杂和伤感的心情。也许她该像夏洛特一样当一个严格意义上的那种服从命运的人。但是她又不甘心。并不是她勇敢到违抗命运而没有任何挣扎,只是她最终选择了挑战。这点上,Elizabeth是简奥斯丁自己的写照。 自然就是Elizabeth和Darcy清晨在旷野上相见后互诉情愫,当两个几经磨难而最终走到一起的人将头靠在一起,而阳光从两人之间溢出时,作者的最终幻想实现了。 最后一处也是影片的结尾,两人身处水池中央,Darcy深情地叫着Elizabeth。这个场景将前面已经很完美的两人在一起又进一步加深。最终以如此唯美的一个场景结束全片。相信每一个看到这里的观众脸上都撩起一抹会心的微笑。美好的事物。完美的结局。 片子和原著相比最大的改变应该是对Darcy表白场景的改变。全本是在屋子里在影片中只成为一个什么都未发生的前奏,但Darcy的挣扎已经表现得很明显了。而表白时两人极快的对话更使影片到达高潮。周围的环境更增添了两人之间的针锋相对。这里两位主演演得非常到位。之后Elizabeth独自一人坐在镜前一直到黄昏也是很不错的一个场景。
在我看来,影片的一个成功之处是它将轻快优美的田园小调作为背景音乐,既从听觉上展现了Elizabeth一家闲适又颇具起伏的生活,又因为是小调,有神秘感,配合了Elizabeth跌宕不平的感情变化。 另外,电影是需要场面的,片中舞会的热闹与欢畅淋漓、彭伯里庄园的壮美恢弘、平原的广阔辽远……都为影片注入了诱人的因素。而背景与背景音乐的完美结合,更能让人沉迷其中。 影片是由小说《傲慢与偏见》改编而成,属于剧情影片,所以我认为,评价该片优劣的标准之一便是:影片是否能充分体现出原著的魅力与精神内涵。 在我看来,《傲慢与偏见》构思精巧,措辞幽默,情节跌宕起伏,讽刺极有力度;作者Austin用极细腻的笔法将Elizabeth的心理活动描写得惟妙惟肖,并塑造了Elizabeth的独特形象:她喜欢笑,会勇敢地发表自己的见解;她不卑不亢,有主见却又任性;她聪慧过人,理智中又有丰富的情感。另外,这本书还时时刻刻提醒现代女性:婚姻必须有感情基础。 影片在两小时内虽不能尽情地展现出Elizabeth的心理活动,但改编者适度地整和、夸大、改变了原著的幽默情节,又夸张了人物个性,(尤其是对Mr. Collins),使影片更加妙趣横生。影片对Mr.Wickham的塑造不象我想的那样有所丑化,而是十分尊重原著,让一个帅气,有风度,谈吐典雅风趣的男人出现在我们面前,使对Mr.Wickham的罪恶很熟悉的我们更觉回味无穷。 虽然我觉得Keira.Knightley不够漂亮,但她丰富的表情将Elizabeth的心理活动表现得淋漓尽致,这应归功于她高超的演技。不过我感觉她有点过,让Elizabeth少了一点温柔内敛。 看了影片后,我对Mr. Darcy很迷恋,不过理性地一想,这部影片里的Mr. Darcy因沉默寡言而显冷酷稳重,因绅士认真而显严谨负责,他对Elizabeth的爱恋给人一种“发乎情,止乎礼”的感觉。这样的Mr. Darcy象一座沉默的大山,给人安全感,让人很想靠过去。但我将他与原著比较,发现原著里的他更显智慧过人,而且“更能说话”,而不象电影里的Mr. Darcy那么“木”。不过,要同时把这两种感觉演出来,需要多高超的演技呀。 要说演得好,就不能忘了演Mr. Collins和Elizabeth的妈妈的人,要多荒谬就有多荒谬,要多搞笑就有多搞笑。 总的来说,这是一部很不错的影片,既美,又深刻,值得品味。但要得到《傲慢与偏见》的精华,不能忘记原著。 这是部浪漫又现实的爱情。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中种种关于门当户对,以及财富对婚姻的考量却充斥其中。 伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼,达西也因此劝宾利先生离开 简,后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的感情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月,是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了,而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。 伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。 达西继承祖业,生活无忧无虑,在上流社会里也是受人尊敬,在那样的地位,一切的美德都不为过,慷慨大方,助人为善,这些东西无助与对他形象的丰富,对他倒是没什么评价。 有一个细节的描述很有意思,伊丽莎白和她的舅妈舅舅Mr./Mrs.Gardiner 到彭伯利-达西的庄园去游玩时,不小心遇见达西之后,Mr.Gardiner 和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意,她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述的确很有意思,伊丽莎白已经非常在乎达西的感受了,如果不是的话,她的亲戚如何的糟糕又关达西何事?再者,伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢,这无损她的可爱,反而使她更加可爱!谁不有一点点呢? 在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。

6,傲慢与偏见的影评

都说电影是光与影的神话,筹光交错中道尽杯酒人生。一部好电影是建立在一个好故事之上的,而导演就是那个讲故事的人,这个好故事怎么讲,是倒叙是插叙、是调侃是批判、是讲得激情澎湃还是诉得娓娓动听,这就是体现一个导演才华和个人审美的地方了。   影片的开头,未见画面耳边就响起鸟儿欢快的啾啾声,然后是一幅太阳初升时候山林村庄静谧美好的画面,然后画面开始明亮,左上角橙色如蛋黄般的太阳缓缓升起,片刻间,小山村就被笼罩在一片温和的金色之中——无需过多的言语,也没有琐碎的镜头剪接,短短几秒就让屏幕前的观众心情平静下来,妨若身临其境。接着我们的女主人公出现,美丽的姑娘手捧着书边看边走在这清晨的小路上,金色的太阳衬在她身后,金色的柔光打在她身上——又是短短几秒钟,就把她的清新美丽、优雅知性体现了出来。跟着她的步伐,镜头里出现了结队而过的猪、嘎嘎的大白鹅和鸡鸭、晾晒于庭院的白色衣物、弹奏钢琴的少女……这是一组很自然的长镜头画面,成功地塑造了这个地方的生趣和乡下轻快的生活形态,充满了生活的情趣。喜欢这部影片,就是从喜欢这个开头开始的。   当Elizabeth收到姐姐Jane由于生病而不得不滞留在尼德斐庄园的消息后,决定步行到那去看望她,影片中并没有下很大功夫细腻地刻画她在这段路上的经历,只是将镜头放在远处:空旷的村野间,刚下过雨的灰蒙天空,Elizabeth的身影凝缩成一个点,和开阔的画面形成强烈对比,孤零零一棵大树枝繁叶茂,却更显得村野的寂静。人影虽小,但能很轻易看到她走路时候并不轻松,在这样一个画面下,Elizabeth的坚强勇敢、对姐姐的情谊是那么显而易见。而随后到了尼德斐庄园,Caroline的话也就不足为奇了:“我的天哪,看到她的裤腿摺边没?粘上了六英尺多的泥巴!她看上去好像从中世纪来的。”   当Elizabeth和Jane准备上马车离开尼德斐庄园时,Mr.Mr.Darcy意外地主动扶了Elizabeth,这可以从Elizabeth吃惊的表情中看出来,接着,随着Mr.Mr.Darcy快速的步伐,镜头着重拍了他的手,扶过Elizabeth的手,不自然的颤动着的手。那么作为观众的我们当然就明白了,这种颤动意味着什么。这个小细节的铺垫,让之后的一切都顺理成章,当一向傲慢的Mr.Darcy突然向Elizabeth表白时候那个镜头还一直浮现在我的脑海:他终于将这种心灵的颤动释放。   有人质疑影片中Mr.Darcy在大雨中向Elizabeth表白的那场戏,认为那个时期的英国上流社会不可能开放到这个地步,而他们的对话也太过激烈,根本不符合他们的身份,同时这部影片中的Elizabeth丧失了原著中的质朴,太过率性顽皮,甚至可以说有点野蛮。虽然我也认为这位Elizabeth的扮演者Keira Knightley美丽有余但却多了点tomboy的味道,但对于那场大雨中的戏却非常喜欢。200年前的英国乡村或上流社会对于我们这个时代的大多数人来说都是陌生的,所以我倒不介意导演打破俗规的牵绊更淋漓尽致地表现两个主人公心中的情绪:Elizabeth为姐姐失去的幸福痛苦,同时又对捣鬼的Mr.Darcy深恶痛绝;Mr.Darcy由于一直以来压抑的情感得以抒发的激动和轻松、以为理所当然地会得到回应的那种自信以及一贯的傲慢,这些澎湃的情感都伴随着倾盆的大雨毫无保留地一泻千里。两个人当时的心情,又有什么比来势汹汹地大雨更能映衬呢!在看这部影片的同时,我也看了1995年英国BBC拍摄的《傲慢与偏见》的电视剧版本,相比较之下,电视剧版本里,Mr.Darcy冲进Elizabeth暂居的朋友的家向她表白的场景远远没有电影中那么震撼人心。所以既然这场雨淋得让观影者如此酣畅淋漓,在没有损害电影所要表达的精神实质的情况下,又有何不可呢。   整个片子的步调给我的感觉是温吞吞的,就像里面主人公的感情在大多数情况下也都是不温不火的(大雨中的那场戏当然是个例外),这到底抓住了我们这些生活在当下难得含蓄的人们的心。而唯美的英国乡村美景、如画中走出来的男女主人公、新鲜生动的生活方式和形态、幽默诙谐的对白、轻松的主题和美好的结局……这些都在很大程度上为影片增值,事实上,光是这些就足够吸引人的了。古往今来,对名著的影视改编总难受到广泛的认同,其实我觉得,既是名著,那就一定是经典中的经典,其文字作品本来就已经达到了非常的高度,而环肥燕瘦、个人的审美情趣、对原著的理解都不尽相同,存在太多的不可抗因素,所以,如果能像这部电影一样,使人有回过去那个年代的感受、能为故事的节奏同喜同悲,而不是单纯的把电影中的场景与自己心中理想的场面作比较,毕竟,我相信一百个人能拍出一百出不一样的《傲慢与偏见》。   《新傲慢与偏见》是英国导演乔?怀特的电影长片处女作,之前他主要拍摄电视剧集。由于读过原著,所以看这部影片之前我也曾产生过小小的顾虑:长达两个小时的影片包含众多出场人物,剧情的冲突及情节的展开都需要高超的调度手段,对一位第一次拍摄电影长片的导演来说,难度是理所当然的。在此我无意将电影跟原著作比较,因为将两个通过不同媒介呈现的故事作比较是不理智的,电影必然会提供更多的感官体验,而小说则更细腻。而事实上,这部影片的确很成功地将观众带回了200多年前的英国乡村,我觉得乔?怀特很擅长运用镜头的伸缩感、用如画的景物恰当地表现人物的性格和情感。   另外,从个人角度说,之所以如此喜欢这部作品,可能还因为它让我觉得在观看的同时时光仿佛逆转——200年前的别样情趣着实吸引了我。
在我看来,影片的一个成功之处是它将轻快优美的田园小调作为背景音乐,既从听觉上展现了elizabeth一家闲适又颇具起伏的生活,又因为是小调,有神秘感,配合了elizabeth跌宕不平的感情变化。 另外,电影是需要场面的,片中舞会的热闹与欢畅淋漓、彭伯里庄园的壮美恢弘、平原的广阔辽远……都为影片注入了诱人的因素。而背景与背景音乐的完美结合,更能让人沉迷其中。 影片是由小说《傲慢与偏见》改编而成,属于剧情影片,所以我认为,评价该片优劣的标准之一便是:影片是否能充分体现出原著的魅力与精神内涵。 在我看来,《傲慢与偏见》构思精巧,措辞幽默,情节跌宕起伏,讽刺极有力度;作者austin用极细腻的笔法将elizabeth的心理活动描写得惟妙惟肖,并塑造了elizabeth的独特形象:她喜欢笑,会勇敢地发表自己的见解;她不卑不亢,有主见却又任性;她聪慧过人,理智中又有丰富的情感。另外,这本书还时时刻刻提醒现代女性:婚姻必须有感情基础。 影片在两小时内虽不能尽情地展现出elizabeth的心理活动,但改编者适度地整和、夸大、改变了原著的幽默情节,又夸张了人物个性,(尤其是对mr. collins),使影片更加妙趣横生。影片对mr.wickham的塑造不象我想的那样有所丑化,而是十分尊重原著,让一个帅气,有风度,谈吐典雅风趣的男人出现在我们面前,使对mr.wickham的罪恶很熟悉的我们更觉回味无穷。 虽然我觉得keira.knightley不够漂亮,但她丰富的表情将elizabeth的心理活动表现得淋漓尽致,这应归功于她高超的演技。不过我感觉她有点过,让elizabeth少了一点温柔内敛。 看了影片后,我对mr. darcy很迷恋,不过理性地一想,这部影片里的mr. darcy因沉默寡言而显冷酷稳重,因绅士认真而显严谨负责,他对elizabeth的爱恋给人一种“发乎情,止乎礼”的感觉。这样的mr. darcy象一座沉默的大山,给人安全感,让人很想靠过去。但我将他与原著比较,发现原著里的他更显智慧过人,而且“更能说话”,而不象电影里的mr. darcy那么“木”。不过,要同时把这两种感觉演出来,需要多高超的演技呀。 要说演得好,就不能忘了演mr. collins和elizabeth的妈妈的人,要多荒谬就有多荒谬,要多搞笑就有多搞笑。 总的来说,这是一部很不错的影片,既美,又深刻,值得品味。但要得到《傲慢与偏见》的精华,不能忘记原著。 这是部浪漫又现实的爱情。爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。但是小说中种种关于门当户对,以及财富对婚姻的考量却充斥其中。 伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼,达西也因此劝宾利先生离开 简,后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的感情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月,是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了,而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。 伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。 达西继承祖业,生活无忧无虑,在上流社会里也是受人尊敬,在那样的地位,一切的美德都不为过,慷慨大方,助人为善,这些东西无助与对他形象的丰富,对他倒是没什么评价。 有一个细节的描述很有意思,伊丽莎白和她的舅妈舅舅mr./mrs.gardiner 到彭伯利-达西的庄园去游玩时,不小心遇见达西之后,mr.gardiner 和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意,她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述的确很有意思,伊丽莎白已经非常在乎达西的感受了,如果不是的话,她的亲戚如何的糟糕又关达西何事?再者,伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢,这无损她的可爱,反而使她更加可爱!谁不有一点点呢? 在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。

文章TAG:傲慢  傲慢与偏见  偏见  影评  傲慢与偏见影评  
下一篇