据报到,这次无锡的桥是采用的独柱桥墩,也就是下图这个样子的。事故段,周边都是大型市场,尤其有无锡最大的钢材市场、全国最大的不锈钢市场,每天从这里运进运出的钢材是多少,我们现在的高铁箱梁采取的铺架方式是这样的,桥梁支座有足够的竖向刚度,能将上部构造的反力可靠的传递给承台,同时又有较大的剪切变形能力,以满足上部构造的水平位移。

1、关于无锡发生的桥塌事故,朋友圈里那些卖保险的马上跳出来推广意外险,都是什么心态?

关于无锡发生的桥塌事故,朋友圈里那些卖保险的马上跳出来推广意外险,都是什么心态

2019年10月10日晚,江苏无锡,312国道上海方向锡港路上跨桥路段出现桥面垮塌。桥下共有3辆小车被压,其中1辆系停放车辆(无人,驾驶员已找到),1辆车上共2人、已死亡,1辆车上只有1人、已死亡,侧翻桥面上共有5辆车,其中3辆小车、2辆卡车。事故共造成3人死亡,2人受伤,事故发生后,朋友圈卖保险的出来推广意外险,这个我在朋友圈也刷到了。

这种时候推广保险,可能有的人会觉得可恶,甚至认为是想发国难财,当然,也有的人无所谓,认为这是他们的工作,无可厚非。对于我个人来说吧,我可能觉得也还好,之所以觉得还好,那可能是我对于保险并不反感。身边的同事或朋友购买保险的其实也不好,所以对于保险并不存在觉得恶心什么的,恰恰相反,我一直认为保险是一种好东西。

对于穷人来说,其实保险的意义更加重要,但是呢,可能因为保费等等原因,导致有的保险真是处于富人不需要,穷人买不起的现象。另外,保险在民众口碑不好的原因可能是因为保险理赔的处理上面,保险公司或保险经纪人在购买保险与保险理赔时截然相反的态度,购买保险时呢,这也行,那也行,只要买保险就行。而到理赔时,是这也不赔,那也不赔,什么都不赔,

2、关于无锡高架桥坍塌事件,你有什么看法?

关于无锡高架桥坍塌事件,你有什么看法

首先感谢邀请。做为一名几十年的高铁桥梁行业从业者,我来回答这个问题,一家之言,欢迎各位斧正。当时第一时间听到这个消息,第一反应就是:怎么桥梁又塌了?几年前,我生活的城市株洲,也因为爆破的原因,造成红旗路高架桥垮塌,给人民生命财产带来了极大的损失,所以这一次,心情和大家一样沉重,也想搞清楚事故发生的原因,

大家知道,桥梁在公路铁路线上运用很多,已经司空见惯了。从外形上一般分为箱型梁和T型梁,这两种桥梁都需要支座和承台桥墩连接,桥梁支座按结构可分为三大类,一是板式橡胶支座,二是盆式支座,三是球形支座。按固定与否分类又可以分为固定支座和活动支座两类,桥梁支座有足够的竖向刚度,能将上部构造的反力可靠的传递给承台,同时又有较大的剪切变形能力,以满足上部构造的水平位移。

这是是需要预埋在桥梁梁身的支座板这是箱形桥梁,支座板位于桥端江边位置,铺架的时候需要将桥梁可靠的固定在承台上,大家注意,这里的支座是四块,分别位于桥梁两端的顶边,受力宽度已经足够。箱形梁上部翼缘板足够宽,但是翼缘板位置基本是只承受电缆槽里面电缆的重量,所以受力不是很大,据报到,这次无锡的桥是采用的独柱桥墩,也就是下图这个样子的:从这个图可以清楚的看出来,由于独柱墩受力面积小,如果桥面承受极限重量,极易产生受力不均匀现象,如果极限重量大于桥梁本身重量,那么桥梁发生侧翻就是很正常的事了。

而我们现在的高铁箱梁采取的铺架方式是这样的:由于采取了双支座板,使得桥梁受力年纪加大,加上超过墩台位置的翼缘板不受重力,所以,高铁桥梁产生不平衡力的现象几乎不存在,显然,这种设计比单柱式墩台设计要合理的多,很难想象,这种非单柱式设计会产生侧翻,就像下图这样:这得要多大的力啊!说到这里,大家会提出来,那铁路T型梁铺架也基本是单柱啊。

是的,梯形梁长得是这样子的:基本单片也和单柱式差不多,但是,梯形梁在铺架好之后,两片梁之间会用精轧螺纹钢连接,并且采用横向张拉技术,连接角之间最后也会用混凝土浇筑连接,使两片梁形成整体,这样无疑增添了桥梁的安全系数,这是梯形梁中间的情况,最后两片梯梁之间会连接成一个整体。我们再来看看无锡这车侧翻桥梁的实际情况,这是侧翻桥梁单柱墩。


文章TAG:无锡  承重  坍塌  事故  发生  无锡坍塌的桥承重多少  
下一篇