本文目录一览

1，坝身排水管和坝基排水孔的作用是什么

坝身是泄洪发电的坝基是清淤的

坝身排水管和坝基排水孔的作用是什么

2，坝基面是什么部位

大坝与大地接触的部位的表面。
房屋第二层内部天花板到地板之间。

坝基面是什么部位

3，坝基开挖深度的主要影响因素有哪些对坝段的基础面上下游高差

坝基开开挖的深度应根据坝基应力、岩石强度及其完整性，结合上部结构对地基的要求研究确定。 坝基开挖的深度，应根据坝基应力、岩石强度及其完整性，结合上部结构对地基的要求研究确定。高坝应挖至新鲜或微风化基岩；中坝宜挖至微风化或弱风化基岩。 开挖过程中的注意事项包括： ( 1 ）坝段的基础面上下游高差不宜过大，并尽可能开挖成大台阶状。 ( 2 ）两岸岸坡坝段基岩面，尽量开挖成有足够宽度的台阶状，以确保向上游倾斜；若基岩面高差过大或向下游倾斜，宜开挖成大台阶状，保持坝体的侧向稳定。对于靠近坝基面的缓倾角软弱夹层，埋藏不深的溶洞、溶蚀面应尽量挖除。 ( 3 ）开挖至距利用基岩面0.5 一 1 .0m 时，应采用手风钻钻孔，小药量爆破，以免造成基岩产生或增大裂隙。 ( 4 ）遇到易风化的页岩、黏土岩时，应留有 0 . 2 一 0 . 3m 的保护层，待浇筑混凝土前再挖除。
搜一下：坝基开挖深度的主要影响因素有哪些？对坝段的基础面上下游高差、开挖形状有什么要求？

坝基开挖深度的主要影响因素有哪些对坝段的基础面上下游高差

4，坝基的地质问题是指

坝基的地质问题应该是指坝基下面基岩的岩性或者其结构和构造上存在的、并且有可能对大坝的稳定性造成影响的问题。
目录 前言1 概述2 国内外软岩、硬黏土工程地质研究进展 2.1 红层软岩、硬黏土的沉积环境、岩性岩相特征 2.2 红层软岩、硬黏土的物质组成 2.3 红层软岩结构构造及岩体结构特征 2.4 红层软岩的分类 2.5 红层软岩的分类 2.6 红层软岩力学参数取值原则 2.7 红层软岩的主要工程地质问题3 黄河工游新第三系红层形成的地质环境分析 3.1 区域大地构造部位及构造格架 3.2 区域地质环境演变及气候特征4 黄河上游新第三系红层岩石及岩体特征 4.1 电站坝址区新第三系红层的岩性岩相特征4.2 新第三系红层岩石的矿物化学成分 4.3 新第三系红层的岩体结构特征5 黄河上游新第三系红层的水文地质特征 5.1 地下水的类型 5.2 进下水的化学类型 5.3 红层岩体的透水性特征 5.4 红层岩体的冻融特性6 黄河上游第三系红岩的工程特性 6.1 新第三系红层岩石的物理力学特征 6.2 新第三系红层岩体的变形特性 6.3 新第三系红层岩体的抗剪强度特征 6.4 新第三系红层岩体的胀缩性特征 6.5 新第三系红层的胀缩性特征 6.6 新第三系红层岩体的承载力评价 6.7 黄河上游新第三系红层黏土岩工程特性的控制因素分析 6.8 黄河上游第三系红层物理力学性质与国内外同时代红层的差异性分析7 黄河上游新第三系红层地区中型水电站主要工程地质问题评价 7.1 黄河上游红层岩体承载力对水工建筑物影响的初步分析评价 7.2 红层上坝体及坝基岩体变形的初步评价 7.3 红层坝基抗滑稳定问题的初步分析 7.4 坝基岩体参透稳定性评价及措施 7.5 开挖松弛研究及防护措施建议8 黄丰电站坝基石膏岩的溶蚀性及工程防护措施研究9 红层中软弱夹层的工程地质研究10 红层软岩上建坝实例结语主要参考文献

5，土坝的坝基防渗和排水

目的是为蓄水后，保证坝基渗透稳定，控制渗流量。 ①土基：清除腐植土层，然后将表土压实，沿土坝防渗体与土基接触面设置若干小齿槽回填防渗料，以延长渗径加强连接。②岩基：清除表面松动岩石，用水泥砂浆或喷浆封堵表面裂隙；对防渗体下面岩石进行帷幕灌浆。③砂砾地基：如砂砾层不厚，一般开挖截水槽（图3a<；），用防渗料回填并压实，将砂砾层截断。截水槽上下分别与防渗体及基岩连接，必要时在基岩中设置灌浆帷幕。如砂砾层比较厚，可用防渗料填筑上游水平铺盖与土坝防渗体连接（图3b），以延长坝基渗径，保证渗透稳定，但一般对减少坝基渗流量的作用不如垂直防渗。土坝深厚砂砾坝基常采用垂直防渗，建造混凝土防渗墙截断砂砾层（图3c）。防渗墙上部插入土坝防渗体，下部与基岩连接，必要时在基岩中设灌浆帷幕。加拿大马尼克三级坝防渗墙深达131m，为世界最深者。如砂砾级配合适，具备适宜吸浆能力，可对砂砾层进行灌浆，形成防渗灌浆帷幕截断砂砾层（图3d）。 汇集坝基和坝体渗水排出坝外。排水设施的透水性应远大于周围材料并满足过渡要求。常用的排水形式有：①棱体排水：设于下游坝址，降低坝体浸润线，排除坝体和坝基渗水，增加下游坝坡稳定（图4a）。②贴坡排水：沿下游坝坡铺设（图4b），施工和维修均方便但不能降低坝体浸润线。③坝内排水：常用的有褥垫排水，从下游坝址伸入坝内一定距离（图4c），常用于弱透水基上的均匀土质坝，降低坝体浸润线的作用显著。如排水料不足，可改用网状排水，由纵向连续排水带及横向间隔排水组成（图4d）。纵向排水带降低坝体浸润线并汇集渗水，经横向间隔排水导出坝外。④减压井：常设于上下层分别为弱透水层和强透水层，且弱透水层较厚，或强、弱透水层互为夹层的透水基础中。减压井一般伸入强透水层一定深度，或将其穿透直抵基岩面，以对坝基排水减压。渗水经井中滤管和出水管导至地面。如基岩存在几个强透水层，应分别设置减压井。⑤排水沟：如表层弱透水层较薄，常将其挖穿直抵下面强透水层，形成排水沟，以排除坝基强透水层中的渗水。土坝

6，如何评价坝基的抗滑稳定

坝基的破坏原因主要为土体的“渗透破坏”，且其破坏形式为流土。 水流从上游渗流至下游，下游表层隆起，沙粒涌出，整块土体被抬起，而坝基则会因为土体的移动而遭到破坏，其判别主要是通过水力梯度与临界水力梯度的大小来判断的 Icr为临界水力梯度，Ic为水力梯度 Ic<Icr 时，处于稳定状态 Ic=Icr 时，处于临界状态 Ic>Icr 时，处于渗透破坏状态
1　概述 坝基岩体内部存在各种型式的软弱结构面,当这些结构面的产状有利于其上的建筑物滑动时,往往成为安全的控制因素。我国已建的葛洲坝、安康、大化、三峡、万家寨、百色、沙坡头以及在建的向家坝、金安桥、武都等大中型水利工程,都存在坝基深层抗滑稳定问题,国外所发生的重力坝沿坝基软弱结构面破坏的例子也不少见。因此,重力坝深层抗滑稳定分析是重力坝设计中较为重要的内容。 近代坝工技术发展至今,国内外许多学者与工程技术人员在坝基深层抗滑稳定计算方法、安全系数取值、软弱结构面物理力学指标取值等领域开展了大量的试验与理论研究,取得了较为丰硕的成果。但因坝基深层抗滑稳定是一个系统而复杂的问题,目前还没有统一规范的解决办法,业内的观点也不太统一,如长江三峡工程左岸厂房1～5号坝段深层抗滑稳定分析研究过程中,集中了国内各著名的科研机构和高等院校历经数年,并聘请著名专家进行咨询,但研究结果和意见仍不十分一致。 本文就实际运用中争议较大的稳定分析方法、抗剪公式的适用性、数值计算分析方法及其安全控制标准等方面进行简要的讨论,供设计者参考。 2　分析方法 早期坝基深层抗滑稳定分析主要采用刚体极限平衡法及物理模型法,形成了一套较为成熟的理论及安全判断标准,并沿用至今。随着微型计算机软、硬件技术的发展,数值分析方法也得到了很大发展,针对不同的工程特点开发出了很多计算软件,为分析深层抗滑中软弱面的应力和变形创造了条件。20世纪末期,可靠度分析方法逐渐被引进到水利电力行业中。目前有关各种方法的理论文献较多,本文主要对各种方法的特点及适用性进行分析。 当坝基岩体内存在软弱面时,应主要采用传统的刚体极限平衡法核算坝基的深层抗滑稳定性。刚体极限平衡法是将滑移的各块岩体视为刚体,考虑滑移体上力的平衡,根据滑移面上的静力平衡条件对滑动块体的安全度作笼统的整体分析。刚体极限平衡法应用非常广泛,具有很多优点:概念清楚、计算简便、工作量小、易于掌握、可用于任何规模的工程、工程应用实例多,而且有比较成熟的与之配套的设计准则。 当坝基岩体内存在软弱面时,对特别重要且地质条件复杂的坝基应辅以数值分析方法分析坝基的深层抗滑稳定性,进行综合评定,其成果可作为坝基处理方案选择的依据。数值分析方法可以考虑材料的各种性质,能较精确地计算出坝体和坝基内各点的应力和变形,可模拟复杂的地质构造,探求坝体和坝基的破坏机理;还可以了解破坏区的分布、范围,找出最危险的部位,分析其严重程度及各种加固措施的作用。 当重力坝坝基中对深层抗滑稳定起控制性作用的结构面、岩层层面等与大坝轴线的交角较大时,坝基滑移模式将具有明显的三维效应,此时为合理确定坝基抗滑稳定安全系数,应采用三维刚体极限平衡法进行坝基的抗滑稳定分析。 3　抗剪公式的适用性及安全控制标准 3. 1　适用性 常用的抗滑稳定安全系数计算公式有两种:抗剪断强度公式和抗剪强度公式。早期重力坝3. 0的允许安全系数是建立在节理岩体的“抗剪断”强度指标基础上的。这一指标中包含了极大的凝聚力,滑面一定不是由100%连通的结构面构成的。如果将“抗剪断”(剪摩)公式应用到层面、软弱夹层、断层这一类连通率为100%的结构面上,对这些凝聚力较低的结构面,仍然按3. 0的允许安全系数要求,就可能导致在复核深层抗滑稳定时遇到困难。为了验算抗剪断公式和抗剪公式的适用性及相应安全系数标准,利用三峡、武都、银盘、亭子口、万家寨等工程的地质参数,根据坝基软弱结构面的滑移模式,在相同荷载及滑移模式下分别采用抗剪断公式和抗剪公式进行对比分析,结果如表1所示。 表1　已建工程坝基软弱结构面抗滑稳定安全系数 从表1中可以看出:当滑动面的凝聚力c′值较低时,两种公式计算得到的安全系数k′和k相差不大,如葛洲坝、高坝洲、武都, k大于1. 0,而k′远小于3. 0。随着滑动面的凝聚力c′值的增加,安全系数k′和k差别逐步加大,如三峡、亭子口、向家坝等工程,抗剪断安全系数k′为3. 0左右时,抗剪安全系数只有1. 0左右,三峡还小于1. 0。 因此,在分析重力坝深层抗滑稳定时,对于不同的地质条件,应采用不同的计算公式。坝基潜在滑移面由硬性结构面和岩桥组成时,按抗剪断公式进行抗滑稳定计算较合适;当坝基中存在着连续分布的软弱结构面(单滑面或双滑面均为软弱结构面) ,且结构面强度参数较低,可采用抗剪公式计算。 3. 2　安全控制标准 目前水利行业《混凝土重力坝设计规范》( SL319 - 2005)条文说明中对按抗剪公式计算的安全系数选取进行了特别说明。对坝基岩体内存在软弱结构面、缓倾角裂隙时,应首先按抗剪断强度公式进行坝基深层抗滑稳定分析,如采取工程措施后仍不能满足规范要求时,可按抗剪强度公式,计算坝基深层抗滑稳定安全系数,其指标应经论证后确定,论证时可参考表2所示的安全系数。 表2　坝基深层抗滑稳定安全系数(按抗剪强度) 对于双滑面、多滑面等情况,由于垂直分裂面是假定的, φ值通常取为0,用等K法计算,应有一定安全裕度。但对于单滑面,没有上述安全裕度,其安全系数取值尤须慎重。在已建工程中,坝基存在软弱结构面的情况较为普遍,采用抗剪断公式计算不能满足规范要求而采用抗剪公式计算的实例也较多,因规范未提出确定的安全系数标准,各工程根据自身地质条件及工程重要性提出了各自的安全系数要求,见表3。 表3　国内若干已建工程坝基软弱结构面抗滑稳定设计参数指标 在收集的资料中,根据葛洲坝等11个工程自身地质条件及工程重要性提出了相应的安全系数要求,其设计安全系数为1. 1～1. 4,加固后的安全系数在1. 2左右,实践证明上述设计安全系数标准有较大安全储备。 因此,在抗剪断公式不能满足要求时,可采用抗剪公式进行计算,安全系数标准可按表4选取。一般情况下取安全系数的上限,如果采用多种加固措施以后仍不能满足上限要求,经过论证后可以取安全系数的下限。 表4　推荐坝基深层抗滑稳定安全系数(按抗剪强度) 4　数值计算分析方法及其安全控制标准 目前,连续介质数值分析方法在坝基深层抗滑稳定分析中已得到广泛应用。在岩土工程领域, ABAQUS与FLAC数值计算软件应用最为广泛,拥有的本构模型非常丰富,在进行非线性计算时具有较大的优势,在重力坝深层抗滑稳定计算分析中,推荐采用这两种计算软件。 数值方法计算的稳定安全系数有多种定义,包括超载系数、强度储备系数、抗滑富裕系数等,通过研究,认为强度储备系数能够反映岩体材料强度的不确定性和可能的弱化效应,能较为客观地揭示坝基的渐进破坏过程与失稳机理。因此,进行数值分析计算时,推荐采用强度储备安全系数作为坝基抗滑稳定安全系数。 本文分别采用FLAC3D和ABAQUS软件对葛洲坝二江泄水闸进行了数值模拟,采用不同的极限状态准则求解其强度储备系数。计算结果见表5。 表5　葛洲坝二江泄水闸安全系数计算结果 由表5可知,两种软件的计算结果较为一致,具有一定的可比性。相同计算条件下两计算软件求得的位移与应力结果差别较小,而得到的强度储备系数相近。采用位移突变准则的结果最小,不收敛准则的结果最大,位移突变准则与塑性区贯通准则得到的结果相近。采用塑性区贯通准则得到的安全系数是偏于安全的,采用不收敛准则得到的安全系数为上限值。 由此可见,强度储备系数法得到的安全系数依赖于坝基临界失稳状态的判据,而不同地质条件的坝基,其失稳判别标准难以统一规定,建议采用两种或两种以上判据来综合确定坝基抗滑安全系数。 5　结语 (1) 重力坝深层抗滑稳定分析主要有刚体极限平衡法、数值分析法等,各方法都存在各自的优缺点,单靠其中一种方法,难以合理地分析和解决复杂地质条件下坝基深层抗滑稳定安全问题,应采用不同的方法进行分析,相互补充、验证,综合评定坝基的稳定安全。 (2) 坝基潜在滑移面由硬性结构面和岩桥组成时,按抗剪断公式进行抗滑稳定计算较合适;当坝基中存在着连续分布的软弱结构面(单滑面或双滑面均为软弱结构面) ,且结构面强度参数较低,采用抗剪断公式难以满足要求时,可采用抗剪公式计算。 (3) 采用数值分析方法时,推荐采用强度储备安全系数作为坝基抗滑稳定安全系数,其值依赖于坝基临界失稳状态的判据,建议采用两种或两种以上判据来综合确定坝基抗滑安全系数。

文章TAG：坝基  排水  排水管  水管  坝基  
下一篇