1979年11月4日,德黑兰美国大使馆内,伊朗对美国不负责任,将外国使节扣为人质是非常严重的外交事件,但伊朗已经不在乎了,整个国家都为人质事件疯狂,美国不一样,国际法,港口有特殊的港口制度,被认为是一国领土的普遍管辖权,一种是B国向A国请求国际援助,但B国请求联合国安理会通过决议允许其他国家进入,有限制条件。
1、 国际法关于某海盗行为的 案例分析1。属地性,无论是在港口、内海还是领海,都是一个国家的领土,受属地管辖。其实关键看港湾在哪里,一般是内海或者领海,所以A不能进入属于其他国家的领土。个人认为,A国可能进入打击盗版的情况只有两种。一种是B国向A国请求国际援助,但B国请求联合国安理会通过决议允许其他国家进入,有限制条件。但原则上,如果这个区域不是国际海洋的重要通道,安理会不会通过决议。注意,港口属于一个国家的领土。对于港内的外国船舶,港口国一般不管船舶内部事务,除了扰乱港口安宁,伤害沿海国家或其居民,情节严重,经船长或船长国领事要求,但如果是海盗,必须控制。国际法,港口有特殊的港口制度,被认为是一国领土的普遍管辖权。如果是公海,那就是普遍管辖权。
2、1979年11月4日,在德黑兰美国驻伊朗大使馆伊朗是否应对美国承担_百度...1979年11月4日,德黑兰美国大使馆内,伊朗对美国不负责任,将外国使节扣为人质是非常严重的外交事件,但伊朗已经不在乎了,整个国家都为人质事件疯狂。美国不一样,一方面,它向伊朗提出严正抗议,并对伊朗实施经济制裁。另一方面联合盟友对伊朗施加政治和经济压力,敦促伊朗释放人质,但是,这些对伊朗都没用。而是针锋相对地提出对策,过去美国遣返巴列维,不干涉伊朗内政,为之前在伊朗的所作所为道歉。美国自然不肯这么做,派航母在波斯湾巡航,向伊朗施压,但伊朗不为所动。
文章TAG:国际法案例 人质 国际法 不在乎 案例 伊朗