本文目录一览

1，相对权和绝对权

绝对是肯定的，相对是相同的

相对权和绝对权

2，绝对权与相对权的区别

法律分析：绝对权，是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利。相对权，是指必须通过义务人实施一定的行为才能实现，只能对抗特定的人的权利。绝对权指对于一般人请求不作为的权利，如人格权、身份权、物权等。相对权指对于特定人请求其为一定行为的权利，如债权。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第九百九十条 人格权是民事主体享有的生命权、身体权、健康权、姓名权、名称权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权等权利。除前款规定的人格权外，自然人享有基于人身自由、人格尊严产生的其他人格权益。第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。

绝对权与相对权的区别

3，民事权利中的相对权和绝对权 我实在分不清

根本不用举例子……我告诉你个方法，相对权就是可以放弃的权利（不管是原告还是被告的权利，只要可以有的选择就基本可以确定是相对权），绝对权是不能放弃的（就好比义务差不多）当然这是基本判别，有些特殊的相对权和绝对权是要满足某些条件的，这个由于我不是法律专业的（我只是一对法律感兴趣的死学生而已），如果你需要的可以自己找找

民事权利中的相对权和绝对权 我实在分不清

4，什么是绝对权和相对权

根据民事权利效力所涉及的范围，民事权利可以分为绝对权和相对权。绝对权是指其效力及于一切人的权利，即除权利主体之外的任何人均对权利人承担义务。如物权关系中，物权人之外的一切均负有不妨害权利人行使对物的支配权利。属于绝对权的还包括人身权、知识产权、继承权等。相对权是指其效力仅仅及于特定相对方当事人的权利，债权是典型的相对权。拓展资料：绝对权，是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利。人身权、物权、知识产权、继承权等属于绝对权。绝对权有两个特征：一是权利人无须通过义务人的行为，自己可以直接实现其权利；二是义务主体是不特定的，因此又称对世权。相对权，是指必须通过义务人实施一定的行为才能实现，只能对抗特定的人的权利。债权属于相对权。相对权有两个特征：一是权利人自己不能直接实现其权利，必须通过义务人的行为其权利才能实现；二是只能请求特定的人为一定行为，该权利只能对抗特定的人，因此，又称对人权。参考资料：相对权_百度百科绝对权_百度百科

5，什么是绝对权和相对权

绝对权是指义务人不确定、权利人无须通过义务人实施一定行为即可实现的权利，如所有权、人身权。由于绝对权的权利人可以向一切人主张权利，可以对抗他以外的任何人，因此又称为对世权。相对权是指义务人为特定人，权利人必须通过义务人实施一定行为才能实现的权利，如债权。由于相对权的权利人只能向特定的义务人主张权利，他对抗的是特定的义务人，因此又称为对人权。

6，绝对权与相对权 请举例子说明

付费内容限时免费查看 回答 ???? 您的问题，查阅相关资料显示如下↓ 1、绝对权： 例如人身权、名誉权、人身权、知识产权、继承权等。所有权的实现不须他人的积极帮助，仅凭所有人支配财产的行为即可。 2、相对权： 例如债权、请求权、质押权等，只是当事人之间的权利义务关系，与他人无关。债权必须依赖于债务人履行债务（交付货物、支付金钱、提供服务等）的行为才能实现。 相关资料显示 绝对权的实现一般无须他人的积极行为，其权利仅凭权利人自己的行为即可实现，因此绝对权的义务主体只承担消极的不作为义务。相对权的义务主体为特定的相对方当事人 相对权的实现则一般必须依赖于义务主体的积极的活动（称之为“作为”），故其义务主体的义务主要表现为积极的作为义务。相对权如果遭受义务人之外的其他人的侵犯，权利人同样有权请求侵害 希望我的回答对您有 帮助 更多9条 

7，谁能通俗的解释一下相对权和绝对权不要书面话谢谢

我第一次听到绝对权相对权，刚才先网查了一下，简单看了看，说一下我的理解，不一定对。绝对权是无条件的意思，相对权是有条件的意思。从法律上讲，绝对权是指我的人身安全的权利。任何人都没有权利伤害我的身体的安全。我的这个权利不需要请示任何人同意，是无条件的，所以叫绝对权。相对权是指，你借我钱了，那么我有权利向你讨债，向你要钱。但是我没有权利向别人讨债，向别人要钱。我的这个权利对借我钱的那个人是存在的。对别人来说，我的这个权利是不存在的。所以叫相对权。绝对权，是我的人身安全的权利，对任何人来说，我这个权利都是存在的，任何人都没有权利伤害我的身体安全。其实，我可以举例说明，但是我不能举，因为，再举就是敏感话题了。因为，这自然而然就会讲到人权和主权。

8，到底是绝对权还是相对权民事法律关系

民事法律关系是基于民事法律事实，由民法规范调整而形成的民事权利义务关系。是平等主体之间的法律关系。民事法律关系由三个因素构成，包括主体、客体和内容。民事法律关系的内容：是民事法律关系的主体所享有的民事权利和负有的民事义务。1. 民事权利是法律赋予民事主体的权益，它在特定的民事法律关系中有权为一定行为或不为一定行为，并要求它方为一定行为或不为一定行为。民事权利按利益性质可分为财产权和人身权；按作用可分为：支配权、请求权、形成权、抗辩权；按效力范围分为绝对 权和相对权；按依存关系分为主权利和从权利。2. 民事义务指民事主体在特定的民事法律关系中必须为一定行为或不为一定行为，以满足权利人的利益和要求。民事义务可分为法定义务与约定义务，积极义务与消极义务。

9，绝对权与相对权

这是以义务主体是否特定以及权利的特点所作的分类。绝对权是指无须通过义务人实施一定的行为即可实现并可对抗不特定人的权利，如人身权、物权、知识产权等。由于绝对权的义务主体不特定，故又称对世权。相对权是必须通过义务人实施一定的行为才能实现并只能对抗特定人的权利，最典型者莫过于债权。由于相对权的义务主体是特定的，故又称对人权。二者的相对区别在于：1) 绝对权的义务人不特定;相对权的义务人特定。2) 绝对权的法律关系中的权利义务不对应，权利人享有权利但无义务，义务人负有义务但不因此而享有权利;在相对权的法律关系中，双方主体的权利义务具有相对性。3) 绝对权具有排他性，在遭受侵害时可以针对任何第三人提出主张与提起诉讼;但相对权只能是针对特定人产生效力的权利。4) 绝对权大多是公开的，故适用权利公示原则，并应当受到侵权法的保护;相对权都是一种不公开的权利，仅在特定当事人之间具有约束力，故不具有公示性，所以债权人一般不得向第三人主张侵权责任。绝对权受到侵害，其救济方法首先要考虑恢复原状，而后才是赔偿损失的应用;而对相对权的侵害通常采用损害赔偿的补救方式。

10，绝对权与支配权的区别

绝对权是指无需通过义务人实施一定的行为即可实现，并可以对抗不特定人的权利，又称为对世权。特征有二，一是权利人无需通过义务人的行为，自己可以直接实现其权利；二是义务主体是不特定的。支配权是指权利人可以直接支配权利客体，而具有排他性的权利。一方面权利人可以直接支配权利客体，以满足自己的利益需要，而不需要他人行为的介入；另一方面，权利人可以禁止他人妨碍其支配，而具有排他性。绝对权是以民事权利的效力范围为标准对民事权利的分类。支配权是以民事权利的作用为标准对民事权利的分类。
民事权利依照不同的标准有多种分类一，绝对权与相对权二，支配权，请求权，抗辩权，形成权所以绝对权与支配权是不同种类的，没法区分，你应当把问题改成绝对权与相对权的区别，才符合逻辑！
这是两个不同的划分标准：　　1、民事权利根据权利的作用可分为形成、抗辩、支配、请求。其中支配权的范围包含了物权，人身权，知识产权。　　2、根据义务主体是否特定，可分为绝对权、相对权。绝对权也包含有物权、人身权、知识产权。　　只能说物权是支配权，又是绝对权。

文章TAG：绝对权和相对权绝对  绝对权  相对  
下一篇