作为荆州的核心城市，能够集聚十几万人口跟随刘备，这十几万的人口不是问题。首先看一下这个人数，是不是靠谱，有没有这么多的人，这包括扬州、交州、荆州大部三州之地，交州人口相对稀少一些，亦或者是荆州内涵丰富，我认为荆州该主动走出去招商引资，打击本地不良作风，扭转风尖浪口形势，建设荆州光明未来。
1、宜昌为什么人口不多？
我是正宗的宜昌人。西陵、伍家和点军三个区都生活过，我还应该算是有一定发言权的，我是从2006年开始用心工作的，在家乡已经连续工作15年了。工作了15年，我的社会保险居然还有好些年的资金缺口，凭我个人能力无力补上，按常理，工作15年，社保也应该已经缴满15年，但在宜昌，这绝对是个奢望。宜昌人囗不多的主要原因可能还是因为农、工、商三大基础产业的就业质量不咋地，平均不到3年就要失业一次，
工资低不说，代缴社保的工作还忒难找，物价还居高不下。更恼火的是：有的单位打着国企的招牌，居然还明目张胆地漏缴失业保险，更有甚者，连国企的招牌都没有，居然还敢明目张胆地不给代缴社会保险。我2020年失业在6月，2021年失业在2月，上次失业是2016年4月，最近三次失业累计只隔了5年10个月的样子，这样的就业质量-平均每次失业相隔的时间不超过3年，就业质量如此糟糕的城市能靠什么增加人口？青壮年都养不活自己的城市挂个水电明星城市的招牌有什么用？青壮年就业质量如此之差的城市挂个文明卫生城市的招牌又有什么用？我觉得单纯用登记失业率作为衡量一个国家、一个地区、一座城市发达程度的主要标准并不科学，更并不能如实反映调查区域的国民经济的真实发达程度。
我觉得用《某省（自治区、直辖市和特别行政区）某（城级）市最近20年内基层劳动者就业质量的调查报告》比较能真实反映调查区域内经济发展的总体质量，也就是说，要用基层劳动者就业质量作为衡量调查区域内国民经济的真实发达程度的主要衡量标准。报告主要内容有：最近240个月内有多少基层劳动者（不算班、组长以上级别干部）实际工作时间累计达到240个月；最近240个月内有多少基层劳动者已经缴足了240个月社会保险；最近240个月内有多少基层劳动者非完全主观因素累计失业超过24个月的；最近240个月内有多少基层劳动者非完全主观因素累积失业次数超过10次的等等，
我们国家应该明确立法不允许任何企、事业单位在普通劳动者在初次就业起240个月内随心所欲解雇班、组长以下级别雇员的《劳动法》条款，除非该雇员被公司认定不符合公司认定录用岗位的基本录用条件，或者以合同到期，暂不续用为由为其办理失业金申领手续。也就是说，劳动法应重点保护符合上述两个条件的普通劳动者的切身利益，
2、湖北人口为什么不多？
湖北全省面积18.59万平方公里，国内排名第14；全省人口近6000万，排名第9，所以湖北的人口数量其实并不算少。湖北属于亚热带湿润气候，夏季闷热，冬天湿冷却又不位于供暖区域，以这样的气候环境，很难作为宜居条件吸收外省移民，湖北地处长江内陆，虽有九省通衢之利，但并不处在华东与华南两个经济带上。除了武汉作为区域特大城市发展比较突出外，省其他地市的经济发展水平一般，缺乏明显的亮点，对各类外地人才的吸引力不高，
3、荆州有多大，为什么说丢失了荆州蜀国就没有希望了？
荆州，主要是今天的湖南湖北两省。物产丰富，经济繁荣，人口众多，特别是江夏（武汉），樊城（襄樊），江陵（荆州），战略地位重要。但荆州不好的地方在于他是四战之地，面对曹操，孙权两大敌手，而荆襄九郡，刘备最多占了四郡。原荆州省会襄阳，樊城都在曹操手里，更别提刘备当年占的新野了，而江夏，夏口，乃至后来还的三个郡都是东吴的。
所以刘备占的荆州就不大点，更应该以守为主，关二爷手里还不错，最后还吃了亏。真正颠覆刘备势力的，是刘备东征，这个太错误了，去过武侯祠的都知道，刘备最精锐的部队和最优秀的人才全死于此战，刘备集团的根本出路不是荆州，是攻占雍州，凉州。也就是后来诸葛亮北伐的目的地，拥有四川，甘肃，宁夏，再进占陕西，活脱脱方面秦国崛起的方略，也是汉高祖兴汉的方略。
文章TAG：人口 宜昌 荆州 不多 荆州人口怎么这么多
