1，深圳大学和广东外语外贸大学谁的名气大些

　　论传统名气，广东外语外贸大学要大一些，广外是第一批学校，而深大是第二批学校，主要因为它曾是原国家教委（现教育部）直接管理的3所外语院校之一，原国家外经贸部（现商务部）直接管理的4所外贸院校之一。它的外语类专业稳居国内三强，外国语言学及应用语言学是国家重点学科，其中应用语言学在教育部学位办最新评估中实力第一。 深圳大学1983年创办，虽然建校时间不长，但有着很好的发展潜力，该校将办学定位确定为“立足深圳、面向国际的高水平、有特色、创新型一流大学，有着“高校之林，后来居上”的宏大心愿。

深圳大学和广东外语外贸大学谁的名气大些

2，如何客观评价对外经贸 上财和广外在各地的影响力

谈谈我在珠江三角洲广东外语外贸大学的经历，对这一主题的影响和看法，主要有三种选择，第一种说法，虽然影响与权力有关，但影响和权力不一定有联系。在社会影响方面，广东外语外贸大学在珠江三角洲地区的社会影响可能比济南大学要大。根据官方数据，2012年毕业生的社会就业率为94%，为全国第二高。我在寻找兼职工作和社会志愿者，发现在珠江三角洲地区有很高的知名度。在一般人的眼中，“大学生”是“高学生”的代名词。这个毕业生早期的竞争力(注意到“早期”确实很困难，因为我们学校重视学生的综合能力，尤其是沟通能力，所以这被称为CPU再一次(疯狂的表现大学)。在学术影响方面，学术影响力相对较强。学术影响主要集中在翻译、外语和经济学上。专注于英语和翻译。它是美国最早开设MTI的学校之一(成立于2007年)，质量很高，分数据说高到不正常(考试分数约为380)。据我的老师说，在科学研究领域，应用语言学和词汇学研究是很有力量的。主要的卖点是高成本的表现(低的分数，但良好的学术实力)。我对经济学不太了解。虽然我个人对外界的态度比较积极，但我并没有建议这个主题应该被广泛应用。虽然“广围不是985，它不是211，而是宽宽的”，但就目前的情况来看，211的学校背景不是必然会受到一些限制的;2。广外的影响仅限于珠江三角洲地区。在我的家乡(江苏)，人们对广外的了解几乎是0。3。如果你不读MTI，你也不想遵循学术路线，你就不应该选择一个广泛的范围。因为一个阶段想回到上海、复旦、交通大学等三所硕士班的英文翻译班也有一定的理解，我想如果你想读商务课，上海财经大学是一个不错的选择。

如何客观评价对外经贸 上财和广外在各地的影响力

3，如何客观评价对外经贸上财和广外在各地的影响力

仅说上海财经的就业影响力，不说其他，这得分几个方面影响力在江浙沪包邮区是统治性的，有句话是财大的学生出去面试，自信心不输给复旦交大的学生。每年也有牛人去麦肯锡摩根，大行总行等。但由于在上海太地头蛇，导致很多校友出了上海江浙后会有不小的落差感。不过总的来说在江浙沪是绝大部分企业的target school，要是倒在简历关请审视自己不要怪学校在其他一二线城市的财经领域有一定的影响力，不过北京的牛校太多，有点挤不进去，虽然我也没听说有人因为学校跪的，就我个人及身边同学来说也接到过北京企业的面试通知。其他北方地区的话肯定不如央财对外经贸人大等，南方还可以，广州深圳机会挺多，也挺认上财，校友去深圳这些地方发展听说还不错。西南地区和三四线城市的说法就很多了，有的校友觉得上财在这些地方没什么名气，在西南影响力不如西财，我倒觉得得从两方面看待，首先上财在西南地区招人本来就很少，川渝加起来70~80人，毕业后返乡发展的也就一半吧，人数上就先天不足怎么可能谈影响力，其二很多同学也就从“我同学我亲戚我……”来判断自己学校的影响力，我认为这是偏见的，因为“我亲戚”什么的很多都不是财经领域，我之前帖子举了个例子说你不能要求人家搞化工搞建筑的来认同财经院校，而且作为专业类院校学生就要有这种自觉，不要因为人家不认同你的“名校光环”，就妄自菲薄。又比如对于商科学生来说，LSE伦敦政经几乎是圣地一般的存在了，但事实上我问过很多人，不知道LSE的非常多，难道能说LSE没有影响力？从个人的角度来说，和很多校友遭遇到“贵校是一本还是二本”的问题不一样，因为父母身边不少银行的朋友，亲戚也有证券业的，所以从考上SUFE那一刻开始就是包围在“XX能考上上财好厉害”的光环中。另外一个方面上财在各省市的高考收分也一直是大热门，多少说明一点问题。我们学校商务英语是个万金油专业，氛围很务实，就业的话在学校算是中等稍偏上的，因为上海很多好的机会是需要学生拥有不错的英语水平，但可能财会类知识就得个人补了。

如何客观评价对外经贸上财和广外在各地的影响力


文章TAG：广外在深圳影响力广外  外在  在深圳  
下一篇