紧急避险的概念，003什么是紧急避险

1，003什么是紧急避险

紧急避险是指为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的危险，在迫不得已的情况下，所采用的损害另一较小合法利益而保全较大合法利益的行为。谢谢您的答案，问问最近在搞比赛望采纳！谢谢！

003什么是紧急避险

2，什么是紧急避险

为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

什么是紧急避险

3，如何理解紧急避险和正当防卫

正当防卫和紧急避除都是排除犯罪的事由。正当防卫是指为了国家、共同利益、本人或他人人身、财产和其他免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的行为。紧急避险是指为了避免国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权

如何理解紧急避险和正当防卫

4，1 论述正当防卫与紧急避险的概念与特征

《刑法》第二十条第一款规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”　　刑法第21条第1款的规定：“紧急避险，是指为了国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正发生的危险，不得已而采取的损害另一较小合法权益的行为。”　　正当防卫与紧急避险是我国刑法规定的排除犯罪性行为。但是，正当防卫与紧急避险是在各自独立的历史条件下发展起来的法律制度，二者有相同点的同时也有许多的不同点。　　二者的相同点是：目的相同，前提相同，责任后果相同；　　　　不同点是：危险的来源不同，损害的客体不同，行为限制不同，限度标准不同。

5，紧急避险的定义及构成条件

紧急避险有三个构成要件：（1）危险的紧迫性。所谓紧迫性，是指某合法权益正遭受来自人为原因或自然原因引起的危险。“危险”是指现实存在的某种有可能立即对公共利益或个人合法权益造成损害的紧迫事实状态；这里强调“合法权益”，是说紧急避险不适用于排除对非法利益遭受的危险。（2）避险措施的必要性。这一构成要件是指避险人在不得已的情况下采取避险措施，而不采取该措施就不足以使合法权益避免正在遭受的现实危险，不足以保全较大的合法权益。（3）紧急行为的合理性。即避险行为须适当并不得超过必要的限度。“必要限度”要求避险行为所造成的损害应当小于所临危险可能造成的损害。一般来讲，人身权利（如生命权、身体权、健康权）大于财产权利；财产权益的大小可依财产价值的大小加以衡量。

1、避险的起因：只有存在着对国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利的危险，才能实行紧急避险。 2、避险的对象：采取损害一种合法权益的方法保全另一种合法权益。 3、避险的意思：即构成紧急避险的主观条件，指行为人实行紧急避险的目的在于使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产或者其他权利免受正在发生的危险。 4、避险的时间条件：指正在发生的危险必须是迫在眉睫，对国家、公共利益和其他合法权利已直接构成了威胁。 5、避险可行性:没有其他方法可以避免危险时才允许实行。 6、避险限度：不能超过其必要限度，造成不应有的损害。

6，什么是紧急避险

紧急避险的概念为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。紧急避险超过必要限度造成不应有的伤害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。紧急避险的要件 (1)必须针对正在发生的紧急危险。如果人的行为构成紧急危险，必须是违法行为。 (2)所采取的行为应当是避免危险所必需的。 (3)所保全的必须是法律所保护的权利。 (4)不可超过必要的限度，就是说，所损害的利益应当小于所保全的利益。紧急避险不负法律责任。在职务上、业务上负有特定责任的人，不得在发生与其特定责任有关的危险时实行紧急避险。避险过当及其刑事责任刑法第21条第 2款规定：“紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”在刑法理论上，把紧急避险超过必要限度而造成不应有的危害的行为，称为避险过当。避险过当不是一个罪名，在追究其刑事责任时，应当在确定其罪过形式的基础上，以其所触犯的我国刑法分则有关条文定罪量刑。在避险过当的罪过形式中，大多数是疏忽大意的过失，在少数或个别情况下，可能由间接故意或过于自信的过失构成避险过当。由于避险过当在主观上是出于保全合法权益的动机和目的，在客观上发生在紧迫的情况下。因此，对于避险过当应当减轻或者免除处罚。紧急避险与正当防卫的主要区别 1.危险的来源不同。正当防卫的危险来源是人的不法侵害行为；而紧急避险的危险来源比较广泛，可以是不法侵害，也可以是自然灾害、动物的侵袭。在遭遇到人的不法侵害时，如果行为人是对不法侵害人进行反击，属于正当防卫的范畴；如果为了躲避不法侵害，而损害第三人（不法侵害之外的人）利益的，属于紧急避险的范畴。 2.紧急避险必须是出于迫不得已，而正当防卫无此要求。 3.过当的条件不同。避险保护的是合法利益，损害的也是合法的利益（第三者的利益），在这种情况下法律怎么样选择，两害相全取其轻，必选所保护的利益必须要大于避险行为所损害的第三者的利益，如果等于或者小于所损害的利益，避险就没有意义，法律也就没有保护的必要。

文章TAG：紧急紧急避险避险概念紧急避险的概念