武汉的发展比成都和重庆的总和都要好不少。话说远了哈，言归正传，为什么我会说成都比重庆要比重庆好，具体的数据我不做叙述，有张图大家可以自己看一下，虽然重庆的GDP比成都多了几千亿，但是那是加上了所有区县的总额，重庆和成都真正要比较就要在人口和面积基本对等的情况下相比，这才是相对公平的，那就是老重庆地区和成都比，老重庆人口1800万左右，GDP14000亿左右，看出数据了吧，那就再公平一点，不然说不公平，成都减去简阳市的400多亿GDP，算是老成都了，在人口面积仍然比成都大的情况下，老重庆比老成都少了500亿，重庆任重而道远，真正难的是，重庆和成都属于竞争型的西南德比，产业重合率太高了，两座城市只有争得头破血流，不可能互惠共利，但我作为一个重庆人为啥子推荐年轻人去成都呢，那就是机遇，重庆正处于转型期，路往什么方向走，怎么走，这还是一个很大的问题。
1、作为西部金三角的成都、重庆和西安，他们的轨道建设和规划哪个城市更胜一筹呢？
西部三个最大城市在轨道交通方面其实差距不大。1，论轨道交通通车里程，肯定是重庆，毕竟城市面积较大，而且由于是山城又有大江，所以城市呈组团式发展，这就要求城市轨道路线延伸较长，而成都和西安则是团块状，呈摊大饼式发展，间接的轨道交通里程没那么长，2，论轨道交通人口流量，是成都更胜一筹，主要是由于城市呈团块状发展，而且通车的地铁线数量不比重庆少多少，最关键是成都能够吸引很多四川乃至外省其他城市的人流去成都。
成都地铁上可以听到天南地北的口音，论轨道交通流量其次是重庆，最后是西安。3，论轨道交通发展前景，成都最好，不仅有传统地铁，还有市域铁路规划，再过6年能够达到上海现有的里程数；重庆这几年在轨道交通建设方面逐渐落伍，主要是部分线路修建速度过慢，不过可以排第二；西安因为经济规模和人口规模所以在地铁建设方面要落后于成渝，不过西安最近一年在轨道交通人口流量方面可以赶超重庆，毕竟作为区域中心城市吸引了很多外来人口，尤其是西安前两年吸引了不少本地和外地大学生落户，人口流量直追成渝，
2、成都和重庆未来谁发展好点？
按道理成都发展空间很大，重庆发展空间更大，目前相比还是交通难于上青天，出川渝还是没有一条三百五十公里小时高铁，出川渝还是没有一条真正意义上的高速大通道，作为内陆中心城市，还是相比始终交通落后。与过去相比，还是经济最落后闭塞差距太大，有多大差距，川渝地区差距至少一两万亿吧！都是大城市中人均最差的，周边更差，没有啥可比的。
3、买房买成都好还是重庆好，纯粹以未来发展为主？
成都远优于重庆！大家都知道，国家之前颁布了《成渝城市群规划》，以“一带一路”、“供给侧改革”等发展政策为主要目标，强调两者既要资源互通，又要定位清晰:1城市产业导向，成都更侧重的是服务整个西南地区的经济；而重庆更侧重于出口导向。2产业优势，成都更偏向零售、文创、科技等“偏轻”的；重庆更多的是重工业，如汽车、大型设备组装、矿业等“偏重”的，
3生活宜居，成都的天气气候更适合居住，交通也更便利；而重庆一到夏天是出了名的火炉，交通也是每个区自成一块，非常不方便。重庆交通由于受到地形的限制，错综复杂，便利度有待提高4医疗、教育，成都明显比重庆有更大的优势，大家有空去成都的华西医院体验一下就明白，公认是西南地区最好的医院。5人口基数，成都可以对口整个四川8000万人；而重庆是3000万的体量，
6成都的就业机会明显要比重庆多很多，外企西南地区的第一站也往往选择成都。同时，现在更多的重庆人选择去成都上班、置业，7成都的各项生活配套设施远比重庆上一个档次。大家可以从春熙路到万象城一路体验一下，什么叫来了不想走的城市，一般来说，买房无非是这么几个原因，就业、教育、医疗、气候、生活便利。从综合角度来看，
4、成都、重庆发展得没有武汉好吗？为什么？
成都，重庆怎么能和武汉比？武汉的发展比成都和重庆的总和都要好不少！这个不管从城市规模、实力、人口、经济、教育、科研，交通、商贸、城市地位、辐射力、影响力等等来看，成渝完全不敌武汉！成都重庆，和武汉比起来几乎就是山沟沟就是农村！武汉是中国非沿海地区的唯一的国际大都会，更是全世界最大的城市！城市规模，比成都重庆总和都大不少！加上不可改变的，区位地理条件。
文章TAG：成都 重庆 买房 规划 成都和重庆哪里规划的好
