1，世界最早的时候只有亚当和夏娃

不是亲戚的话，我们现在见面恐怕都是和《星球大战》里面那样，个个“奇形怪状”…… 别说这个那个血统吧，大家都是眼睛鼻子耳朵嘴巴一张脸，其实大家都是一家子的哦，就是因为什么血统才会出现希特勒那样的种族骗子！
每个人都会有烦的时候阿～ 说不定亚当夏娃也不例外 也许只是来劝导别人烦恼的时候放下心静静罢 （牧师阿～开导教徒的嘛）
是的.全球的人都是亲戚的.上个月我看过一篇文章.http://www.66163.com/Fujian_w/news/smrb/041013/1_17.html这个是一个简短的新闻,那个文章说得比较多,大概就是这个意思.
不是的，我记的好象在夏娃之前还有一个女孩的，好象叫利利斯，不记的了，但是她好象走了，上帝才拿了亚当的一根肋骨做了夏娃的。
我觉得吧，世界上最初只有亚当和夏娃，这个是上帝的理论，而且是他们欧洲的事情，咱们亚洲这边人口多的是，我估计如果照这样把南半球和北半球一起看，可能全世界的人类绝大部分都有亚洲血统
我们只不过是个大种族罢了。就像猴子也分很多种的，每种都长得不一样，不过都是猴呀。至于现在的我们是怎么来的，那就要看科学家怎么研究的了。亚当和夏娃只不过是宗教的传说罢了。据说人类是恐龙的后代哟．．．你看到过特别肉肥脸圆的大块头嘛～～那就差不多了．．．所以啊～～不要欺负他（她），小心他（她）一屁股坐匾你哟。

世界最早的时候只有亚当和夏娃

2，你是支持非洲起源理论还是多地域起源理论

我支持多地域起源理论。所谓多地区起源论，是较早提出的关于人类起源的学说，这个学说是从体质人类的角度出发，通过分析世界各地不同人种的体质特征，分析其中的不同，从而得出：世界上各大地区的人类未曾经过迁移，而是在各自的生活区域产生，进化，繁衍。最后产生出三大人种的结论。从考古学发展至今，发现的智人、直立人等一系列化石均可以作为证据证明这个学说。但是多地区起源论无法解释的问题是：如果三大人种从未有过迁移和交流，均属于独立发展，那么为什么在一个短时期内，在不同的环境下，地球上的人类纷纷进化？所谓单一地区起源论和多地区起源论，是关于人类起源的两种说法。单一地区起源论，又称为夏娃理论，是从基因的角度出发，在近年来新兴的关于人类起源的理论。美国加州大学伯克莱分校的威尔逊遗传小组研究了世界不同种族居民的线粒体DNA，他们发现全人类的线粒体DNA基本相同，差异很少，（线粒体DNA是严格的母系遗传）因此，从逻辑上说，现代世界各种族居民的线粒体DNA最终都是从一个共同的女性祖先那儿遗传下来的。而这个女性被称为夏娃。夏娃理论认为，世界各地的人是在冰期时迁移到世界各地并逐渐发展繁衍的。但夏娃理论无法解释，为何蒙古人种有独特的铲形门齿和其他一些特征，而其他两大人种不具备此类特征。并且夏娃理论至今没有化石证据。以上是简单的解释，具体内容详见《体质人类学》【主编：朱泓】
你好！这就像多少年前的地心说与日心说一样。相对于科学，最大的障碍不在于证据，而在于思想的局限性。民族主义在作祟而已。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

你是支持非洲起源理论还是多地域起源理论

3，现代人类起源夏娃说

词目：夏娃假说英文：Eve hypothesis释文：现代人单一地区起源说的假说之一。1987年,以威尔逊(A.C.Wilson)为首的美国加州大学伯克利研究组根据对祖先来自非洲、欧洲、亚洲及新几内亚和澳大利亚土著共147名妇女胎盘细胞mt DNA的分析,提出了生活在地球上的现代人类的共同祖先是大约20万年前生活在非洲的一个妇女,她的后代在约13万年前走出非洲,扩展散布到亚洲和欧洲,取代了原来生活在那里的古人类,发展成现代的居住在世界各地的人群。这个理论被称之为夏娃理论或夏娃假说。但自提出后立即引起激烈的争论。遗传学家中有不同意见,古人类学家也有不同意见。堪培拉澳大利亚国立大学索恩(A.G.Thorne)最近从10件化石标本中取出线粒体DNA,研究结果表明,由采自澳大利亚的解剖学上的现代人的化石提取出迄今看来最原始的DNA,这证明了并非我们所有的祖先都来源于非洲。另外,在1998年于葡萄牙中西部一个地洞中,发现了一具小孩的大体完整骨架,时代为晚更新世,距今2.4万～2.5万年前。研究结果表明该骨骼表现出尼人与智人的形态镶嵌。而这种镶嵌形态支持从近东迁入欧洲的智人与原住欧洲当地的尼人之间发生过多种程度杂交的假说。这一事实对尼人在欧洲被取代的假说提出挑战。在中国近几年来,人类学家们也连续发表文章反对“夏娃假说”,他们指出,在中国发现的古人类化石的一系列特征表现出是渐进的历史性变化。一些被认为是直立人的特征在早期智人阶段继续出现,这种镶嵌进化现象,在中国古人类进化中相当普遍,这意味着东亚地区的智人是当地直立人进化来的。估计两种理论的争论还将持续相当一段时间。简而言之，就是人共一祖假说。从理性的思考我赞同“夏娃”假说。但从感性的角度，我更推崇多起源假说。

现代人类起源夏娃说

4，人类是怎么来的

40亿年前：化学物质任性的，自我复制成分子。第一批原始细胞出现了。 30亿年前：原始细胞不停作妖原核生物占领地球 24.8亿年前：蓝藻细菌c位出道！疯狂吸收阳光吐出氧气 9亿年前：多细胞生物出现，地球不孤单了......
《圣经》向人们讲述了一个上帝造人的故事：上帝用泥土做成了人形，取名亚当，并以亚当的肋骨造出其妻夏娃，然后将他们同置于伊甸园中，由于他们的繁衍生息便出现了人类。科学家的新见解谁是我们的祖先？这种上帝造人的说法，在达尔文创造生物进化论学说之后本已被人视为无稽之谈。但美国加州大学一位科学家却提出了一种与此相关的新见解。随着分子生物学的发展，人们发现了细胞质中的线粒体也含有遗传物质DNA。现代生殖学业已证实，在高等动物的受精过程中，精子中的线粒体DNA是不能进入受精卵的，人类细胞的线粒体DNA都来自母亲，因此，线粒体DNA属于严格的母系遗传。这样一来，如果人们能证实同一人种的线粒体DNA是相同的，则说明他们来源于同一个母系。据此，美国加州大学伯克莱分校的威尔逊遗传小组，选择了来自非洲、欧洲、中东、亚洲，以及几内亚和澳大利亚土著妇女147人，利用她们生产婴儿时的胎盘，进行不同种族婴儿胎盘的线粒体DNA研究，发现全人类线粒体DNA基本相同，差异很小，平均歧异率只有0.32%左右。因此，从逻辑上说，现代各民族居民的线粒体DNA，最终都是一个共同的女性祖先遗传下来的。那就是大约20万年前生活在非洲的一个妇女，这个妇女就是全世界现代人的祖先。夏娃理论的提出科学家认为，我们可以将这位幸运的女性称为夏娃，她的世系一直延续至今。这一理论也就被称为夏娃理论。夏娃理论还认为，当时也许有几千男女同夏娃生活在一起，但其他女性都没能留下后裔，因此，她们的线粒体DNA谱系便断绝了。夏娃的后代在9万年至13万年前迁徙到世界各地时，各地已有许多古人类在生息，如欧洲的尼人，中国的北京人等，如夏娃不同的线粒体DNA遗传下来，现代人中就会有多种线粒体DNA。而事实上现代各种族居民的线粒体DNA却是高度一致的，这说明他们都来自同一个祖先夏娃。
一 人类的起源 在分类学上，现代人属于脊椎动物亚门的哺乳纲、灵长目。在灵长目动物中，人类与类人猿(包括黑猩猩、猩猩、大猩猩和长臂猿)最相似。但是，人类也具有类人猿所没有的特征：如直立行走；能够使用工具和制造工具；有发达的大脑，可以思考问题，解决困难；还有复杂的语言，可以进行交流；等等。那么，人类与类人猿具有怎样的关系？人类是怎样起源的呢？ 从古猿到人的过渡 古人类学家认为在距今七八百万年以前，人类和类人猿的共同祖先——古猿才开始向不同的方向进化，这个过程是在特定的环境条件下进行的。 在新生代的第三纪①，世界范围的造山运动很活跃，是到了新生代的第四纪②，气候变化加剧，出现了一系列的冰川期。在地形和气候巨大变化的影响下，原先一些连绵不断的森林逐渐变得稀疏，林中空地不断扩大，最终被稀树草原所取代(如图)。这时，生活在这里的一些古猿逐渐由树栖生活转到地面上生活，最终进化成人类；而留在森林中的那部分古猿则进化成了类人猿。 人类的祖先由树上下到空旷的地面上生活后，逐渐能够使用树枝和石块等来防御猛兽，或挖掘根茎等来食用。在这个过程中，古猿的身体结构发生了重大变化，其中最重要的是由四肢行走转变成两足直立行走。这一转变不仅增强了人类祖先的生存能力，也使他们的身体结构发生了一系列适应性变化，如身体重心下移、下肢骨增长、骨盆变短增宽、脊柱从弓状变为s形等。因此，可以说人体的基本结构特征都与两足直立行走有关。此外，两足直立行走还使人类祖先的前肢从用来行走和支持身体中完全解放出来，为进行各种各样的活动创造了条件，同时也为脑的进一步发展和增大创造了条件。两足直立行走的重要意义，使人类学家把是否具备这一条件作为人和猿分界的一个重要标准。 人类的祖先在使用天然工具的过程中，逐渐学会了制造工具。早期人类制造的工具都是石器(如图)。这些石器常常与动物的遗骸和人为弄碎的骨头一起被发现，由此古人类学家推断，石器的出现与早期人类的狩猎和肉食行为密切相关。在制造工具和使用工具的过程中，人类祖先的大脑越来越发达，并逐渐产生了语言，形成了人类社会。

文章TAG：夏娃夏娃理论  世界最早的时候只有亚当和夏娃  
下一篇