赵云守荆州，关羽进西川、守汉中，汉中方向上就不惧曹操的军事压力，完全守得住；2.不需要考虑赵云的晋升和与之相配的功劳；3.不需要落实赵云的虚职。当然刘备不援荆州，也是因为荆州已不再是以前的荆州，并不是说赵云的军事才能和武艺要高于关羽，而是如果赵云驻守荆州，孙吴方面就没有袭取荆州的机会。
1、关羽大意失荆州，诸葛亮为何不让赵云守荆州？
应：这种答题纯是胡扯，赵云够格吗？诸葛亮有权按排去守荆州的人选吗？刘备干什么的，刘备才是一家之主，诸葛亮只能提建议而决定权在刘备手上不在诸葛亮，而赵云地位低于魏延，独挡一面赵云不够格，赵云一辈子也没真正挂个主帅，更何况荆州非同一般，非关羽莫属，关羽的地位汉寿亭侯，高于诸葛亮，又是随刘备一同起家的二当家，刘备没有像孙权授尚方宝剑给周瑜一样，关羽的走向诸葛亮敢作主吗？而赵云就不在主帅的地位上，诸葛亮当然不会选赵云，即使选赵云也不是诸葛亮能说了算的。
2、如果赵云替代关羽守荆州，能守得住吗？
如果当年诸葛亮派守荆州的不是关羽，而是赵云，笔者认为不会重蹈关羽的覆撤，而出观大意失荆州的悲剧，要知道关羽的确是个人才，文武双全。他的武不用多说，曹操视他为虎㾒，诛颜良、文丑，英勇无比，同时，他在三国中，除了吕布，无乎无敌手。在刘备封的五虎上将中也是当仁不让的＂带头大哥＂，同时，他还颇有智谋，粗中有细，和一般的莽夫有天壤之别。
也许正是关羽能文能武，再加上他和刘备是结义兄弟，诸葛亮毅然选择让他守荆州，而关羽之所以会失荆州，不是能力的不足，而是性格原因造成的。关羽是个正义正直、疾恶如仇的人，也是个孤傲自大、自以为是的人，前者让他仁厚之声名远播，为世人所敬重，后者则让他马失前蹄，阴沟翻船。关羽守荆州，诸葛亮给他的法宝是＂东联孙吴、北抗曹魏＂，
而关羽则因骄傲自大，对东吴很不友好，极尽污辱之能事，至使蜀吴交恶。最终东吴大谋士陆逊因此不满关羽的傲慢无理而对荆州进行了偷袭，关羽因轻敌大意，终酿大祸，丢了荆州，彻底改变了三国的战略格局，也使蜀国迅速走向了衰败，而赵云和关羽相比，＂似曾相识＂之处在于能力上。赵云的勇猛丝毫不亚于关羽，长板坡救幼主一战扬威名，并为刘备建立蜀国立下汗马功劳，
赵云的聪明才智也不逊色于关羽，他攻城拔寨并非全靠蛮力，而是勇中有谋，游刃有余。同时，赵云又和关羽有＂天壤之别＂，这个主要体现在性格一上，赵云有关羽的仁义、忠厚，又无关羽的傲慢自大。他属于＂老好人＂类型，与人为善，乐于助人，他谦虚大度，对待任何人一视同仁，他不会因功绩而沾沾自喜，也不会因受冷落而枉自菲薄。
3、三国时期如果让赵云守荆州，会是怎样的结局？
赵云肯定可以守住，并不是说赵云的军事才能和武艺要高于关羽，而是说，如果赵云驻守荆州，孙吴方面就没有袭取荆州的机会。其实，荆州之失，从最根本上找原因，还得怪刘备，公元219年，也就是建安二十四年，是不平静的一年，在这一年中曹刘孙三大集团发生了很多重要的事情。刘备收得益州后，继续扩张，北进汉中，阵斩曹军重将夏侯渊，张郃临危被推举为主帅，严防死守，双方僵持。
曹操率主力来援，双方激战，经过数月的激烈格杀，刘备集团取得了胜利，曹操率主力撤退，刘备将汉中地区纳入囊中。取得汉中后，刘备进位汉中王，将防御重任交给了后起之秀魏延，回到成都，但是，对于刘备来说，汉中地区从此就高枕无忧了吗？当然不是，曹操并没有走远，他还在长安呢。而前期的战斗给刘备集团造成的消耗是惊人的巨大，“男子当战，女子当运”，后方的诸葛亮绞尽脑汁，尽一切努力为刘备的战斗提供了有效的后勤支援，
但曹操一日不离开，刘备就一天难以安眠。虽然让魏延镇守汉中，但刘备仍然是提心吊胆的，汉中这片地区是不允许丢失的，刘备进位汉中王，就明明白白地宣布，这块地方是绝不能再丢失了，刚当上汉中王，再丢了汉中，你让刘备情何以堪？为了减轻汉中战区的巨大压力，刘备需要从另外一个方向对曹操集团施加压力。这就有了关羽的北进襄樊。
文章TAG：赵云 荆州 不让 诸葛亮 怎么不让赵云守荆州
