雍正夺位，雍正是不是夺位

1，雍正是不是夺位

这是清朝四大疑案之一，不过经现代学者的研究，他不应该是夺位的，但历史往往是不符合逻辑的，这个结论不好下。等有其他物证才能下定论。

雍正是不是夺位

2，雍正帝是夺位吗

从雍正继位后的表现政绩看，康熙皇帝的选择还是相当正确的。有康熙遗诏指定雍正接班，不算夺位的。

不懂历史上是未解之谜有的人说康熙是传位与十四阿哥再看看别人怎么说的。

雍正帝是夺位吗

3，雍正皇帝是怎样一举拿下皇位的

康熙朝九王夺嫡，雍正胜出

他到没有采取什么特别的手段，只不过是表现出来一副与世无争的样子。等着犯错误，他才后发制人的。

似乎是篡位皇家的事本来就乱,,为了帝位根本不算什么

雍正皇帝是怎样一举拿下皇位的

4，雍正皇帝是篡位还是夺位

雍正皇帝是正常继位的。　　康熙六十一年（1722）十一月十三日，康熙帝在北郊畅春园病逝，胤禛继承了皇位，次年改年号雍正。即位后，雍正帝重用康熙十三子胤祥，不想放过政敌胤禩等人，胤禩等人也不甘心失败，所以双方的斗争在雍正帝继位后延续下来，他在政治上采取多种措施以巩固自己的皇位。首先是消除异己，分化瓦解诸皇子集团，将胤禵从西北军前召回，加以圈禁。晋封胤禩为廉亲王和总理事务大臣。将胤禟发往青海西大通（今青海大通西北）。鉴于清朝没有行之有效的立储制度，常因皇位继承权产生争端，创立了秘密立储制度。

正常继位吧再看看别人怎么说的。

正常继位，现在故宫里面还有当时康熙传位于四子胤禛的圣旨。

5，雍正皇帝是如何继位的

乌咪讲堂之雍正继位说关于雍正皇帝是如何从他老爸康熙几十个儿子中脱颖而出登上帝位的，有好些说法有的说是串通亲信改了遗嘱，有的说雍正毒死了他老爸等等我阐明自己的观点：雍正皇帝绝对是合法继位大家应该都知道，在康熙后期，康熙帝对嫡皇后所生的太子二立二废，为其伤透了脑筋，本来以为没啥希望的其他皇子们一看太子地位已经岌岌可危，为争得储位，也就各展其能，花样百出了。要说康熙帝是多么聪明的一个人，皇子们的种种表现，他都看不透吗？雍正帝的生母乌雅氏，地位本不高，但康熙一定还是喜爱她的，从她生了四个孩子就能看出来。雍正帝出生后，即由康熙的继皇后佟佳氏抚养，在那个时代，未封爵前，皇子是子以母贵的。雍正自己也很明白这一点，被皇后抚养，是能为自己登大宝加分的。在篡位一说中所提到的皇帝的舅舅隆科多，也是继后佟佳氏的兄弟，而不是雍正的亲舅舅。雍正帝是一个城府很深的人，对皇权的争夺没有那么明目张胆。所以康熙帝还是很欣赏他的。为什么说雍正是合法继位，有几点一、康熙末年，传说中的合法承继者皇十四子，也就是雍正的同母弟，被康熙亲自派出驻外，还封了大将军，打仗去了。如果康熙有意传位于他，怎么会在自己年老疾病缠身将死的情况下将自己属意的继承人派去驻外呢？二、康熙病重时数次派时为皇子的雍正代其前往天坛祭天，在封建时期，祭天是大事中的大事，皇帝不能亲自去的时候前往祭天的只能是他的继承人。三、关于民间传说的篡改遗诏一说是站不住脚的，传位十四子和改为传位于四子，这个于字，在古代书写为於，所以说没这么好改的，遗诏为汉文和满文两种语言一式两份，就算汉文好改，满文是鬼画符一般，也是没法改的。所以我认为雍正是合法继位，关于什么篡位说，都是雍正后来的政敌瞎编的，我随便写写，欢迎质疑。参考文献：baidu

正常继位

文章TAG：雍正雍正夺位正是是不是雍正夺位