本文目录一览

1，犯罪本身是一种行为但是犯罪构成要件该当性里面也有个行为那么

您好！在三阶层犯罪论体系构造中，行为是作为基底的判断材料。判断逻辑是这样的：最初的行为是一个中性的概念，不带有任何色彩的；首先判断行为是否具有构成要件该当性，这是就加了一个色彩即该当构成要件的行为（构成要件该当性里面的行为是从这个层面理解的）；然后再判断行为的违法性，此时又给行为上了色，即该当构成要件且违法的行为；最后判断有责性，如果符合有责性，那么即可认定为行为该当于构成要件、违法且有责，这就是犯罪的定义，“犯罪是行为”就是从这个层面理解解的。可以看：罗克辛的---德国刑法总论1犯罪原理的基础构造……
犯罪构成要件该当性亦称符合性，是指行为人的行为完全符合刑法规范中对某个具体犯罪的全部特征所进行的描述。

犯罪本身是一种行为但是犯罪构成要件该当性里面也有个行为那么

2，符合是什么意思

构成要件符合性（Tatbestandsm??igkeit），在日本、台湾又被称为“构成要件的该当性”。在我国刑法学届，马克昌教授认为“该当性”之称谓不宜为一般人所接受，将其转译为“符合性”，以便理解。构成要件该当性，使刑法总则与刑法分则有机地结合，是沟通抽象的构成要件与具体事实结为一体的媒介。 构成要件该当性，是指犯罪首先是必须符合刑法各本条以及其他刑罚法规所规定的某种构成要件的行为。在以罪刑法定主义为原则的今日刑法之下，犯罪不只是反社会的侵害行为，而且，首先需要符合刑罚法规规定的构成要件。 一般认为，构成要件符合性的判断，是一般的、抽象的、定型化的、客观的判断。而对于其他关于行为人的身份、个性特征、主观恶性等并不在判断的范围之内。 构成要件该当性、违法性、有责性三个具有递进式逻辑结构的要件构成架构起了犯罪论体系。 构成要件要素可以分为客观的构成要件要素和主观的构成要件要素。构成要件在其早期发展阶段被认为是纯客观的，但如今的通说则认为构成要件也存在故意、过失等主观要素。

符合是什么意思

3，犯罪构成要件该当性

犯罪构成要件该当性，又称“构成要件符合性”。是指大陆法系国家刑法理论中犯罪成立要件之一。行为人的行为符合刑法分则规定的构成要件，是成立犯罪的首要条件。要判断某一行为是否构成犯罪，首先要看该行为是否符合刑法规定的构成要件，行为符合构成要件就具有了构成要件该当性，这是进一步判断行为是否具有违法性和有责性的前提，也是行为最终成立犯罪的先决条件。扩展资料犯罪构成要件犯罪构成要件从不同角度说明行为对法益的侵犯性和行为人的罪过性的实质内容。如果某种因素不具有这种实质内容，就不可能被刑法规定为犯罪构成要件。犯罪构成要件是一种法律规定，而不是具体事实。最初的构成要件理论曾将符合法定构成要件的事实称为具体的构成要件，但当今刑法理论一般认为这种称谓混淆了法律规范与具体事实。以下所说的犯罪构成的具体要件或具体构成要件是指法律规定，而非具体事实。犯罪构成由一系列主客观要素所组成，其中的“要素”就是构成犯罪必需具备的条件(犯罪构成要素)；各个要素之中又包含若干因素(犯罪构成因素)。简而言之，若干因素组成一个要素，若干要素形成一个犯罪构成。犯罪构成不是各个要素的简单相加，而是各个要素的有机统一；各个要素按照犯罪构成的要求相互联系、相互作用、协调一致，形成为一个整体。参考资料：百度百科-构成要件该当性
犯罪构成要件该当性亦称符合性，是指行为人的行为完全符合刑法规范中对某个具体犯罪的全部特征所进行的描述。
犯罪构成大致分为两类：一类是传统的大陆法系与英美法系采纳的三要素说。包括：（犯罪构成的）该当性、违法性、有责性；另一类是我国照搬苏联而建立的四要素说。包括：（犯罪）客体、客观方面、主体、主观方面。不过，很多刑法学家都认为三要素说更立体，更全面。以张明楷、陈兴良为代表的刑法学家正致力于推翻我过的四要素说，主张建立三要素说。
一、概念　　1．概念。也称构成要件符合性，是构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文所规定的构成要件相一致。　　2．性质：构成要件该当性的判断，是一种价值关系的事实判断，是一种抽象的、定型的判断，或者说是用一种抽象的、定型的基准进行的判断。构成要件是违法行为的类型。　　二、构成要件的机能　　1.自由保障机能。只要不实施符合构成要件的行为，就不会受到国家刑罚的干预。　　2.犯罪个别化机能。构成要件使得各种犯罪相互区别成为可能。　　3.违法性推断机能。只要行为符合构成要件，事实上就可以推断行为的违法性。　　4.故意规制机能。成立故意犯，要求行为人对符合构成要件的客观事实具有认识与容认态度。

犯罪构成要件该当性


文章TAG：该当  犯罪  本身  一种  该当性  
下一篇