联通的2G总算是要退光了,联通也有低频了。联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候,联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了,却又被卖给电信,联通手机卡还是不错的,一直在用,用了十几年了,包括手机号还有宽带,都是联通的,当然也会有瑕疵,不过总体上还是可以的,价格比移动也便宜些。
1、联通手机卡怎么样?
联通手机卡还是不错的,一直在用,用了十几年了,包括手机号还有宽带,都是联通的,当然也会有瑕疵,不过总体上还是可以的,价格比移动也便宜些。目前在用的卡是131号段的,也用了好几年,之前也有联通的卡,信号也算不错,2G时代联通确定不太好,信号和移动差的远,不过3G之后有了很大的改善,联通的资费也是很好,比如我在用的套餐138元,包含200M固定宽带,还有1000分钟主叫,还有手机流量20G之后限速的不限量套餐,目前来看,4G网络挺好用,下载也很快,看视频都很流畅,当然限速之后就尴尬了,那确实很惨,不过这个没办法,谁让我们没有真正的无限量套餐呢!总体来说联通卡还是不错的,不过有一点就是我所在的城市乘坐地铁,信号稍差,玩微信经常画圈,一直消息发不出去,这方面没有移动做的好,移动在地铁里单独做了优化。
2、联通网络在广东覆盖得怎么样?
应邀回答本行业问题,广东一直是中国最大的通信业市场,也是三大运营商的兵家必争之地。在整个广东省的网络覆盖之中,中国联通是三大运营商之中相对要差一些的,但是就整体覆盖而言,在南方区域,广东省可以说是覆盖的最好的,而且,就广东省的无线网络覆盖,电信并没有比联通占据太大的优势。从联通和电信共建5G无线接入网的公告可以看出,联通在广东省的整体4G基站数量是要少于电信的,
联通和电信的5G共建共享,是以4G基站的规模为主要参考的,从广东区域广州、深圳建站比例是4:6,这也基本可以判断出来目前广州、深圳的4G基站双方规模对比是近乎4:6的,而剩余的广州城市,联通承接9个,电信承接10个,现在还没有公告具体是哪个城市,不过仅仅是按照数量,电信的基站也略多于联通。不过,按照基站数量对比,电信的优势也不是很明显,否则就不是整体小于4:6的比例了,
按照三大运营商的建站建设模式,在广东省的城市区域,联通和电信的基站数量差距更小。如果按照全国的省份来看,联通在整个广东省建设了超过6万的4G基站,单单说数量的话,广东省的4G基站反而在联通各个省分公司之中是最多的,联通现在其实在努力的改善自己的信号覆盖情况。联通在5G来临之前,大规模的对现有的4G网络进行了扩容,上了大量的L900基站,这也使得联通的4G信号覆盖逐步的得到了改善,
900M是低频,覆盖性能更强,无线信号的深度覆盖能力也更强。现在一部分终端不支持Band8频段,这个倒是一个问题,手机不支持Band8,也就享受不到联通新建基站的信号,也就不会有很大的改善了。总而言之,在整个广东省,三大运营商之中,联通的基站数量最少,相对的信号覆盖也是最弱的,不过,在广东省的城市区域,三大运营商的信号覆盖倒是差距不大,尤其是联通上了不少的L900基站。
3、联通的信号覆盖率怎么样?
应邀回答本行业问题,中国的运营商由于历史原因,一直有南电信北联通的说法,联通在北方十省区域的信号覆盖是不错的,南方区域有所欠缺,在城市区域覆盖不错,其余区域就略有不足了。运营商经过多次整体的原因,联通是牢牢的占据了北方十省(北京、天津、河南、河北、山东、陕西、内蒙、辽宁、黑龙江、吉林),在北方区域网络建设还是不错的,信号覆盖略低于移动,但是高于电信,
联通的频谱比较吃亏,深度覆盖略有不足。联通的低频原来被落后的2G--GSM占据,缺少低频的联通的深度覆盖略有不足,这个是由于无线信号的频率越高,穿透衰减就越大,在一些室内区域,如果没有室内分布系统覆盖,可能信号覆盖就不那么好了,联通的2G其实原来是有GSM和CDMA,但是当联通不得不双网一起建设的时候,联通更多的精力是在CDMA,而当这张网络成熟了,却又被卖给电信。
文章TAG:手机卡 联通 广东 广东联通手机卡怎么样