当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，经法官在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的根据,没有质证的证据不能作为认定案件事实的根据,如果通过庭审质证传递的证据可以立即识别，则应该立即识别，即不能识别,法律分析:证据应由当事人当庭出示质证,，下次开庭后可以认定质证,没有庭审质证的证据不能作为定案的依据。
如果通过庭审 质证传递的证据可以立即识别，则应该立即识别，即不能识别。如果认为有必要继续举证或者进行鉴定、勘验等。，下次开庭后可以认定质证。没有庭审 质证的证据不能作为定案的依据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当当庭出示，当事人应当相互质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密。需要当庭出示的，不得公开出示。
法律分析:证据应由当事人当庭出示质证。没有质证的证据不能作为认定案件事实的根据。当事人在证据交换过程中认可并记录的证据，经法官在庭审中说明后，可以作为认定案件事实的根据。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条，当事人应当对自己的主张及时提供证据。人民法院应当根据当事人的诉讼请求和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人逾期提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院应当根据当事人的申请适当延长期限。当事人逾期不提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；不说明理由或者理由不成立的，人民法院可以根据不同情况，不予采纳证据，或者采纳证据但予以训诫并处以罚款。第六十六条人民法院收到当事人提交的证据材料，应当出具回执，写明姓名、页数、份数、证据原件或者复印件、收到时间等内容。，由经办人员签字或盖章。
{2。
文章TAG：庭审质证 质证 庭审 认定 证据 案件
