剩下的像明清以前更加久远的朝代的,那不确定因素就更多了,可以说可靠的画像基本上没有几张,我们看到的明清以前的画像大部分是根据后人的想象绘制的,历史书上画的那些古代人物画像,是不是那些人的本来面貌,(如历代皇帝画像)3,在中国画的范畴里,更应叫人物画而不是肖像画,中国画少有单纯以画肖像为目的的,而更多的把人物放在情境之中,强调“以形写神”(顾恺之)。
1、古代历史人物的画像真实性大吗?这个问题要几分来看:1,我们常见到的中国名人肖像,均是后人臆造的。2,即使有少数是本人在世时画的,也多有美化,因中国文化有“为尊者讳,为亲者隐”的传统。(如历代皇帝画像)3,在中国画的范畴里,更应叫人物画而不是肖像画,中国画少有单纯以画肖像为目的的,而更多的把人物放在情境之中,强调“以形写神”(顾恺之)。4,到宋代,因贵族及文人阶层的旨趣不同,山水画大兴,更走向“写意”而非“写实”的方向。5,但这也不代表中国画中没有写实的部分,只是自宋以后就不是主流了。也有画得“很象”的,如王世敏的画
2、历史书上画的那些古代人物画像,是不是那些人的本来面貌?可以说大部分都不是我打两个比方,朱元璋的画像就不是他自己的,而是根据朱元璋的要求而结合汉高祖刘邦和他自己的相貌掺和着绘制出来的,因为朱元璋本人的相貌并不是很好看。袁崇焕的像也不是他自己的,因为袁督师去世的时候一张画都没留下来(可能是毁于战火了)所以他的画是根据后来清代人绘制的。剩下的像明清以前更加久远的朝代的,那不确定因素就更多了,可以说可靠的画像基本上没有几张,我们看到的明清以前的画像大部分是根据后人的想象绘制的。但是也有确实真实的就是我所知道的《韩熙载夜宴图》就是其中之一,这个图是当时画家奉南唐后主的指令在韩熙载晚上吃饭的时候偷偷绘制的,可靠性非常之高,而且这幅画的艺术性也很好
{2。
文章TAG:古代画像 画像 古代 书上 真人 人物