印度教和佛教，印度教与佛教的区别

1，印度教与佛教的区别

佛教是佛陀的教育。印度教是当地的本土宗教。

印度教与佛教的区别

2，请问印度教和佛教的区别是什么他们有共同的地方吗

婆罗门教源自古印度，公元前6世纪佛祖释迦摩尼吸收婆罗门教以及其他宗教的精华创立佛教，印度教又是在婆罗门教和佛教基础上建立的宗教！

请问印度教和佛教的区别是什么他们有共同的地方吗

3，印度教的世界观和佛教差距多大

一个坚持阶层，一个要打破阶层。就像儒家和道家的差距那么大

搜一下：印度教的世界观和佛教差距多大

印度教的世界观和佛教差距多大

4，佛教和印度教之间有关系吗

1．在佛教看来．与印度教没有什么关系．在佛的那个时代．还没有印度教呢．2．在印度教看来．与佛教有关．佛教的释迦牟尼．是印度教的第3大神．

5，印度教跟佛教有什么关系

都发源于印度

印度教由早期的婆罗门教演化而来，现在的印度教吸收了早期的婆罗门教的传承并吸收了部分佛教的理论而逐步发展到现在，在印度教中佛陀是毗湿奴的化身只一。佛教根据佛经记载是释迦牟尼通过学习古婆罗门教理论结合自身感悟和体验创立的。东传入中国后，受道教和儒教的影响形成了汉传佛

6，佛教和印度教的区别

印度教形成于8世纪，它是综合各种宗教，主要是婆罗门教和佛教信仰产生出来的一个新教，得到了当时印度上层人物王孙贵族的支持。印度教继承婆罗门教的教义，仍信仰梵，并对存在着造业、果报和轮回的观点，赞成和积极发挥。但并不同于婆罗门教的教义、教规等。印度教和佛教的区别体现在很多方面，这里只是就教义方面的区别略说几点：印度教说有“我”，佛教则说“无我”；印度教说“梵”为宇宙之体，佛教则说诸法因缘生灭的本体是空；印度教严格区分阶级制度，佛教则提倡一切众生平等；后期印度教的派别中出现以苦行或乐行的修持，佛教则主张“中道”为修行原则等。

印度教是神教，而佛教不是神教。这是佛教和印度教的最大区别

佛教圆满。

佛教和印度教的区别，最主要是种姓，和创世两点。佛教是从婆罗门教分化出来的，婆罗门教主张种姓，和创世，佛教反对种姓，主张众生平等，反对创世，主张世界没有起点，没有终点，是永恒的。佛教之后在印度流行开来，婆罗门教沦落下去。很多年后，有人重新拾起婆罗门教的种姓和创世学说，创立了印度教，佛教又沦落了。所以印度教从种姓这一点上，很接近古老的婆罗门教。

佛教兴起于公元前500年左右，为释迦摩尼所创立主要观点，四圣谛八正道十二因缘最终的解脱为涅盘佛教在印度流行了1000多年，之后商羯罗吸收了佛教和之前的婆罗门教的观点，创立了印度教为一种多神宗教，以祭祀为主要活动，流派很多，为现在印度的主要宗教

7，印度教和佛教有区别吗还是一样的

一个是出世间法，一个是世间法。一个是究竟法，一个是轮回法。佛教是前者。至于印度教不做评说。

印度教虽然早于佛教，实际上只能看成是佛教的一个源头

印度教和佛教不一样。佛教就不用介绍了，而印度教是印度的最重要宗教，信仰的人数占印度人口80％以上，是民族宗教中人数最多的宗教。印度教吸收了佛教的禁欲和不抵抗等内容，在印度教内崇拜的神多到无法统计，派别林立，不胜枚举。宗教仪式、经典书籍也多不胜数。

不一样，印度教是源于古印度韦陀教及婆罗门教，所谓“印度教”是存在于印度本土上的宗教、哲学、文化和社会习俗的综合称谓，它的信仰、哲学、伦理观点等复杂多样，甚至相互矛盾。印度的社会等级、集团和不同的文化阶层有着各自相异的信仰和实践。这种综合性、多样性使人们很难对印度教的信仰和特征作出公认、明确的定义。而佛教有很完整的理论体系，在印度，印度教和佛教相互影响，互相中都有对方。印度教也不是传统意义上的一个独立的系统教派，可以说他是印度多神教的统称。

楼上的说的不对。瑜伽是最初的一种锻炼身体的养生术。同时兼具武术的功能。打坐是佛教修行方式之一。不仅仅佛教用打坐来修行，其他的如：印度教也是如此的。

天壤之别！印度教有种姓制度：人分成4种不平等的阶级；佛教主张人人平等，甚至众生皆平等！佛教有因缘法；印度教则无。佛教认为宇宙是无主宰神的，人的命运掌握在自己手中；印度教认为有主宰神，其中有三大主神。佛教反对杀生，提倡爱护众生，爱心素食；印度教中有杀生祭神的事情。佛教是内道；印度教则偏向外道。佛教的佛陀、菩萨、及一切圣者，均不伤害任一众生，他们自始至终都在无私无我、不辞辛劳地利益有情众生；印度教的众神多好伤害众生，与非天作战等。。。。。。。。。愿佛陀祝福你南无阿弥陀佛！！

文章TAG：印度教和佛教印度印度教佛教