本文目录一览

1，案例分析行政诉讼法案例

该案件不是行政诉讼法的调整范围……局长属于公车私用……他的行为只是个人行为，并非执行公务，不是具体的行政行为 没有行政诉讼法上的可诉性因此只能是由他自己出钱进行赔偿因此不能要求公安局负赔偿责任该案件应该是由交警划分事故责任，到法院起诉按照道路交通事故立案审理，使用道路交通安全法 侵权行为法 完全是民事诉讼，根据责任各自承担相应的民事责任……

案例分析行政诉讼法案例

2，普陀区交警大队行政复议科 我是苏MLT757车主 昨天晚上915左右在小

对于交通违章照片或视频，如果车主有疑问的话，可以去当地交通局或者是违章地的交警队进行查询的。如果有异议，可以提出申诉，或者是向上一级交通局进行行政复议申请的。一般的网站是无法进行调阅的。车主可持驾驶证和牡丹卡到违法行为地交通支大队执法站打印处罚决定书。如对处罚有异议，可于取到处罚决定书之日起60日内到作出处罚决定机关的上一级机关或同级人民政府申请行政复议或在三个月内依法提起行政诉讼。处罚决定书和交通罚款收据是您申请行政复议、行政诉讼、国家赔偿的证据，妥善保管。
没看懂什么意思？

普陀区交警大队行政复议科 我是苏MLT757车主 昨天晚上915左右在小

3，申领驾照科目三考试2次都被同一个考官无故关掉行政诉讼车管所的

唉只能说倒霉啦 按你说这种情况应该很少很少的 你说你没犯错误但问题是你确实犯错误没有 这点你要有绝对把握和绝对证据才行 你说那些补考费我想问一下是什么币 你确定是人民币吗 如果确定是人民币 那你是中国人吗？？？？ 现在细节问题特别多 并不是开的好就行啦 也许因为一个转向灯的错误你就死啦 再说在中国我没听说过考官要像你做自我介绍的 。你要是相告他们也是有机会的 我和你的遭遇差不多 但比你要好点 希望能帮到你18336910696是我的电话有缘可以做个朋友
怕不能算是一项针对具体行政相对人的行政行为，应该不会被受理的。

申领驾照科目三考试2次都被同一个考官无故关掉行政诉讼车管所的

4，行政法与行政诉讼法案例分析 某区公安分局治安联防队员刘某在办公室

1.刘某的行为属于滥用职权的行为，其利用职务之便报复有私仇的对象。2.不可以，刘某的行为是其个人的独立行为，与正常的行政工作无关。刘某要对此事负全责，并负责对李某的民事赔偿。
你好！刘某的行为属于欧打嫌疑人（指有嫌疑的）或欧打他人，违反纪律或违反《治安管理处罚法》。李某不能要求国家赔偿，因为李某不是国家工作人员。可要求包赔医疗费及对刘某进行处理。如果对你有帮助，望采纳。
刘某的行为属于中故意殴打他人的行为， 李某不能要求国家赔偿，因为刘某是治安联防队员，不是人民警察
1、故意伤害2、不能要求国家赔偿。刘某的行为是个人行为，不是职务行为。

文章TAG：上海  上海市  行政  行政诉讼  上海市行政诉讼交警案例  
下一篇