近年来总有人说深圳可能会超过上海,也许若干年以后深圳GDP可能会超过上海,但软实力深圳永远无法替代中华人民共和国的上海。深圳的成功得益于天时、地立、人和,同时也吸引了全国各地的人才和资金涌入深圳,再加上国家的政策红利,才有了今天的深圳,对学生进行劳动教育确实是目前教育的一块短板。
1、杭州要赶超深圳,还需哪些短板要补齐?
这种问题很无聊,我现在就想知道,是谁问这种脑残的问题?能问出这样问题的人,肯定不是浙江人或者广东人,更不可能是杭州人。类似这种问题的很容易引起地域黑,无端挑起区域争论,有人这样问其心可殊,杭州为什么要赶超深圳?它干嘛要跟深圳比?改革开放四十年,深圳从一个小渔村发展为现在中国乃至亚洲的一线城市,它发展的途径和模式,全世界都找不出一个可效仿的城市。
深圳的成功得益于天时、地立、人和,改革开放之初,深圳成为第一批四大特区之一,因为它靠近香港的地理优势,受益于香港的辐射能力,吸纳了香港的人才、技术、和资金。同时也吸引了全国各地的人才和资金涌入深圳,再加上国家的政策红利,才有了今天的深圳,深圳的掘起不是偶然的,而是必然的。因为作为改革开放的试验地,又有香港和内地人才资金的支持和国家给予的政策福利,所以它必须成功,否则中国的改革开放就成了一纸空文的笑话,
现在的深圳是中国改革开放成果的一面旗帜,它的成败其某种意义上就是关系到中国改革开放的成果。这关乎到我们国家民族面子的问题,所以深圳必须在中国神一样的存在,杭州和深圳在国家战略地位上,位置和身份都不一样,除了它们行政级别一样(一个副省级一个是计划单列市),除此之外杭州和深圳都有自己不同的定位和城市功能。
因此两者之间就如同张飞战秦琼,无法比较,深圳现在中国是一座无冕之王的城市,虽然行政上它属于广东省,其实它跟广东省在经济上也没有直接的联系。除了在政府文件上的数据归纳于广东,它的行政级别跟广州是一样的,甚至在某些领域还超过广东省会的广州,它就好像香港在中央政府的地位一样存在于广东辖区。但是它可以超过国内任何一个城市,包括香港,
但它唯独动摇不了国内两个城市,北京和上海,因为这是政治和国家战略的需要。近年来总有人说深圳可能会超过上海,也许若干年以后深圳GDP可能会超过上海,但软实力深圳永远无法替代中华人民共和国的上海,至于杭州它有自己的城市定位,它除了是浙江省的省会成市,还有就是长三角的副中心城市。国家前段时间发布的八大中国中心城市,也没有杭州,
2、如何补齐农村教育发展的短板?
我也来自农村,是农村教育培养了我,我深刻感受到了农村教育的不足。首先,不论是硬件还是软件,都无法和城市地区教育相比,孩子无法享受到先进的教育理念,无法接触新的思想,最前沿的理念。孩子身上普遍缺乏自信,特长方面也得不到发展,优点也有,就是淳朴,我认为要解决这个问题主要在教师,应该吸引更多优秀的教师到农村工作,学生教育主要在教师。
3、苏州要赶超深圳,需要填补哪些短板?
我母亲就是苏州人,但现在全家生活在深圳已近三十年,期间也常回老家苏州看望,苏州的日益发展也常听母亲说起,总听得喜人事态!深圳不如苏州的城市底蕴,但区域地理位置却比其条件优厚,之所以脚步前踏正因为深圳接受新观念快准,执行力也较老城市来的快而到位(因为有国际大都市香港的借鉴),内地城市向来就有办事(执行力)拖沓,迈步良久思量(因无借鉴),所以认为若想赶超深圳必须内联外引,所谓内联外引~即,联络内地大优型企业稳固发展基石,外引则为积极引进外来新观念新办事风格,只有抛弃旧理念引进新思路方为创新,
一切坏事都是从不劳动开始的。目前中小学孩子劳动教育劳动实践,非常欠缺,这样的问题应该提到议事日程中来了,对学生进行劳动教育确实是目前教育的一块短板。现在的教育是唯分数论,只要分数上去了,其他技能培训都靠边站了,这样下去我们的后代大多数将会成为:“两耳不闻窗外事,一心点读圣贤书\
4、应试教育大环境下,中小学如何补齐劳动教育这块短板?
文章TAG:补齐 短板 基础教育 农村 深圳 深圳基础教育短板怎么补齐