纵观襄阳一带地势，襄阳的北边是汉水冲积平原，并没有山。随后襄阳这两个名字用在了襄阳县了(后来的襄州区)，再到后因为韩国申遗(韩国有座城市叫襄阳郡)，加上襄阳要发展三国旅游业和恢复襄阳历史文化传承就改名了，由此可见襄阳的知名度有多大，不懂襄阳的人或者不懂历史的人总觉得襄阳自视清高，我认为还是他们太年轻了，看的经典巨作太少了。
1、襄阳为什么叫襄阳，不是应该叫襄阴吗？
襄阳的这个名称由来，还是要从“襄”字入手。否则，单以“阳”入手，就有两种情况，我们都知道山南水北曰阳，在不知道“襄”到底是指山还是指水的情况下。讨论“阴”或“阳”就没有什么实际意义，汉代的应劭认为襄是水名。“城在襄水之阳，故曰襄阳，是水当即襄水也。”这句话出自《水经注》，根据同文其他描述，我们知道，应劭所推测之襄水，就是当今被称为南渠的一条小水道。
襄水位置示意图这就产生一个令人费解的问题，襄水这么小，古人为何无视紧挨着的更为波澜壮阔的汉江（汉代称沔水），进而以沔或汉作为此地城市之名呢？因此后世就有人怀疑应劭和郦道元的观点。南朝陆澄做《地理志》（今佚），曾言“襄阳无襄水也，”（《太平寰宇记》转引）。因为《太平寰宇记》作者宋人乐史只记这一句话，因此也无从得知路澄的其他认识，
但是《太平寰宇记》收录了南朝另一本叫《荆州图副》的书有云：“建安十三年，魏武平荆州，始置襄阳郡，以地在襄山之阳为名”。襄阳有叫襄山的山吗？纵观襄阳一带地势，襄阳的北边是汉水冲积平原，并没有山，因此襄山之说也是无稽之谈。由此可知，汉晋之时诸地理记载，大多是根据襄阳这个已经产生并流传开来的名字，去反推其地名依据，因此就有襄水、襄山之谬论，
那么“襄阳”的名字又是从何而来的呢，“襄”字的本意又是什么？南朝《荆楚记》有云：“水驾山而上曰襄”。“水驾山上”这一地理意象不太容易想象，但是这个说法给我们一种启示——“襄”字表达一种山水形势，而非单独指某山或者某水。看来襄字的内涵还是挺丰富的，《尚书·尧典》记载：“汤汤洪水方割，荡荡怀山襄陵，浩浩滔天”。
此句有注云：“襄，上也；包山上陵，浩浩盛大若漫天，”在此句中，“怀山襄陵”中的“襄”便有“上”的意义，形容的是洪水滔天、环绕山陵的景象。再回到襄樊的地理环境，襄阳城紧邻汉水，古代的汉水水量充沛，正所谓“汉之广矣，不可泳思”，受季风气候影响，夏季降雨集中，河流暴涨之时，就会在襄阳这个拐角之地形成玉带绕山，“怀山襄陵”之景象，
2、襄阳在全国知名度怎么样？你是通过什么知道了襄阳？
襄阳在全国知名度大吗？看到这个提问，心中不乏五味杂陈之感！说起襄阳知名度，不得不谈历史文化，在我看来它是一座底蕴深厚的多时代全国性中心城市。自周朝起，襄阳市辖区范围内已成为群雄逐鹿的主战场之一，作为湖广一带的最高爵位的诸侯国邓国古都，封号为公，仅次于王室，在那个时期的襄阳周边，侯国、伯国居多，后来一度称霸中南的楚国则是子爵诸侯。
了解历史的朋友都知道，我国历史上的爵位依次为公、侯、伯、子、男，何为爵位？远的不说就以清朝为例，众多一二品大员所授之位大多局限于男爵、子爵，清朝的伯爵以上之勋位高于一品大员，试想一下周朝襄阳邓国公的影响力有多大。周朝之后，襄阳相继成为汉、晋、隋、唐等朝代省会级城市，不论是数千年前的古书，还是宋朝以后的古书，都把襄阳描述为帝王诸侯成就大业之宝地。
明末清初的一位顶尖学术型专家宛溪先生著有一本恢宏大作，名曰《二十一史方舆纪要》，里边关于襄阳这样写道:“以天下言之，则重在襄阳”，由此可见襄阳的知名度有多大，不懂襄阳的人或者不懂历史的人总觉得襄阳自视清高，我认为还是他们太年轻了，看的经典巨作太少了。有人说襄阳总在讲历史，能不能拿点现代“物件”出来！此言差矣，要说现代“物件”，襄阳相比史上的定位毫不逊色，
