1，三国演义中司马懿怎么死的

嘉平三年秋八月，司马懿染病，渐渐沉重，乃唤二子至榻前嘱曰："吾事魏历年，官授太傅，人臣之位极矣；人皆疑吾有异志，吾尝怀恐惧。吾死之后，汝二人善理国政。慎之！慎之！"言讫而亡。 ——第一百八回 丁奉雪中奋短兵 孙峻席间施密计
老死的
病死
司马懿，嘉平三年秋八月，病死。 诸葛亮，建兴十二年秋八月，病死。各自一生的对手，何其巧。
251年病死

三国演义中司马懿怎么死的

2，司马懿是怎么死的

司马懿是病死的。司马懿出生于179年，享年73岁，被孙子追封为宣帝。可见孙子念及爷爷的举世之功，若没有爷爷的辛苦隐忍，怎么会有他们司马家今后所拥有的一切辉煌呢?可能也跟大多数的贵族地主家一样，随着时间的流逝而慢慢消亡。司马的父亲官衔京兆尹，祖父和曾祖父都是为官之人。司马懿和他的兄弟八人素有司马八达的称号，司马懿是兄弟中最出色、最有才华的一个人。司马懿29岁才谈及婚配，他的原配张春华小他十岁，是一个非常智勇的女人。司马懿生育9个儿子，个个能文能武，更能在司马懿死后把他的一切发挥的淋漓尽致。司马懿至死都不知道自己会留下千古骂名，更不知道自己会被追封为宣帝。这些都归攻于他平日孜孜不倦地教导他的儿子们，并告诉他们要有远见、要有大志、要随机应变。司马懿为人小心谨慎，并且注重名节、注重以德服人，这些性格都决定他不可能造反。曹丕死后，朝政大权都落到他的手里，这跟他以德服众是分不开的。满朝文武百官都让他主持大局，就连他儿子后来征吴的时候，首将念及司马懿的德行才放过他的儿子。司马懿是一个非常有智慧的人，这些都可以从他留下的名言中看出。他没有错，只怪曹魏气数已尽。【1】司马懿怎么死的还有很多说法：说到司马仲达的死还要先说世人敬爱的孔明，孔明在五丈原被司马仲达活活气死。后人为孔明愤愤不平，就以此编撰了一个流言。据说孔明知道自己要死，就在死之前日夜用毒水浸泡兵书。因为他知道司马懿有个看书的小习惯，就是翻书的时候习惯用手沾嘴里的唾液。后人为诸葛亮抱不平，盛传这样一个谣言，同时也给死后的诸葛亮抹上了神秘的面纱。诸葛亮死后距离司马懿的死十多年，司马懿的死于这个传言没有任何的关系。司马懿是病死的，虽然中途有无数人想要杀司马懿，但都被他一一化解。记得在司马懿只有二十多岁的那年，他同村的一个人想杀了司马懿。幸亏被司马懿的好友知道及时通知司马懿，司马懿才幸免于难。曹操也想杀了司马懿，可是他司马懿太聪明太狡猾了。虽然有不甘于人之下的风骨，但是却处处隐晦、处处附和曹操，从而打消了曹操的疑虑。曹操在世之时，也只是把他搁置一边不于重用。就这样，司马懿靠着命长，生生熬死了所有比自己强大的对手，最终夺取了曹魏政权。【2】拓展资料：《三国演义》是中国古典四大名著之一，是中国第一部长篇章回体历史演义小说，全名为《三国志通俗演义》(又称《三国志演义》)，作者是元末明初的著名小说家罗贯中。《三国志通俗演义》成书后有嘉靖壬午本等多个版本传于世，到了明末清初，毛宗岗对《三国演义》整顿回目、修正文辞、改换诗文。《三国演义》描写了从东汉末年到西晋初年之间近百年的历史风云，以描写战争为主，诉说了东汉末年的群雄割据混战和魏、蜀、吴三国之间的政治和军事斗争，最终司马炎一统三国，建立晋朝的故事。反映了三国时代各类社会斗争与矛盾的转化，并概括了这一时代的历史巨变，塑造了一群叱咤风云的三国英雄人物。全书可大致分为黄巾起义、董卓之乱、群雄逐鹿、三国鼎立、三国归晋五大部分。在广阔的历史舞台上，上演了一幕幕气势磅礴的战争场面。作者罗贯中将兵法三十六计融于字里行间，既有情节，也有兵法韬略。【1】参考人民网，司马懿为何整日操劳却少病长寿：每天练五禽戏【2】参考《人民网》

司马懿是怎么死的

3，司马懿是怎么死的

有个传说是这样的 话说诸葛亮知道自已要死了日后兵败书籍会被马拿去就把兵书日夜泡在毒水是然后晒干。后来马得到了这些书日夜攻读以手拈口翻书最后中毒而死 . 司马懿读书时爱用手沾唾液，因此中了诸葛亮放在书中的毒而死。对这则故事可以诠释为诸葛亮的聪明才智、有预见性，也可诠释为知己知彼百战不殆等。 实际是:嘉平三年秋八月(251年)司马懿在讨伐政敌王陵凯旋归京后，病死于洛阳，终年72岁.司马懿(179—251年)，字仲达，三国时河内温县(今河南禹县)人。出身于大士族地主家庭。多谋略，善权变。初为曹操主簿，后任太子中庶子，为曹丕所信重。魏明帝时，任大将军，多次率军对抗诸葛亮，为魏国重臣。曹芳继位，他和曹爽受遗诏辅政。后杀曹爽，专国政。死后，其子司马师、司马昭相继专权。后，其孙司马炎代魏称帝，建立晋朝，追尊司马懿为宣帝。我也是最近看了电视剧才搜到这些的,才知道他死后才追封的皇帝,给你个参考
要是看战书毒死的就好了！
<> 战俆塘吴魏交兵 于是掬山城中,蜀将句安见援兵不至,乃开门降魏.姜维折兵数万,回汉中讫,收聚军马,托疾不出.司马师折兵极多,自还洛阳,管理朝政.至嘉平三年秋八月,司马懿染病至重,遂唤二子至榻前,嘱曰:"吾事魏厉年,官授太傅,人臣之位极矣.人皆以吾有异志,吾何敢焉.吾死之后,汝二人善事主人,勿生他意,负我清名.但有违者,乃大不孝之人也!"言讫而逝.后有人诗曰: 开言崇圣典,用武若通神.三国英雄士,四朝经济臣. 吨兵驱虎豹,养子得麒麟.诸葛常谈羡,能回天地春! 汗~~~!!用拼音打的,真有点难打.感觉罗贯中的<>很不公平的评价了司马懿,从他死后的诗评就可看出,只有可怜的一首.而孔明死的时候,诗评占了好几页.其实司马懿的文涛武略丝毫不弱与诸葛亮，从某种角度上说还略胜一筹．孔明之所以七出祁山而未得寸土，最终累死五丈原，全是司马懿之能．
病死的
老死的

司马懿是怎么死的

4，司马懿怎么死的

民间说法：司马懿是被诸葛亮用计谋毒死了。司马懿生性多疑，诸葛亮死前告诉手下了官员：“自己著有专克制司马懿的书籍，死后用此书陪葬。司马懿来犯，有必要时拿出此书来克制司马懿。”而诸葛亮秘密令姜维在书上抹上剧毒。手下官员一传十十传百，传到司马懿耳中。司马懿派人秘密从孔明的墓中取出此书。将此书带到军中，而司马懿看书喜欢舔一下食指。司马懿中毒而亡。 蜀汉的战士人民，只有魏国的九分之一，诸葛亮却敢于把步卒数万，长驱祁山，慨然有饮马河洛之志；司马懿聚天下10于蜀汉倍之地，却无擒敌之意，务自保全而已，使得诸葛亮自来自去，还射杀曹魏名将张颌、斩杀魏将王双、费曜等，令曹魏损兵折将；司马懿还被讥讽“畏蜀如畏虎”。因而得出结论诸葛亮比司马懿，不知优胜多少倍！司马懿拥有优势兵力与诸葛亮相对峙时候只能坚守、不敢出战，不是长期吃了诸葛亮苦头郭淮的提醒，司马懿会输得很惨，司马懿对诸葛亮无可奈何，完全就像无能之辈；消灭孟达和征讨公孙渊的时候，司马懿确实计谋横出、耀武扬威。只能说明诸葛亮绝对是比司马懿更加优秀的军事家，诸葛亮绝对是比司马懿更厉害。
病死的
病死的。司马懿（179年—251年9月7日），字仲达，河内郡温县孝敬里（今河南省焦作市温县）人。三国时期魏国杰出的政治家、军事家、战略家，西晋王朝的奠基人。
诸葛亮厉害...只是天不助蜀
应该是病死的了 司马懿（179-251），字仲达，魏晋过渡时期重要人物。30岁时受曹操三请，才出仕相助曹操，任丞相府文学掾，后任丞相府出簿。曹操平定汉中时曾向曹操献计攻打刚取下西川的刘备，但曹操没有采纳。后刘备势力已成时，曹操想起司马懿之言才追悔莫及。后刘备出任汉中王，曹操想起兵攻打，司马懿又献计，利用蜀吴之间的矛盾，结果使得关羽败走麦城。曹丕继位后，司马懿并没有什么大用。 曹睿继位后，司马懿被封为荆、豫两州的都督。此时孟达想要造反，司马懿果断平定了孟达的叛乱。以后几年，诸葛亮连续北伐，司马懿数次击败诸葛亮。其间，司马懿顶替了曹真成为魏都督。234年，司马懿用疲军之术将诸葛亮拖死在了五丈原。 曹睿临死前向司马懿托孤，此后大将军曹爽下了司马懿的兵权。司马懿并不着急，而是用诈病之计使曹爽失去了警惕。在一次曹爽陪曹芳出城祭祖时，司马懿在城中发动兵变，一举占领了洛阳。魏主曹芳只得依司马懿召曹爽回城，结果曹爽被司马懿诛灭了三族。魏国政权全归司马氏。251年，司马懿病逝，时年73岁。 ==============================================================================司马懿和诸葛亮谁厉害？ 事实上是司马懿厉害一点，从客观上来说：1，司马懿和诸葛亮他们俩谁更有才能？如果从纯功利的角度讲，司马懿的才能是要远远大于诸葛亮的。为什么这么说呢？这可以从当年二人在渭水前线打的一仗看出来。我们都知道，在战场上没有什么公理法则，不管用什么办法，只要最终打败了敌人，就是胜利者，而胜利者是不受责备的。当年诸葛亮伐曹操受到司马懿的阻击后，一筹莫展，无计可施，说得难听一点已经是黔驴技穷了。而反观司马懿，却处之泰然，游刃有余。诸葛亮被司马懿拖一个半死，实在没有办法，竟然想到要给司马懿送去一套女人的衣服来刺激他，这也太小儿科了，古今中外哪有这么用兵的？而从战争的结局来看，二人的高下就更加明显了。诸葛亮打不过司马懿，气得不行，于是秋风五丈原，连翻盘的本钱都丢掉了。而司马懿呢，回到魏朝后一门心思地开创了大晋王朝，成了“晋史”的主角。上面说的是军事才能，而政治才能诸葛亮就更差了。且不说司马懿老谋深算，活活把一个曹魏王朝拿了下来，就是司马懿欲擒故纵活捉曹爽那一下子，也是诸葛亮一辈子都学不会的。而反观诸葛亮，他虽然也把持着蜀汉政权，但却玩得力不从心，险些将自己累死。最后，蜀汉还是因为人才缺乏而最先灭亡了。 2、俩军交手过吗？谁赢了？这个问题其实上面已经回答了，当然是司马懿打败了诸葛亮，诸葛亮还把一条姓命搭了进去。后世的人们神化诸葛亮，〈三国演义〉写得二人交战经常是诸葛亮打得司马懿落花流水，但那都是后人的杜撰，当不得真。 3、他们的才能被刘备和曹操限制过吗？这个问题不好说，因为人才只存在重用不重用，而没有限制不限制的说法。诸葛亮的军事才能一般，所以刘备并没有让他打什么仗，只让他搞后勤。而诸葛亮的后勤工作做得还是不错的。也可以这样说，刘备虽然没有完全发挥出诸葛亮的才能，但也是给了诸葛亮充分的政治舞台的，没有限制他。说到曹操是不是限制过司马懿，那可能还是有的。曹操善于观察人，他认为司马懿久后必反，所以对司马懿有较大的戒心，没有放手使用。只是司马懿工于心计，他明知曹操对自己不信任，于是工作更加卖力，终于曹操打消了疑虑，没有太为难司马懿。等到曹操死后，曹丕上台，司马懿的机会便来了。所以，曹操虽然限制过司马懿，但这个限制被司马懿巧妙地化解了。从这个层面来看，司马懿仍然比诸葛亮要高。

文章TAG：司马懿之死司马懿  三国  三国演义  
下一篇