山东新高考，模拟考原始分是619分，赋分后是598分，为什么会出现这种现象。对于原始分为E等的考生，哪怕最后一名的卷面原始分是0分，因为等级赋分的最低起点分是30分，所以倒第一的考生经过转换后的等级分为30分，比其原始分一下子多了30分，假设试卷很难，连第一名也只考了89分，转换为等级分后，他的分数将比原始分多了11分。
1、山东新高考，模拟考原始分619，赋分后598，感觉赋分后吃亏了，你怎么看？
新高考不可怕，最可怕的是新高考的赋分制度！如果赋分高了当然会像中了彩票一样高兴，但是如果是赋分低了，就会痛斥这种制度，因为高三考生的每一分，都是多少个日日夜夜刷题换来的，凭什么“偷走”我的分数？山东新高考，模拟考原始分是619分，赋分后是598分，为什么会出现这种现象？主要原因有两个：第一、赋分的某些学科，题目过于简单了这是实行赋分制度的根本原因，因为实行新高考后，选择不同组合的学生，完全可以报考同一学校的同一专业，但是命题者无法平衡各科试卷的难度，所以为了公平起见，采取赋分制度，能最大可能地衡量出学生在这门学科中的学习情况，根据学生的排名，通过公式运算，给学生赋出一个相对合理的分数。
举个例子，甲同学选择了物理化学和生物组合，乙同学选择了物理化学和政治组合，但是因为生物过难，政治过于简单，所以甲同学生物考了60分，乙同学政治考了80分，如果其他科目一样，那么甲同学肯定吃亏了，而吃亏的原因主要是因为试题的原因，所以通过赋分可以弥补这种现象，甲同学的生物可能会赋分成70分，乙同学的政治可能会赋分成75分，这样的结果就是甲同学感觉自己赚了便宜，乙同学感觉自己吃了亏，
第二、赋分的某些学科，竞争对手太强了赋分后分数变少，还有一种可能就是选择的对手过强导致的，这样的情况下，赋分会更加不公平。这也是赋分制度实施时，专家的上层设计没有考虑到的一点，比如选择物理的学生，成绩都是中上游的学生，如果把这些学生重新排名后，一些中游的学生就不行变成了“学渣”，最后分数和自己原始分相差很大。
还是以上面的例子为例，因为选择生物的尖子生较多，而选择政治的尖子生较少，如果实行赋分制度，结果很可能是这样的：选择物化生的甲同学的生物，赋分依然是60分，甚至会低于60分，而选择政治的乙同学，赋分则可能会变成90分，因为政治原始分能考80分，正常情况下已经是高分了，这个分数在赋分时，很有优势，名次靠前，所以赋分更高，
2、新高考排位分如何计算？
谢邀！目前各省的新高考改革推进工作都在如火如荼地进行中（部分试点地区已经接近尾声），在新高考中很容易被考生及家长忽略的一个问题就是新高考的排位分计算（等级赋分制度）。在等级赋分制度下，“占便宜”的是单科实力顶尖或者垫底的考生，“吃亏的”是成绩平平的中间段考生，为何这么说？先来看看等级赋分制度的设计原则：以辽宁省为例，在普通高中的高考选考科目——化学、生物、政治、地理这四门再选科目中实行等级赋分制度。
也就是将这些科目中，考生的卷面原始分按照规定的人数比例划分为5档（A、B、C、D、E），然后再根据等级赋分的规则转换为等级分，转换为等级分后，满分一定存在（原始分第一及紧随其后的前1%考生），而零分一定不存在（等级赋分起点为30分）。辽宁的等级赋分规则见下图：简单说明一下大家就懂了，对于原始分为A等的考生，成绩在前1%以内的，不论卷面原始分是多少，一律给一个满分的等级分（100分），
假设试卷很难，连第一名也只考了89分，转换为等级分后，他的分数将比原始分多了11分。而对于A等中位于最后1/15的考生，一律给一个等级分86分，在这两者之间的按照成绩排位从99～87分来赋分（一个百分比差值一分），对于原始分为E等的考生，哪怕最后一名的卷面原始分是0分，因为等级赋分的最低起点分是30分，所以倒第一的考生经过转换后的等级分为30分，比其原始分一下子多了30分。
文章TAG：赋分 598 零分 高考 原始 山东高考原始分零分赋分后多少分
