1，考古学家发掘古墓时都有哪些注意事项

是的，虽然现代考古有了精良的装备，考虑周翔的方案。但是古墓仍然会存在不可知的危险。除了一些传说的神秘现象外，比如塌方、有毒气体、陷阱等都很常见。70年代对明神宗万历皇帝陵墓进行挖掘时，破除金刚墙时就从破洞处喷出了成分不明的黑色气体；挖掘马王堆时，也曾有神秘气体被引燃，成分一直无法查明；

考古学家发掘古墓时都有哪些注意事项

2，考古盗墓的有关

中央10套每晚21:25的探索·发现
《觐天宝匣》
好像以前拍过一个叫做宝藏的电视剧，关于觐天宝匣的。还有就是美国电影国家宝藏，第一部我看过，是偷独立宣言的！ 如果你要看书，推荐鬼吹灯，绝对经典
30集当代考古盗墓题材连续剧《喋血古墓》

考古盗墓的有关

3，关于考古学古墓挖掘收藏的提问

其实我个人认为考古学家将其研究收藏也许不失为一种尊重。研究员将古人尸首保护并研究，就可以避免古人的尸首遭到盗墓者的破坏和自然时间等因素的侵蚀破坏，更有效地将古人的尸首和遗物把保护下来，这也算是对于古人的一种尊重吧。至于你说的“旅游区把木乃伊展览收费”给大众国民认识古代的祖先的文明，我觉得免费展览可能会比较好，或者适当收取一定费用也未尝不可，毕竟是现实社会，保护古物也是要钱的，保护人员也得吃饭

关于考古学古墓挖掘收藏的提问

4，考古挖掘古墓的利弊

考古一般说来都是有利的，首先对于古代社会的考究，推导出历史的脉略和生活习惯的变化，尤其对于模糊不明的文明史，更是有利的证明，完善文明发展史，很多人说考古就是挖人祖坟什么的，那些都是喷子，考古不可以随意的挖掘完好的古墓，一般分为保护性挖掘和抢救性挖掘，除了当年吴晗，郭沫若主动去挖定陵之外，国家的规定，不可随意挖掘，保护性挖掘顾名思义，有人盗墓，损坏墓地里面结构根基，不得已进行保护性挖掘出来保存！抢救性挖掘更简单，工地施工或是筑水坝，例如长江三峡，进行抢救性挖掘，除此以外，不得破坏古墓
利：1.从文物本身来说，可以从建设活动、自然灾害中得到抢救性发掘，免于被破坏殆尽。当然抢救性发掘占很大比例，一方面因为保护技术不到位，不能完好地保存发掘出来的遗物和遗迹；另一方面是因为已经发掘出来的资料需要很多精力去整理研究。2.从学术研究来说，可以补充研究资料，促进研究的完善和深入，让人对历史的了解更加全面、真实。3.从社会公众而言，可以享受更多的研究成果，充实自己的知识。弊：1.使遗物遗迹面临保护的困难，目前保护技术还不够发达，在发掘中的应用也不够普遍，文物的保护还有待深入，在此情形下限制发掘古墓是为了更好地保存古墓葬的资料，留待将来条件成熟时发掘、研究。2.发掘的不可重复性以及本身的破坏性。考古资料对真实性的要求是极高的，遗物的原本位置、出土位置都是很重要的信息，一般发掘后会将遗物入库，遗址本身则酌情处理，大量遗址被认为价值不高，采用回填的办法处理，这对于遗址本身来说损害是极大的，相当于一次发掘就彻底破坏了这个遗址，所以考古发掘也具有一定的破坏性。
1. 好处如下：①可以使后世子孙看见当时的人情事物；②对研究古代历史具有重大作用；③对社会和科学起一定的启发作用；④ 更好地保存 古代文明成果；⑤更好地发扬人文精神，和延续民族传统性和起源；⑥进一步发现人类文明出现的历史重大成就和具体出现地点时间；⑦对一个地区朝代的风俗习惯进行解释，可以解释很多历史不解之谜语；2. 坏处如下：①由于现有技术的不成熟，古物遗迹的保存面临着困难。②发掘的不可重复性以及本身的破坏性。挖掘对遗迹造成的破坏不可恢复。
可以发掘古代文物，文献，能够发现一些掩埋的历史，对于历史的考证确定非常有帮助。但是一旦开始发掘，如何保护文物和结构就是头等大事，现在的文物保护技术还不够发达，弄不好就会造成不可复原的破坏，所以许多帝王陵墓都没有挖掘。
加水？是当场加的水么？不会吧？我只知道，由于南方地下水水位偏高，所以大部分古墓出土时，都是在水里面泡着的，并不是考古的时候加进去的水。南方的古墓由于长期浸泡在淤泥里，所以有很多很有价值的有机质文物可以保存下来。比如，漆器、丝织品、竹简等等。反而对有机质文物的保存比干燥的北方有利得多。至于文字等之类的，我国古代很早就是用墨了，墨的主要成分是碳，很稳定，而承载文字的纸张或者竹简，都属于有机质文物，在潮湿的地方反而容易保存，所以浸泡在水里反而会保存很长时间。我想是不是你误会了，以为靖安古墓浸泡在水里是考古人员加的水？其实应该是南方特有的环境造成的。

文章TAG：考古古墓考古  古墓  考古学家  
下一篇