1，李鸿章的历史评价

李鸿章主导洋务运动，他也有外交上维护中国，是清代最伟大的人物，也是最为独特的人物。要文能文，要武德武，外交方面才华横溢，得心应手。日本人对李鸿章的评价是：知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。

李鸿章的历史评价

2，李鸿章是中国近代史上一位重要人物史学界对他的褒贬不一

【答案】C 【答案解析】试题分析：根据提示语“对中国历史发展来说，李鸿章仍有值得肯定之处”正确答案为C项，洋务运动是中国近代化的起步。A项是林则徐和魏源的事迹；BD两项都是应该否定的李鸿章事迹。考点：西学东渐——洋务思想点评：本题通过李鸿章的事例考查洋务运动的积极作用。本考点还可以引用李鸿章的话考查洋务思想的核心思想：“我办了一辈子的事，练兵也，海军也，都是纸糊的老虎，何尝能实在放手办理？不过勉强涂饰，虚有其表，不揭破犹可敷衍一时。即有小风小雨，打成几个窟窿，随时补葺，亦可支吾对付。”与此人相关的思想是（ ） A、师夷长技以制夷 B、中学为体，西学为用 C、变者天下之公理 D、孔教与共和，必废其一

李鸿章是中国近代史上一位重要人物史学界对他的褒贬不一

3，怎么评价李鸿章的一生

李鸿章是晚期中国政坛上少有的开明的封建士大夫。作为地主阶级的代表人物，他首先要维护封建地主阶级的利益，镇压太平天国运动、兴办洋务运动都是这一阶级属性的具体体现。李鸿章较倭仁等顽固派较为开明，他清楚地意识到中国的落后，主张通过向西方学习来实现国家的繁荣富强，并身体力行，创办江南织造总局、天津机器制造局、上海轮船招商局、开平矿务局等一批近代的军事和民用企业，客观上抵制了资本主义的经济侵略，刺激了民族资本主义的产生；他还积极创见中国的海防，筹划北洋水师等增强了我国的国防能力；派人出国留学，兴办新式学堂，培养了一批科技人才，引进了一些西方先进的生产技术，客观上有利于中国的近代化。至于争议最多的对外战争极力妥协，压制爱国军民的反侵略热情，战后签订《中法新约》、《马关条约》、《辛丑条约》等，给中华民族带来了极大的灾难，这确实是李鸿章一生最不光彩的地方之一，但很难想在弱肉强食、强盗横行，弱国无外交的国际大环境中，作为一个弱国的外交大臣如何能够取得平等的发言权，他背后更深刻的却是整个民族的悲哀。他没有摆脱晚清政治的陋习，存在着贪污腐化的一面，也并没有真正认识到中国落后的根源是政治制度的落后，坚持“中体西用”是其洋务运动失败的根本原因。
这个东西不好说的，他的确实很有本市的一个人，可是他看不清历史的走向，具有较强的阶级局限性，是腐朽的封建王朝的维护者。

怎么评价李鸿章的一生

4，李鸿章的历史功绩多多益善可以从教育文化政治经济等说起

针对时人对李鸿章的贬讽，梁启超用客观的事实，理性地定位李鸿章，评价李鸿章一生的历史功绩和历史地位。 1. 梁启超在文中分析道:“凡人生于一社会之中，每为其社会数千年之思想习俗所困，而不能自拔。然则其时其地所孕育之人物，止于如是，固不能为李鸿章一人咎也。”李鸿章，悲在身处于中国积弱最严重的时刻，以一人之力要想改变中国贫穷挨，无异于饮鸠止渴，根本无法实现胸中大志。 其实，做为政治家，李鸿章是晚清统治阶层里为数最多的杰出人物之一。张之洞、梁启超都认为李鸿章的见识超出同侪，他较早地意识到中国面临前所未有的变局，已经到了非变不可的地步。1865 年他便指出:“书生坐谈误国，可为口叹!且外国猖獗至此，不亟亟焉求富强，中国将何以自立耶!千古变局，庸妄人不知，而秉钧执政亦不知，岂甘视其沈胥耶!”正是基于这种不甘心自己的国家沉沦的自觉，他以推行“自强新政”即洋务运动为己任。他力主以开放的态度去处理同外国的关系，以新的观念和措施去适应“数千年来未有之变局。” 2.李鸿章也是中国近代化事业的主要开创者。 3.李鸿章还是一位杰出的外交家，虽然他代表清政府签订了不少不平等条约，但这是在国力最弱的背景下据理力争所能取得的最佳方案，若让一人去背负整个国家的责任岂不有失公正?在当时国际大舞台错综复杂的状况里，李鸿章机智斡旋处理了很多震惊中外的大事件，在不断的巨大失败和微小的胜利之中，形成了自己独特的外交思想和外交手段。

文章TAG：李鸿章  历史  历史评价  评价  李鸿章的历史评价  
下一篇