12公民观后感，根据电影十二公民谈谈你对法律的认识
来源：整理 编辑：头条小编 2023-11-02 19:18:42
本文目录一览
1，根据电影十二公民谈谈你对法律的认识
法盲，一味以自己的观点强加在自以为是的事实上，而不是去求证，跟风随大流的谴责
2，十二公民这部电影体现了什么法律精神
秦汉以来，中国人便适应了要么服从权威密室政治，或者乱作一团、打成一片，难以在平等的前提下进行有效沟通。疑罪从无，这是对释放犯罪嫌疑人最好的解释。自古以来，尤其是改革开放以来，舆论在人们心中就扮演了先行者，而其他的公民民众却对舆论很相信，也毫不怀疑。舆论即使是错误的，那也会成为正确的事儿，也会变成真相。这部电影也反映出了舆论并不等同于真相，要有自己的判断力，即使是蛛丝马迹也不要放过。这样才能得出真正的结论。这个阶段的普通人，是不自觉、不自知的乌合之众，盲从于权威、传闻、领导、传说和貌似有理的影响下，大多数没有基本的思考和判断，就容易对一些社会话题产生下意识的武断误判。独立思考非常关键，前提当然是独立观察，利用常识和常情来对具体的个人行为作出审慎的审视，才能避免群体意志的弱智化倾向。不必讳言，中国社会问题层出不穷，在共同富裕的愿景里，如果每个公民（最起码越来越多的公民）认识到并体现出公民的义务和权利，反思情理、道德、法律的不分边界，实现行之有效的沟通，和谐社会才有理论上的可能。要拥有辩证的思考能力。法盲，一味以自己的观点强加在自以为是的事实上，而不是去求证，跟风随大流的谴责
3，12公民观后感
前天看完了电影《十二公民》，感觉已经好久没有看到过这种能让人花时间思考的影片了，影片中，十二位陪审团的成员，来自社会的各个阶层，有数学老师，有的士司机，有房地产的老板，有学校门口卖杂货的，有做保安的，这样一个群体，组成的陪审团，在辩论中，各自都从自己的角度发表自己的看法。匝一看，应该是公正公平的判决方式。但是，电影一开始，就冾如现实中一样，表现出社会底层人员思考问题简单，对生命的冷漠，甚至把法律赋予他们的权力，当成儿戏，花一小时去辩论是浪费时间。辩论开始，是十一比一的这样一个局面，判定被告有罪。但是在8号陪审员抽丝剥剪的方式下，一条一条的将各种证据找出疑点，一条一条的反驳，最终以12票通过，判定被告无罪。
电影结束，留给观众的， 是一个完美的结局。但是，从电影中我却感到一个更令人不安的想法，那就是这种西方式的大陪审团制度，本身也存在一个很大的漏洞。首先，组成陪审团的人员是来自社会各个阶层，文化层次，也是各不相同。那么，在陪审团辩论中，那些思考不严谨、想法不周全的陪审团人员，可以直接被驳倒，直至忽略。最后留下的，就只能听见社会精英的声音。在辩论当中，社会精英们可以指鹿为马，把白说成黑，因为剩下的人，根本不够成辩论桌上的对手。最后，那个被告，是否有罪，就成了某些社会精英的意识形态当中的观点，可以翻云覆雨。其次，那些暴戾的犯罪分子，在被社会精英们翻云覆雨的辩论后，重新走入社会，又成为了这个社会不安定的因素，但这却已经超出了社会精英考虑的范畴，社会精英们只是考虑辩论桌上的胜负。
这部电影，留给我的，想法很混乱，如何才能找到个正确的办法，毫无头绪。也许这正是导演们留给观影者的问题。
4，十二公民从某一角色的角度写观后感500字左右
①观后感一般先要说说是因为什么缘由而观看了这部小说、这篇文章、这部电影、这部电视剧……②然后就要复述下大概内容了，就如电影来说吧，大概讲讲它的中心主旨内容，或者是电影所反映的精神，特别让你感动或者记忆深刻的部分也要提一下，顺便说下理由。③最后说说自己的内心看法以及感受。这样大概就差不多了。加油哦！与苏州水 “江南好，风景旧曾谙……”（唐 白居易） 绿树红花，暮雨疏烟，才子佳人，小桥流水……美丽的江南自古以来就一直有一种让人魂牵梦绕的东西，一种难以言传的情结。 四年前，我慕名从“天河挂绿水，秀出九芙蓉”的家乡九华山，来到苏州这座历史悠久的江南水城，开始了自己的大学生涯。大学的校园坐落在渔火荧荧 的枫桥边，与钟声悠悠的寒山寺正好隔河相望。而我刚到苏州，便被苏州古城那“水陆并行，河道相邻”的棋盘格局吸引住了。 有人说：美丽的城市不一定依山，但必须要傍水。水，无疑是苏州的灵魂。在苏州，水无处不在，城内河网交错，桥头林立，难怪古人慨叹“古宫闲地少，水巷小桥多”（唐 杜荀鹤）了，徒步水巷，便见人家临水而居，涴沙洗衣。水面波光粼粼，波澜不惊，静静地，缓缓地，幽幽地，一淌就是千百年。源远流长的苏州水更有一种兼容并蓄的胸怀，它不仅吸引了开掘千里山塘的白居易，深夜无眠吟绝唱的张继和创下不朽经典跨越千年时光的孙武，还吸引着像我这样的凡夫俗子，沉醉其中，流连忘返。 然而，苏州毕竟不是历史博物馆。它在时代的变革中也悄悄的发生着变化：大部分城墙拆除了，水巷被填埋了，小石板桥也被钢筋水泥的大桥取代了，狭窄的石子路变成了宽阔的沥青大道，而缠缠绵绵的苏州水也不见往昔的清澈，透明，散发幽幽之气，而是变得混沌迟滞、污浊不堪。满街的灯红酒绿和随处可见的混浊死水，似乎在无情的嘲弄着文化名城的审美情趣…… 那些乘兴而来的中外游客，面对这时尚、动感和现代的苏州，心里更依恋的应该是那午夜梦中的寒山寺钟声，那净化灵魂的昆曲丝竹，那江枫渔火的枫桥，更是那清澈、灵动，有着“吴娘吟水照梳妆”般优雅的苏州水吧…… 少了一些回味，却多了几分遗憾。 大学毕业后，怀着对苏州无比的依恋，我留在了苏州。深感欣慰的是，从事污水处理工作的我，也能为苏州水的改造与复原献上点微薄之力了。 失去的还会再回来吗？但愿吧。 “君到姑苏见，人家尽枕河”，我希望百年以后的苏州人家还能枕在那玲珑小巧的河道上，河水是一如既往的清澈，柔美……
5，12公民观后感围绕有没有责任写
《十二怒汉》足够经典，翻拍自《十二怒汉》的《十二公民》也挺让人满意。看《十二公民》之前，浏览了一下剧情介绍。某政法大学里为补考而设的带有实验性质的虚拟法庭上，是十二位来自社会各阶层的人士，而他们并没有决定他们所讨论的案件审判结果的权力。就在这样的法庭上，一个极富责任感的检察官以一己之力说服了其他十二位“陪审员”，让正义得以伸张。开始觉得故事的开端有些无力，而且这样的移植让片子定调很低，甚至给人俗气之感。但接着看下去我的看法发生了转变。其实这样的设计是很讨巧的，既解决了剧情合理性的问题，又在审查制度下符合了有关规定、规避了踏入雷区的风险。《十二公民》虽是翻拍，但把它的故事放在当今中国社会的特殊语境下讲述也合情合理。而且故事环环相扣，整部影片无论是小段落还是总的结构都可自圆其说。即使片中人物有时的反应给人以故弄玄虚和拖沓之感，但这种抽丝剥茧式的推理还是让观众沉醉在了解谜的快感之中。片中人物的设计很用心，个个形象丰满、个性鲜明，让人难忘。其中9号陪审员老大爷回忆自己在“反右”中遭遇一场戏，合理推进剧情往下发展的同时，可以让人更深刻地认识到“多数人的暴政”为何物。还有蹲过*的5号陪审员，用自己的经历让人明白冤假错案的危害。除此以外，4号陪审员的“干爹”身份、10号陪审员的地域歧视、6号医生对生命价值的思考、7号小卖部老板生活的辛酸、11号校园保安的大学梦无不令人印象深刻。主创们正是通过他们的言行传达了自己的价值观、表明了自己对一些问题的态度。其实，这部片子的成功还在很大程度上仰仗了演员的表演。众多话剧出身的演技派带着一个年轻演员飚戏，让人看着直呼过瘾。从试听技巧运用的角度看，该片亦可圈可点。导演光是靠场面调度和5.1声道的熟练应用，便盘活了一个平淡无奇的废旧厂房。影片结尾处的那个充满了诗意的平移长镜头中，导演更是将场面调度用到了极致。片中，导演还利用灯光模拟天气的变化，适当地烘托了影片的气氛、外化了人物的内心活动。可以说，这次的翻拍尝试是相当成功的，除了以上谈到的片子本身，《十二公民》也是一部踩着时代步点，反映时代精神，为时代主题而生的电影。当影片倒数第二个镜头终于揭开了8号陪审员的身份谜底，当片尾字幕出现了本片的策划单位，我们恍然大悟。从某种意义上说，这部影片是我国司法公正以及检察机关自己的一部形象宣传片。不同于一般的ppt式的宣传片，这样的宣传更高级，宣传效果也更好。在十八届四中全会“依法治国”的主题映衬下，当司法改革搭乘着社会转型和变革的快车，导演需要做的，只是顺势而为，让自己的电影站在改革的风口上，把自己扔进时代的大潮中。
6，从心理学的角写十二公民观后感
当12名陪审团成员刚刚走进会场的时候，估计除了带有特殊使命的8号陪审员（就是何冰饰演的角色），其余各位都并没有将这场讨论当回事。他们或主动或被迫来到这里，只希望迅速达成一致，赶紧散伙各回各家。
正如人际心理学所讲：我们永远无法直接观察另一个人的内部状态，也永远不知道真实的对方是什么，我们对他人的理解，反应了我们对自己内部体验的理解。有限的证词和背景资料，无法还原真实的弑父嫌疑人的全部，所以，其激发出的陪审员们对富二代的分析，多多少少承载了他们自己的人生经验。
或许正因为如此，当讨论持续深入，参与者越来越多卷入个人经验的时候，对案情的讨论，仿佛成为对各自陪审员人生经验的讨论，因此出现更多的推己及人，甚至情绪冲突。
比如，当11:1的局势僵持不下，第一个站出来对何冰表示支持的急诊科医生。他不赞同无罪的观点，但是却赞同何冰的态度，因为，面对工作当中遇到脑死亡的病人，生命虽然已经不可逆，但要同意家属放弃治疗的建议，仍然觉得非常艰难，所以觉得应该尊重生命。
比如，第一个改变投票倾向的空巢老人，他改变想法是因为对案例有更深刻的理解了么？并不是，而是早年自己和父母被打成右派天天遭批斗搞得不想活下去的经历被唤醒，想起曾经站出来鼓励他的人，由此推及：如果富二代真的没罪，只要有人站出来说一句话，他就有可能活。
比如，那个长着*的脸说话很少却很冲的陪审员，一度情绪激动，因为他曾经因为冤判在*中度过一年半的时光。一个人被判了八年，到一年六个月的时候和你说你是被冤枉的，一年半什么概念？进去容易，出来就难了，谁管你冤不冤，你毕竟是蹲过大牢的人，有嘴都说不清楚。所以他坚信，万分之一的可能性对于当事人就是一万的影响。
比如，当陪审团陷入对证人证词的质疑，也有人跳出来表达对老头的理解。老头并不是想要说谎，只是为了得到重视，因为它第一次被人拜访，第一次上电视，他知道有人在拍他，他说话紧张，这个瘸腿老头，之前从来没人注意，没人关心。所以当面对镜头的时候，他不能不说话，他得说，他得站起来，并且得让自己相信自己说的话。
如果说这几个陪审员的自我暴露或多或少和案情本身还有点关系，你会发现那个大学保安和小卖部老板的交锋，仿佛和剩下的人完全没有关系，处理的都是从外面带进的“个人恩怨”。作为小卖部的老板，不仅需要无条件支持学校的各种有道理没道理的要求，还要在学校内部和保安斗智斗勇，一切为了生计，憋屈了一辈子。他说：动不动就让我配合，谁配合过我呀？我说的话你们听得见吗，全都听不见！
而从始至终，以毒舌和难搞的形象贯穿始终的3号陪审员（韩童生），与其说他是在表达对富二代的控诉，不如说是在表达对自己的父子关系的哀叹，“我不管他爹是一什么样的人，他是遗弃了自己的孩子，不遇到天大的难处谁会舍得把自己的亲儿子给扔了？你们有人问过这当爹的一句吗？就算一个人曾经犯过罪，就不能给他一个改过的机会吗？我儿子十六岁那年和我吵过一架，我动手了，打那时候起，六年没回来，一个电话没有”，所以，起早贪黑的辛苦不知道是为了啥。
最后，他们达成了一致，而投票的场景，已经泣不成声，走出模拟法庭，我们看到了他们和自己的和解，比如，父亲和孩子相拥，保安为小卖部老板扶起倒地的车子……
可以说，审判的游戏已经结束，但当陪审团们从房间里走出来的时候，每个人的内心世界已经不一样，因为曾经内心的伤痛得以释放，而曾经的创伤，也因为经历了审判过程中的抽丝剥茧，完成了压抑情绪的释放和对过去的替代性弥补，从而，他们自己的生命会得到升华。
或许，这并不是一场补考，而是一场生命的馈赠……
文章TAG：
公民 观后感 根据 电影 12公民观后感
