诸葛亮的评价，诸葛亮评价

1，诸葛亮评价

有勇有谋，太重情谊，反而害了国家害了更多人丧命

诸葛亮评价

2，如何评价诸葛亮这个人物

神机妙算，知人心

有谋略的能臣，开创了蜀汉三分天下的局面。

足智多谋！

如何评价诸葛亮这个人物

3，评价诸葛亮100字左右急

陈寿在《三国志.诸葛亮传》评曰：诸葛亮之为相国也，抚百姓，示仪轨，约官职，从权制，开诚心，布公道；尽忠益时者虽仇必赏，犯法怠慢者虽亲必罚，服罪输情者虽重必释，游辞巧饰者虽轻必戮；善无微而不赏，恶无纤而不贬；庶事精炼，物理其本，循名责实，虚伪不齿；终于邦域之内，咸畏而爱之，刑政虽峻而无怨者，以其用心平而劝戒明也。可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤！

评价诸葛亮100字左右急

4，对诸葛亮的评论

鞠躬尽瘁，死而后已对诸葛亮的评价之一！一、严于律己。街亭之役，马谡违节，造成败局，但他主动承担责任：自贬三等。他几次发布鼓励将士直言极谏的文告，要求大家批评自己过失和缺漏。在他执政期间，如果出现失误，他都决不委过他人，而自省自律。李严等人罪责虽然深重，但他都引咎自责，检讨自己的失损。二、高风亮节。诸葛亮不居功自傲，不追求过分的名位与特权。李严为曾怂恿诸葛亮加九锡，加爵称王。诸葛亮并不为所动，严词拒绝：“今讨贼未效，知己未答，而方宠齐庭，坐自贵大，非其义也。若灭魏斩睿，还故居，与诸子并升，虽十命可受，况于九邪！” 国家兴衰高于个人荣辱，不为权欲所惑，不为名利所累。其忠心不二，效死知己，堪称中国历代忠臣良吏之典范

5，对诸葛亮的评价四字词

运筹帷幄，三分天下；羽扇纶巾，神机妙算；忧民忧主，鞠躬尽瘁、死而后已说到诸葛亮，至少要从以上三个方面，精简为三个词：一、功过——三分天下（三国鼎立）诗云：功盖三分国。毫不夸张滴说，三分天下的棋局是孔明专门为刘玄德谋划并摆出来的，刘备、孙权只是西蜀、东吴两个受益实体的形象代言人二、才智——神机妙算什么草船借箭、什么巧借东风、什么三气周渝、什么锦囊妙计、什么木牛流马、什么空城计、什么八阵图，时时处处无不折射出上知天文下晓地理、活脱脱一个神机妙算的诸葛亮；神机妙算更是诸葛亮运筹帷幄、助刘玄德独霸西蜀的一大要因

我对诸葛亮的评价就是：刚愎自用，诸葛亮在刘备时期没有完全获得刘备的信任，说明诸葛亮权谋不够，诸葛亮主政时期迫害异己，说明他专权诸葛亮和曹操一样独揽朝政，唯一的区别是没有封王，说明诸葛亮独断转行蜀国没有恢复汉帝国江山，说明诸葛亮能力不行。蜀国连年征战说明诸葛亮不体恤民生。诸葛亮死后没几年蜀国就投降魏国，说明诸葛亮治理下的蜀国碌碌无为、诸葛亮曾自比管仲乐毅所以我只能说他是自以为是自命清高刚愎自用。当然比管仲乐毅还是可以的，辅佐称霸一方的诸侯。当不了李斯、张良那样的立国巨臂。

6，急求关于诸葛亮的评价200字左右谈自己烛光看法不求结合历史背

对诸葛亮的评价　　诸葛亮已成为家喻户晓的智的化身。　　虽说诸葛亮用兵如神，但他毕竟不是神，他也有缺点，而最主要的缺点是出在人事问题上。尤其是他对魏延的看法。魏延向刘备投降，诸葛亮居然根据骨相说他久后必反，这多么荒唐。虽然孔明未能杀死魏延，却对魏延抱有成见，认为他不忠不义。然而魏延是否如此呢？其实不是。虽然魏延不断被孔明排斥，却仍中心地效劳与蜀国，屡建奇功：斩王双，战张颌等都足以证明魏延是个不可忽视的人才。孔明最错的是在毫无根据证据之下，留下锦囊杀死了魏延。诸葛亮在人事上的失误还有让马谡守街亭，导致第一次北伐中原失败、关羽守荆州的失误，从某种意义上是诸葛亮一手造成的。在识人方面，刘备明显比孔明胜一筹.　　大家公认的智慧者也有许多优点。刘备三顾茅庐后，说“如鱼得水”。这说明诸葛亮的确是个奇才。诸葛亮能严守军事机密，攻其不备。而且他办事很具有深谋远虑。诸葛亮让刘琦守江夏，其实是为了实施自己的战略思想。因为诸葛亮知道，新野小城，终不能长驻。他让刘琦守江夏，其目的不但要救刘琦，而且为后来躲避曹军奠定了退守的路。还有在安排刘备去东吴招亲时，孔明留下的三个锦囊，使刘备平安回到了荆州。　　有人也许对诸葛亮让关羽去华容道劫曹操有不同的看法，有人认为关羽放走曹操诸葛亮没有预测到，其实我认为诸葛亮是故意让关羽去华容道放走曹操，因为杀掉曹操不是很好，假如在关羽在华容道上杀了曹操，孙权就回趁机占领北方，孙权势力大了，刘备就没有了安身之地，更别谈什么三国鼎立，复兴汉室了。因此孔明一方面让关羽放走曹操，落个人情，另一个方面就是让曹操抑制孙权，这一点更说明孔明真乃是一个不可多得的将才。　　诸葛亮不打无准备之战，他知己知彼，能巧妙对对方心理及天气季节的情况做出不同的计策，对天时地理了如指掌，因此我认为诸葛亮是一个少有的人才。

诸葛亮(181-234),三国时杰出政治家、军事家、战略家、散文家、外交家。字孔明,号卧龙。建安十二年(207年),诸葛亮27岁时,刘备“三顾茅庐”,会见诸葛亮,问以统一天下大计,诸葛亮精辟地分析了当时的形势,提出了首先夺取荆、益作为根据地,对内改革政治,对外联合孙权,南抚夷越,西和诸戎,等待时机,两路出兵北伐,从而统一全国的战略思想,这次谈话即是著名的《隆中对》(即《草庐对》）。刘备恳切地请诸葛亮出山,帮助他完成兴复汉室的大业。诸葛亮遂出山辅佐刘备,联孙抗曹,大败曹军于赤壁.形成三国鼎足之势,夺占荆州。建安十六年,攻取益州。继又击败曹军,夺得汉中。二十六年,刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相,主持朝政。三年(223年),刘备病危,以后事相托。刘禅继位,诸葛亮被封为武乡侯,领益州牧。勤勉谨慎,大小政事必亲自处理,赏罚严明,与东吴联盟,改善和西南各族的关系,实行屯田,加强战备。建兴五年(227年),上疏(即《出师表》)于刘禅,率军出驻汉中,前后6次北伐中原,多以粮尽无功。十二年,终因积劳成疾,病逝于五丈原军中,将后事托付姜维。诸葛亮是三国时期蜀国杰出的政治家、思想家、军事家。千百年诸葛亮成为智慧的化身,其传奇性故事为世人传诵。

机智

作为人臣,他忠心耿耿,鞠躬尽瘁,死而后已. 作为军事家,他深谋远虑,为人谨慎,严格纪律,用人维贤作为政治家,他注重生产,颇有成效,关心人民诸葛亮在盛世时候能做好宰相，不能做乱世英雄三国里他没打过多少大战役赤壁之战是周瑜七出祁山基本是虚构而且劳民伤财都是走过场他是个优秀的政治家不是优秀的军事家能治理国事不能治理军事但是他鞠躬尽瘁死而后已的精神是值得称赞的~~~~

文章TAG：诸葛亮评价诸葛亮的评价