本文目录一览

1，广州国民政府旧址在何处

位于广州市越华路和吉祥路交叉处东北方。原为清代两广总督署，现为越华路118号广东省民政厅所在地。1925年至1926年为国民政府办公地址。

广州国民政府旧址在何处

2，马苏德列名是什么意思

这是一份由美国在联合国提出的将恐怖组织“穆罕默德军”头目马苏德?阿兹哈尔列入全球恐怖分子行列中的提案。该提案认为，穆罕默德军是一个特定的恐怖组织，因此不能让其头目免受处罚。中国由于需要更多时间进行全面深入评估，同时也为有关各方对话协商留出时间和空间，对相关列名申请作出了技术性搁置。据外媒报道，美国27日向联合国安理会散发一份决议草案，拟将巴基斯坦境内组织“穆罕默德军”领导人马苏德列入恐怖分子名单。外媒分析称，美国此举“可能引发与中国的冲突”。对此，中国外交部发言人耿爽28日在回应相关问询时表示，美国绕开1267委员会直接向安理会提出有关决议草案，只会使问题进一步复杂化，并削弱1267委员会作为安理会主要反恐机构的权威性。本月早些时候，中国再一次搁置了英法美向联合国1267委员会提出的将马苏德列入恐怖分子黑名单的请求。中国外交部发言人耿爽周四表示，相关国家不久前在1267委员会提出了马苏德的列名申请，由于中方需要更多时间来进行全面深入的评估，中方于3月13日对相关的列名申请作出了技术性搁置，这符合1267委员会的议事规则，该委员会此前也有许多技术性搁置的先例。耿爽表示，马苏德列名问题涉及一系列复杂因素，中方注意到有关当事方已表达就此开展对话协商的意愿。当前形势下，安理会应该慎重行事，发挥建设性作用，为有关各方的对话协商提供时间和空间。而美国绕开1267委员会直接向安理会提出有关决议草案，这种做法不利于对话协商解决问题，也削弱了1267委员会作为安理会主要反恐机构的权威性，并不利于维护安理会的团结。中方敦促美方尊重当事国的意愿和努力，遵守安理会的传统，维护1267委员会的权威和安理会的团结，务必慎重行事，避免强行推动。2019年3月29日，外交部发言人耿爽主持召开例行记者会，部分实录如下。问:日前，有国家说中国在安理会1267委员会搁置马苏德列名申请，是在庇护恐怖分子。请问中方有何评论?答：我可以告诉你，搁置列名申请的作法符合安理会1267委员会的规定。近年来在1267委员会搁置列名申请最多的，不是中国。如果有国家指责中国这种技术性搁置是在庇护恐怖分子，那么安理会采取同样作法的国家是不是都是恐怖分子庇护者？如果按照这样的逻辑，采取搁置行动最多的国家岂不成了****最大的庇护者。中国不久前在安理会1267委员会技术性搁置相关列名申请，目的是有更多时间全面深入评估，同时也为有关各方对话协商留出时间和空间。近一时期，中方一直在同有关各方密切沟通，推动通过对话寻求妥善的解决办法。我们希望，这能够成为安理会所有成员共同努力的方向。

马苏德列名是什么意思

3，TPC的委员会

事务处理性能委员会（ Transaction Processing Performance Council ），是由数10家会员公司创建的非盈利组织，总部设在美国。该组织对全世界开放，但迄今为止，绝大多数会员都是美、日、西欧的大公司。TPC的成员主要是计算机软硬件厂家，而非计算机用户，它的功能是制定商务应用基准程序（Benchmark）的标准规范、性能和价格度量，并管理测试结果的发布。TPC不给出基准程序的代码，而只给出基准程序的标准规范（Standard Specification）。任何厂家或其它测试者都可以根据规范，最优地构造出自己的系统（测试平台和测试程序）。为保证测试结果的客观性，被测试者（通常是厂家）必须提交给TPC一套完整的报告（Full Disclosure Report），包括被测系统的详细配置、分类价格和包含五年维护费用在内的总价格。该报告必须由TPC授权的审核员核实（TPC本身并不做审计），现在全球只有几个审核员，全部在美国。TPC已经推出了四套基准程序，被称为TPC－A、TPC－B、TPC－C和TPC－D。其中A和B已经过时，不再使用了。TPC－C是在线事务处理(OLTP)的基准程序，TPC－D是决策支持(Decision Support) 的基准程序。TPC即将推TPC－E，作为大型企业(Enterprise)信息服务的基准程序。 TPCC值被广泛用于衡量C/S环境下，由服务器和客户端构筑的整体系统的性能，它由事务处理性能委员会（TPC，Transaction Processing Council）制定，TPC为非赢利性国际组织。TPCC值可以反映出系统的性能价格比。TPCC测试系统每分钟处理的任务数，单位为tpm,(transactions per minute)。系统的总体价格（单位为美元）除以TPCC值，就可以衡量出系统的性价比（单位为$/tpm），系统的性价比值越小，系统的性价比越好。需要注意的是，TPCC值描述的是C/S整体系统的性能，它与系统的服务器和客户机的性能都有关系，也就是说，同样的服务器配置不同的客户端将会影响TPCC值，任何厂商和测试者都可以根据TPC提供的测试规范构造出自己最优的系统，当然测试的结果要经过TPC审核。运行 OLTP 类型的性能基准测试程序（TPC-C、TPC-W、Trade2 等）所得到的经验，着重讨论了许多 DB2性能调优技巧TPC(Transactionprocessing Performance Council，事务处理性能委员会)是由数十家会员公司创建的非盈利组织，总部设在美国。TPC的成员主要是计算机软硬件厂家，而非计算机用户，其功能是制定商务应用基准程序的标准规范、性能和价格度量，并管理测试结果的发布。TPC不给出基准程序的代码，而只给出基准程序的标准规范。任何厂家或其他测试者都可以根据规范，最优地构造出自己的测试系统(测试平台和测试程序)。为保证测试结果的完整性，被测试者(通常是厂家)必须提交给TPC一套完整的报告(Full Disclosure Report)，包括被测系统的详细配置、分类价格和包含5年维护费用在内的总价格。该报告必须由TPC授权的审核员核实(TPC本身并不做审计)。TPC在全球只有不到10名审核员，全部在美国。TPC推出过11套基准程序，分别是正在使用的TPC-App、TPC-H、TPC-C、TPC-W，过时的TPC-A、TPC-B、TPC-D和TPC-R，以及因为不被业界接受而放弃的TPC-S（Server专门测试基准程序）、TPC-E（大型企业信息服务测试基准程序）和TPC-Client/Server。而目前最为“流行”的TPC-C是在线事务处理(OLTP)的基准程序，于1992年7月完成，后被业界逐渐接受。TPC-C使用三种性能和价格度量，其中性能由tpmC（transactions per minute，tpm）衡量，C指TPC中的C基准程序。它的定义是每分钟内系统处理的新订单个数。TPC-C还经常以系统性能价格比的方式体现，单位是$/tpmC，即以系统的总价格（单位是美元）/tpmC数值得出。 TPC已经推出了四套基准程序，被称为TPC－A、TPC－B、TPC－C和TPC－D。其中A和B已经过时，不再使用了。TPC－C是在线事务处理(OLTP)的基准程序，TPC－D是决策支持(Decision Support) 的基准程序。TPC即将推TPC－E，作为大型企业(Enterprise)信息服务的基准程序。TPC-C模拟一个批发 商的货物管理环境。该批发公司有N个仓库，每个仓库供应10个地区，其中每个地 区为3000名顾客服务。在每个仓库中有10个终端，每一个终端用于一个地区。在运 行时，10×N个终端操作员向公司的数据库发出5类请求。由于一个仓库中不可能 存储公司所有的货物，有一些请求必须发往其它仓库，因此，数据库在逻辑上是 分布的。N是一个可变参数，测试者可以随意改变N，以获得最佳测试效果。TPC-C使用三种性能 和价格度量，其中性能由TPC-C吞吐率衡量，单位是tpmC。tpm是transactions per minute的简称；C指TPC中的C基准程序。它的定义是每分钟内系统处理的新订单个数。要注意的是，在处理新订单的同时，系统还要按表1的要求处理其它4类事务请求。从表1可以看出，新订单请求不可能超出全部事务请求的45%，因此，当一个 系统的性能为1000tpmC时，它每分钟实际处理的请求数是2000多个。价格是指系 统的总价格，单位是美元，而价格性能比则定义为总价格÷性能，单位是$/tpmC。 如果第1种和第2种方式都不行，则使用如TPC-C之类的通用基准程序，这是不得已的一种近似方法。因 此，tpmC值只能用作参考。我们应当注意以下几点：(1)实际应用是否与基准程序相符绝大多数基准程序都是在美国制订的，而中国的企事业单位与美国的运作方式常常不一样(恐怕也不应该或不可能一样)。在使用TPC－C时，我们应该清楚地知道：我的应用是否符合批发商模式?事务请求是否与表1近似?对响应时间的要求是否满足表1?如果都不是，则tpmC值的参考价值就不太大了。(2)TPC度量的解释TPC基准程序是用来测系统而不是测主机的，厂家肯定要充分优化他们的被测系统。此处的“系统”包括主机、外设(如硬盘或RAID)、主机端操作系统、数据库软件、客户端计算机及其 操作系统、数据库软件和网络连接等。在很多厂家的TPC测试系统中，主机的价格只是系统总价格的1/4或更小，而硬盘的价格有可能占到总价格的1/3以上，因为TPC－C要求被测系统必须保存180天的事务记录。如果同样的主机被用到用户的环境中，厂家报的tpmC值就意义不大，因为用户的实际系统与厂家原来用于TPC测试的系统大不一样。当同样的主机用在不同的系统中时，tpmC值可能有相当大的变化，现在很多用户还没有意识到这一点。我举一个例子。假设用 户希望购买一批同类系统，每一系统至少需要1GB的内存和50GB的硬盘。厂家A、B、C 各报了三个价格相当的系统，tpmC值分别为3000、2800、2600。用户是否应该选厂 家A的产品呢?答案是：不一定。厂家用于测试tpmC值的系统与实际提供给用户的系统配置大不一样。tpmC最低的厂家C提供给用户的系统反而有可能性能最好，不 论是以实际系统的tpmC值还是以用户的实际应用性能来衡量。(3)TPC测试的成本TPC－C和TPC－D都是很复杂的基准程序，做一个严格的测试是很消耗资源的，厂家当然不会说出他们花费了多少钱和时间。但据国外知情人士透露，一个厂家做第一个TPC－C测试需 要几十万到上百万美元的资金和半年左右的时间投入。因此，很多TPC的度量值都 是估计的。由于计算机系统换代频繁，如果用户一定要用通过审核的度量值，就必 须多等待半年时间，因此而不能用最先进的系统。中国的厂家通过审核的时间则 更长。

TPC的委员会


文章TAG：广州  大典  委员  委员会  广州大典委员会  
下一篇