魏延为什么要谋反，三国中诸葛亮死后魏延为何要反蜀

1，三国中诸葛亮死后魏延为何要反蜀

因为，当时候诸葛亮震慑着魏延，而五虎将都已经不在，魏延当时最能打了。所以诸葛亮死后他便太过自大。反蜀国

他以为没人治得了他了呗

三国中诸葛亮死后魏延为何要反蜀

2，为什么魏延会反

据三国志的理解是当时蜀国内部的斗争，而魏延则成了牺牲品诸葛亮死前将军事交给了杨仪，并且说了，叫魏延断后，如果魏延不服，就不理他，并没有说魏延会谋反，当时魏延是大将军，而杨仪则只是一个文官，也就是今天所说的秘书，诸葛亮死后将后事的安排交给了一个不会带兵的文官是因为当时魏延在很多军事谋略中都与诸葛亮不和。诸葛亮不信任他魏延在当时可是一个坚决的反曹派，试想他怎么可能谋反，他反了之后投靠谁？投靠他最讨厌的曹操吗？所以说这是一个典型的文官与武官的斗争，魏延太冤枉了当然如果是按照三国演义的说法，那就没意思了，全是罗贯中的一相情愿

为什么魏延会反

3，三国演义魏延为什么谋反

我晕你看不懂啊？当初他以为黄忠杀韩玄后把城池献给刘备啦，诸葛亮说他既不忠又不义。头上长有反骨！刘备爱惜人才就把他留下啦。后来随卧龙先生一起平南蛮七擒孟获。陨大石汉丞相归天后他吧兵权交给杨仪，诸葛孔明知道，他死后魏延必反。死前送锦囊给杨仪..当时蜀军大将基本都归位了，已经没有人打败过魏延了。当魏延兵临城下杨仪看完锦囊叫魏延大喊三声谁敢杀吾当第三声喊完，被自己副将马岱斩落马下。马岱早就是丞相安排在魏延哪里的零零七！诸葛孔明太逊了，归位后还弄了那老多计策。老不看三国少补看西游啊

别冤枉他，去查三国志，都因为杨仪逼他，再说，他也不是投魏，只是走而已。

什么啊，那是老不看三国，少不看水浒！！！！！！

应为是魏延害死了诸葛亮怕5虎将和姜维杀了他

因为诸葛亮死了，还有就是他有反骨… 早有谋反之心

因为他知道诸葛已死蜀国也无能和他匹敌的战将(包括姜韦五虎也挂了)他也想起事称王!

三国演义魏延为什么谋反

4，三国后期魏延为何要反蜀

诸葛亮没有那么神，是他身后事处理不当，他死后军中魏延官职最大，却让杨仪这个长史统帅全军，将这个大将撂下。平时两人关系又不好，魏又怕被杨暗算，所以魏是被逼反，甚至是夺取全军的控制权。

其实他并没有背叛蜀国``只是他想在诸葛亮死后证明给所有人看我魏延也是名将` 由于诸葛亮生前不喜欢他``长期打压排挤他``才会导致他有这种想法的``其实我个人认为魏延从来都没反过蜀 ``直到最后他还是想着去抗魏`如果魏延没死那蜀国的未来又会是另一番现象啦` 诸葛亮排挤他原因有三点`第一魏延是降将``第二`魏延做人太高调`第三魏延不愿和诸葛亮同流`说穿了就是不愿加入诸葛亮的团队``所以诸葛亮会拼命打压`其实懂三国的人不难看出``诸葛亮也是有野心的`关羽的死有很大一部分原因是他造成的`~``呵呵``不好意思``跑题啦``总之一句话``个人很欣赏魏延`魏延也没有反蜀```

世人评价蜀孔明未报先知吴周瑜一见变知魏曹操过后方知早在孔明见魏延时，就算准己死后，魏延反，马岱斩。但孔明这么神。全是作者刻意安排，为什么这么安排？那是作者的想法，后人无从知晓。

脑袋后面长个反骨,倒霉啊

魏延没有反.是诸葛亮为了稳定他死后蜀国的军政,同时诸葛亮也不喜欢魏延

没有反

诸葛亮真的有那么神吗

5，魏延为什么会反

假期里有些闲暇，读了一点三国志，书里说他只是想反（杀掉）杨义，而不是想叛蜀，后来三国演义就安排他想反叛。看完了魏蜀吴那些主要人物传后，牛以为是诸葛亮巧用手段排杀魏延，还给了他一个造反的名声：一、诸葛始终排除魏延。蜀国一直将相不和，文韬胜过武略的诸葛亮，对关羽就多次制约，二者矛盾非常突出，这里不细说。魏延虽比不得关羽，其军事才能却也非常优秀，累建奇功，刘备汉中称王时就是“镇远将军”、刘备称帝后又被封为“镇北将军、都亭侯”。牛备死后，魏延对诸葛的军事指挥颇有微词，但也还算听从调遣，后来又是“迁征西大将军，进封南郑侯”。在每出祁山时，希望诸葛能委与重任，请要万人马独走一路，在潼关会合，最后的其计划说的非常详细，诸葛亮始终不允。甚至宁愿用纸上谈兵的马谡、廖化也不用魏延为先锋。曾为战功赫赫的老将能没有一点看法？二、设置陷阱，逼“反”魏延。诸葛亮临终前召开的一个秘密会议，直接导致了魏延的“造反”。参加密会的有长史杨仪、司马费袆、护军姜维，魏延被排除在了这次密会之外，会议结果是蜀军退兵，魏延断后。诸葛亮死后，杨仪密不发丧，先派费袆到魏延这里投石问路。魏延是一个心胸坦荡之人：“丞相虽亡，还有我在呢。相府亲信官属便可将丧还葬，我自当率诸军击贼，为射么以一人之死废天下之事邪？魏延敢于担当重任的中心可见。可是，利益熏心的杨义大权在握，那里会将江山社稷放在首位，且“魏延何人，当为杨仪所部勒，作断后将乎？”不听调遣？就是造反的事实。三、利用“内部斗争”置魏延于死地。魏延与杨义一直不和，原因不详，但是有一点可以肯定，他们都在相府做事：建兴三年，杨义作为“参军”管理丞相府的事物；建兴五年，魏延作“为凉州刺史兼丞相府司马，统率前锋部队”。书中说“只有杨义对他毫不相让”。诸葛亮利用了“上进心”及强杨义，逼迫魏延走上“不听令”的道路，将其杀害。当杨义看到马岱送来魏延的头时，“站起来，踏着魏延的头，骂道你这个平庸的奴才！如今还能做坏事不？并且杀害了魏延的三族”。这在当时“敬重英雄”的年代，这种泄私愤已显得非同寻常。杨义何许人也？他那么积极地杀掉魏延，满以为魏延死了，天下就是他的了，殊不知，诸葛早有密旨：“暗地里观察评议，认为杨义心胸狭窄”，让将琓当了“尚书令、益州刺史”。看到这么卖力也没有能得到丞相的信任，后悔道：“如果我发动军队去投魏，我的境况还会落魄失意到这种境地么？让人追悔莫及，再也没有机会了。”从而落得个流放、自杀的结果。四、诸葛丞相最高明的手法就是，预言魏延长了反骨。这话有解梦官员赵直来说：“角字为字，刀下用也，头上用刀，其凶甚矣。”这样，当魏延被逼后，向朝廷控告杨仪等人意图造反时，朝野上下皆言魏延要造反，牛禅当然相信。当然，这也与魏延平时自以为身正不怕影子斜，在朝中自是才高，目空一切，用现在的话来说，就是人际关系没搞好有关。总之我认为从性格上说，魏延对之死自己有责任，但魏延之“反”责任却在诸葛。这给现代用人以很多启示。

6，魏延为什么谋反

三国第一大悲剧人物-魏延魏延在罗贯中所著《三国演义》中是一个典型的悲剧人物，空有一身好武艺，一生颠沛游离，保了三个主人，没有一个信任他。刘备对魏延稍好些，又碰上个戴着有色眼镜看人的诸葛亮，压制了他一辈子，有功不奖，出好主意也决不采纳，死后还不忘把他置于死地，真是十足的悲剧人物，要说魏延品性怎么也好过三姓家奴的吕布，而吕布再不济也还霸占一方，最后轰轰烈烈地战死，强过窝囊一生的倒霉蛋魏延。魏延是个有性格、有特点，武艺高超的大将，一生怀才不遇。先保刘表，只看他在刘表处连入厅议事的资格都没有，可见是个未入流的干部。其实他对刘备也算忠心，从那时起就想投入刘备麾下。刘备率兵到荆州，魏延冒着危险开城迎接，却被文聘截住斯杀，刘备说是不忍看刘表自相残杀，领兵他去，魏延杀退文聘，一看已空无一人，只好暂时去投韩玄，一投刘备以失望告终。韩玄仍然不重用魏延。到刘备打长沙时，韩玄要杀老将黄忠，又是魏延挺身而出，奋不顾身地率众杀掉韩玄救了黄忠，打开城门迎入刘备。兴冲冲以为要立功受奖的魏延，谁想到诸葛亮见到他即一声断喝：把魏延绑了，推出斩首。还是刘备觉得魏延有功无过，才保住了一条小命，还要被呵斥一番，说他脑后有反骨，久后必反，只许你老老实实，不许你乱说乱动，如其不然，定要取尔狗命。二投刘备又闹了个灰头土脸。其实这才是冤乎枉哉，所谓相面用现在科学的方法来衡量，纯属子虚乌有，诸葛亮不过是看他一反刘表，二反韩玄就认定他有反骨，一辈子都不信任他，直到入川成了头号大将仍然是只利用不重用。魏延其实是可以和关、张、赵、马、黄并列的大将军，但评定五虎上将却把他排除在外。入川时黄、魏争功，虽然有点意气用事，但总是说明魏延的工作积极性是很高的，在那种受压抑的环境中，能焕发出这样的积极性还是非常难能可贵的。笔者认为，魏延其实是智勇双全的，如果充分发挥他的积极性、创造性，也许三国的历史会改写。白帝城刘备败亡后，五虎凋零，魏延成了头号大将，诸葛亮本应改变看法，重用魏延，有事相商，互为倚靠，而恰恰相反，诸葛亮仍一如既往的压制他，对他提出的建议，对了也不听。一出祁山时，诸葛亮先施反间计，让曹魏罢了善于用兵的大将司马懿的兵权，正处于人员调整的内乱时期。魏延建议抄近路出斜谷，直取长安，现在看来，这个建议是非常正确的，但诸葛亮一向不听人言，只相信自己，何况是他一直另眼相看的魏延，不但不采纳其意见，还把魏延好一顿呵斥，弄得魏延好生没趣，以后再没有提出过任何建议。每一次打仗时，遇到硬仗、危险较大的战斗，诸葛亮总是派魏延出马；碰到能得功劳的战斗，却只派魏延去诱敌等辅助角色。难怪有一次需要勇将出马，诸葛亮目视魏延，魏延低头不语，实在是太伤魏延的自尊心了。即使如此，魏延既没有考虑跳槽，也没有想过谋反，其人品也就算是不错了，如果是现代人，恐怕早就跳槽多次了。诸葛亮死后与其说是魏延造反，还不如说是逼反了魏延更确切一些。诸葛亮死后把兵权交给杨仪，是不是利用杨仪和魏延死不对眼，默许他伺机收拾魏延？魏延岂能不怕杨仪利用职权，找茬收拾他？诸葛亮早应想到魏延必定是不甘心束手就擒，与其让人收拾还不如拼个鱼死网破，到头来还是被诸葛亮定计害死，诸葛亮对魏延可谓用心良苦，郁郁一生的魏延可说是三国中第一大悲剧人物。所以，他没谋反不是吗？

想另立门户

因为徒弟PK不过师傅

因为他玩地下城老是PK不过诸葛亮,所以就……

文章TAG：魏延为什么什么谋反魏延为什么要谋反