为确保首届新高考顺利实施，山东从模拟高考考试开始，实施全流程模拟演练。山东新高考，模拟考原始分是619分，赋分后是598分，为什么会出现这种现象，新高考不可怕，最可怕的是新高考的赋分制度，题主说的新高考其实是3 3高考模式，3 3高考模式最早是在浙江和上海开始，2020年又将有山东、北京、天津、海南等省市采用3 3高考模式。
1、山东理高考635分，平时成绩在620-690之间起伏，明年新高考，能复读吗？
看了你的高考分数，和你自己平时成绩，觉得你属于正常发挥，因为平时模拟有的题可能简单你就可能达到高分，有的难些，就在低分，而且你这个分数走重点大学应该没有问题，可能感觉自己达到过最高分，实力还是有的，但不建议复读。第一高考不可测性，教材知识点固定，每年出题难易度都会调整，这样你会的可能明年变成高难度。你也未必会做了，
再有高考意外情况突发发生，比如困在电梯里的。睡过头了等等，第二高考压力性。高中三年，特别是高三一年，无论学生还是家长，都承受着难以想象的压力，通过努力，可以说考的非常好，值得庆贺，再来一年，你要做好各种思想准备。可能考的更好，也可能考的和今年差不多，你的能力在这，不会考的差了。但复课一年要比你现在会更辛苦，
2、山东新高考模拟赋分情况下为啥感觉老文科排名不如老理科？
矛盾吗？困惑吗？都以为选了物理化学，赋分会吃亏，如今却被现实重重地当头一棒。在山东模拟考和浙江的选考过后，网络上的各种数据铺天盖地的来了，都在说明着一个现实：理科赋分成绩高于文科赋分成绩，但是，我们得明白一个先决条件：啥是文科、理科？新高考改革后，不分文理，很多人便结合特点分出来了两个组合——“历史组合”和“物理组合”。
题主所说得老文科应该是历史组合中的“历史 地理 政治”组合，老理科组合应该是“物理 化学 生物”组合，题主的困惑应该在这里：很明显，物理化学生物的难度远远高于历史地理政治的，而且由于物理都是学霸，选科人数是最少的，赋分应该也普遍较低，可为什么就偏偏出现了理科赋分成绩高于文科赋分成绩的现象？小编认为，原因有三点：第一、理科科目试卷难度降低，是官方有意控制并降低了理科科目难度。
第二、文科科目试卷难度增高了，第三、能够有勇气选择物化生组合的，一定都是学霸，在他们眼里，任何科目组合都可以得高分。第四，赋分制度本事就是公平的，网络流传的那种“选物理赋分低”的话都是谣言，当然，以上四点都是建立在题主的假设上边来——即理科科目的赋分成绩高于文科科目的赋分。不过小编认为，这种现象存在于中等偏上的阶段，在中等偏下阶段，可能会是相反现象，
3、山东新高考，模拟考原始分619，赋分后598，感觉赋分后吃亏了，你怎么看？
新高考不可怕，最可怕的是新高考的赋分制度！如果赋分高了当然会像中了彩票一样高兴，但是如果是赋分低了，就会痛斥这种制度，因为高三考生的每一分，都是多少个日日夜夜刷题换来的，凭什么“偷走”我的分数？山东新高考，模拟考原始分是619分，赋分后是598分，为什么会出现这种现象？主要原因有两个：第一、赋分的某些学科，题目过于简单了这是实行赋分制度的根本原因，因为实行新高考后，选择不同组合的学生，完全可以报考同一学校的同一专业，但是命题者无法平衡各科试卷的难度，所以为了公平起见，采取赋分制度，能最大可能地衡量出学生在这门学科中的学习情况，根据学生的排名，通过公式运算，给学生赋出一个相对合理的分数。
举个例子，甲同学选择了物理化学和生物组合，乙同学选择了物理化学和政治组合，但是因为生物过难，政治过于简单，所以甲同学生物考了60分，乙同学政治考了80分，如果其他科目一样，那么甲同学肯定吃亏了，而吃亏的原因主要是因为试题的原因，所以通过赋分可以弥补这种现象，甲同学的生物可能会赋分成70分，乙同学的政治可能会赋分成75分，这样的结果就是甲同学感觉自己赚了便宜，乙同学感觉自己吃了亏。
文章TAG：模拟 619 高考 原始 化学 山东新高考化学模拟多少分
