答案3可能无效,也可以跟着保险,人身意外伤害保险是一种消费型保险,没有现金价值,投保时,存在保险利益关系,3.保险公司拒赔的法律依据是,华诚公司在楼房存在风险的情况下没有保险利益,根据保险法的司法解释,即使不存在赡养义务等亲属关系,投保人同意投保人为其投保的,也视为具有保险利益。
1、自考 保险法 案例分析题1。保险合同是有效的。投保时,存在保险利益关系。李有赡养何的义务。2.保险公交车拒赔的理由不成立。根据保险法的司法解释,即使不存在赡养义务等亲属关系,投保人同意投保人为其投保的,也视为具有保险利益。虽然他出事的时候和李没有血缘关系,但是我同意了。仍然有可保利益。3.有权收藏。是受益人的法定监护人。
2、 保险法 案例分析???太简单了。1.大楼可以投保,因为华诚公司在投保时对大楼有保险利益(因为是租赁经营)。2.华诚公司要求赔偿没有法律依据,因为华诚公司在风险发生时已经退租,其对该楼没有保险利益。华诚公司退租时,退保或将保险转让给宏诚公司是可行的。3.保险公司拒赔的法律依据是,华诚公司在楼房存在风险的情况下没有保险利益。这种情况最简单的理解就是,如果A拥有一辆宝马,买了保险,3个月后给B买了,但是保险没有过户,B也没有买新的保险,B出了意外保险公司会赔付吗?答案是一样的,不赔偿。
3、 保险法 案例题:懂的速进~~~答案1因为母女是直系亲属。2答案的受益人可以是无民事行为能力人的父母。答案3可能无效,也可以跟着保险。要看合同是怎么约定的。4回答不能起诉,不能赔付最多无效。答案5。保险合同可以终止。人身意外伤害保险是一种消费型保险,没有现金价值。所以不可能退保费。
{3。
文章TAG:保险法案例 保险法 人身 无效 案例 伤害