在小区智能快递柜收费问题上,物业表示小区内的快递柜是第三方与快递公司合作的,物业只提供地点与电费,绝对不会向小区居民征收任何服务费。小区智能快递柜是否收费,应由快递公司与第三方协商约定,一直以来,投递员将包裹存放入快递柜是要收费的,商家在快递柜上打广告也是要收费的,当然,这是市场行为,无可厚非。
1、丰巢快递柜宣布收费,遭小区联合抵制,你怎么看?
对于丰巢,真经是一点好感都没有,这样一个反人类的设计却霸占着市场,真让人有一种被绑架的感觉。就在今天,真经收到两个丰巢快递通知,很奇怪,最近只在京东买过两小箱牛奶,应该只有一个快递的。而且,我们小区有三个丰巢柜,分别在三个门旁边,而这两个快递,又在两个不同的丰巢柜里,果不其然,这两个快递就是这两箱牛奶,两箱分别放在两个柜子里,我得提着一箱牛奶走到另外一个柜子,然后才能折返回家。
更让人不爽的是,丰巢提醒我快递已经超过12小时,需要我付5毛钱,5毛钱倒不多,但我凭什么要付这5毛钱呢?以前,快递员都是直接把快递放在我们家楼下,或者直接放到家门口(单元楼有电梯)。可是现在,快递员连电话都不给我打,直接就放丰巢了,就丰巢的微信给了我一个提醒,而我上午上班根本就没有注意看手机。假如我出差了呢?丰巢是顺丰联合其他几家快递公司共同成立的,
从某种意义上来说,丰巢是一个垄断的产品。通过垄断,丰巢渐渐把成本转移到快递员和用户身上,他们在市场上也是越来越霸道,——首先是用户的体验更差了,快递不再送货上门了,不管多重,都需要我们自己去取,男士还好,如果是女士,很多时候是很不爽的。——其次,快递员也没占到便宜,虽然大多数件不用送货上门了,但快递员却要给丰巢支付一定的费用,一天的费用就够饭钱了。
——而现在,丰巢又开始对用户收费了,丰巢可能觉得之前的“打赏”陷阱已经不好使了,所以干脆直接收费,超过12小时0.5元,超过24小时1元,3元封顶,想免费,那就加入会员,购买月卡和季卡。很明显,丰巢现在就是一个横亘在快递员和用户之间的中间商,通过垄断,两头收割,你们说可耻不可耻,近日,江浙、上海、青岛等地的一些设有业主委员会的小区纷纷开始抵制丰巢,甚至直接给丰巢柜断电。
2、您对丰巢快递柜收费怎么看?
【一城风景】认为:丰巢快递柜收费有一定合理性,但必须谨慎操作,否则会适得其反,目前一定规模的小区里都建有丰巢快递柜,用来临时存放包裹,可以说是一项便民服务,深受欢迎。之前没有快递柜时,消费者都是委托小区门口的小店代收,然后有些小店会收取消费者一元钱的保管费,自从有了丰巢快递柜后,996的人就无须再额外支付一笔费用,投递员也无需因为家里无人而再三往返投递包裹了,皆大欢喜。
最近,快递柜超时收费引发热议,主要是快递柜不可以再免费使用了。丰巢公司在4月30日推出会员服务:会员月卡每月5元,季卡12元,可享受7天长时免费存放快递服务;普通用户可免费存放12小时,超时后的每12小时将收取0.5元,3元封顶,一直以来,投递员将包裹存放入快递柜是要收费的,商家在快递柜上打广告也是要收费的,当然,这是市场行为,无可厚非。
现在要市场通吃,向消费者下手,就值得商榷了,果真是天下没有免费的午餐。快递柜超时收费具有一定的合理性,但因为这是一项民生服务,波及人群太广,因而具体如何收费必须要慎重,网络购物越来越普及,“618”和“双11”一到,哪个“剁手族”没有十个八个包裹?如果个个包裹超时都要收取费用,不知会不会打击“剁手族”的消费热情。
快递柜收费应该要与消费者协会充分商讨后方可推出会员服务,而不能是企业单方面的行为,此外,消费者还非常反感“被消费”,即未经收件人同意,快递存入快递柜超时后被迫交费的情况。很多投递员为了赶时间,也不事先征求收件人同意,直接把包裹往快递柜里一锁就了事,反正收件人会收到取件码,包裹也不担心遗失,省心省事,这种默认放快递柜的行为对消费者来说是不公平的。
文章TAG:快递 收费 丰巢 小区 武汉 武汉小区快递柜怎么收费的