只有“三个苏”各写了一个“六国论”,苏辙的“六国论”是针对六国必然灭亡的历史事实,指出六国相继灭亡的原因是不能团结一致,互相对抗,国家的灭亡是自己造成的,苏轼的“六国论”突出了“士”在六国长久存在与秦国迅速灭亡的对比分析中的作用,苏洵的“六国论”和上面两个不一样。

比较苏洵、 苏辙《 六国论》的异同点

1、比较苏洵、 苏辙《 六国论》的异同点

秦国灭亡六国的教训是很多历史学家关心的话题。只有“三个苏”各写了一个“六国论”。苏轼的“六国论”突出了“士”在六国长久存在与秦国迅速灭亡的对比分析中的作用。苏轼认为,六国王公大臣竞相培养士子,是由来已久的原因。只要把那些“知识分子”养起来,老百姓想造反都找不到领袖,国家才能安定。苏辙的“六国论”是针对六国必然灭亡的历史事实,指出六国相继灭亡的原因是不能团结一致,互相对抗,国家的灭亡是自己造成的。苏洵的“六国论”和上面两个不一样。苏洵不是实用,而是玩点。苏洵写作的目的不是总结六国灭亡的教训,而是警告宋朝统治者不要重蹈覆辙。借古喻今谈历史供今天的统治者借鉴,这是苏洵高于次子的地方。从历史情况来看,六国灭亡的原因不是“秦”。

2、 苏辙写的《 六国论》中作者认为六国破灭的原因是什么?

苏辙认为山东六国没有远见,他们“破盟”,自相残杀,导致了他们最后的灭亡。韩伟不能独霸秦,天下诸侯可藏其西,不如亲以除秦,秦人不敢超越汉魏看齐楚赵岩之国;而齐楚的国家赵岩也能在此期间自行灭亡。以无事之国为寇的使无东方之忧,而生于世为赤兵,两国任命秦,四国内息,殷助其急。如果这可以无限,秦人会怎么做?我不知道,但是它贪的是战场的大小,和后面的非盟毁约,这样我就可以杀了自己,蚩兵未出,天下诸侯已陷。


文章TAG:六国论苏辙  六国论  苏辙  六国  灭亡  事实  
下一篇