乐清一女孩乘滴滴顺风车时被杀害，有网友提议关掉滴滴，你有什么意见。顺风车的原罪很多人在问，为什么一直出事情的都是顺风车，顺风车和快车的区别到底是哪里，某滴滴交流群的截图是这样的画风，顺风车的原罪（导致车主有意无意视其为社交软件）在于滴滴顺风车的多次暗示广告，这种暗示是滴滴官方的引导，是其无法逃脱的责任。
1、为了乐清滴滴杀人事件，滴滴平台真的要下线吗？
我真心希望关闭顺风车，顺风车的低价养就一批认为1.28元一公里就可以打车的乘客，他们并没有感觉是顺风乘坐，真实感受就是打车，这是我接了顺风车的真实感受，只有极少数乘客是客客气气的，其实关闭顺风车，对真正的顺风车主有什么影响？？他们不上班？还是不开车了，把车卖掉去坐长途公交车了？那么关闭顺风车后，原来坐顺风车的乘客也就多付一倍以上的钱坐长途滴滴快车吧，反正他们也不是没钱！别一天到晚搞得我们车主像乞丐一样，顺风车和共享单车都一样，搭载了中国顾客这个怪异的载体后，就变味了～顺风车只能在美国优步才能愉快实施，因为人家素质高！别以为拉顺风车的都是乞丐，有三套房，年薪二十多万，我长途拉个客人我怎么滴，我节约补贴油费怎么滴？我不拉会不会以后不开车怎么滴？我不愿意拉，我取消你订单赶你下车怎么滴？我爱拉不拉怎么滴？十几万的车拉个1.28一公里的乘客搞得好像不用行车成本似的～我很支持滴滴顺风车的总裁，因为在西方文明社会，这是一种文明的产物，它环保，它解决拥堵，它共享资源，我告诉你在中国捡垃圾的都被认为底下阶层，在日本和德国，捡垃圾的就是环保的，日本和德国我都去过，酒店经理捡垃圾就检游客乱扔的，本国日本人是不乱扔玻璃瓶塑料瓶的，这，是人类文明认知的过程，我在日本留学三年所见。
2、在乐清滴滴事件中，如果是出租车主犯同样的罪，是否也关停出租车？
如果是出租车，头一天有投诉，公司及交管部门会在第二天将涉事司机及车辆进行投诉核实，如果事情属实，会根据相关的交通法规对车辆进行滞留营运证、从业人员资格并根据相关法规对车辆及驾驶人进行停运培训学习，这样就能及时的教育驾驶人，也不会发生第二天继续出去作案的事情，事发当天受害人的朋友收到受害人信息后马上与滴滴客服联系，等待的是一小时后，再一小时后，如果是出租车的话，受害人打电话给出租车公司，公司会出于对驾驶人的隐私保护，会将受害人的朋友电话留下，然后马上联系司机询问是否乘载了这名乘客（出租车都有GPS，他说中途下车或没接到乘客，公司会调取该车的行车轨迹，所以不存在他会撒谎，就算撒谎也会被马上拆穿）与驾驶人取得联系，开导劝解，也会及时与警方汇报，积极配合警方来处理这件事，而不会像滴滴客服哪样，警察打电话3次经过111分钟，第三次才将车辆信息给警方，
3、有人建议空姐案滴滴应该赔偿1000万，乐清案滴滴应该赔偿1个亿，你怎么看？滴滴会赔吗？
首先，顺风车确实是非常好，对车主来说，要外出时顺路载个把客人可以分摊油费过路费，对于乘客来说也同样给了极大的方便，到出发点来接，直接送到目的地。但是滴滴平台确实太过于看中业绩，看中利润，不顾车主和乘客的安危，准入制度太低了，所以我个人的观点是，1.车辆的准入要加强：应该车辆的大小，比如以轴距多少来衡量，车辆的配置，比如车身稳定系统的配备，安全气囊配置多少个，等等安全配置要做出具体规定。
驾驶员是否有过犯罪前科，诚信是否有不良记录等等应动态的监控，3.注册人员只能注册自己的车辆。4.乘客应该有一键报警功能，应该可以把行程实时情况一键共享给家人或朋友，车主信息要同时实时共享给公安部门，遇到紧急情况，警察可以第一时间就可以介入，。，还有很多。，。所以针对这次事件，除了要对当事人巨额赔偿外，我觉得应该对平台处以几个亿的罚款，相关责任人应该受到刑事处罚，，
