原来动辄成本、上千的鱼竿，被打到一百出头。汉鼎的竿子，具体怎么样，又该怎样评价它呢，网销是汉鼎主战场，连续多年蝉联鱼竿品类销量冠军，渔具整体也有不俗的成绩，汉鼎的主战场是网销一款鱼竿、一个品牌、一个商家的主战场，决定了它的特性，乃至风格，并且把印记深深烙下，久久不能褪去。
1、汉鼎鱼竿怎么样？
笔者用的竿子，绝大多数是汉鼎的，从3.6到7.2整整一套。不过4.8米以下是汉鼎一号三代，4.8米以上是钓王轻量版，整体而言，还是比较满意。那么汉鼎的竿子，具体怎么样，又该怎样评价它呢？汉鼎的主战场是网销一款鱼竿、一个品牌、一个商家的主战场，决定了它的特性，乃至风格，并且把印记深深烙下，久久不能褪去，
网销是汉鼎主战场，连续多年蝉联鱼竿品类销量冠军，渔具整体也有不俗的成绩。成也萧何、败也萧何，汉鼎发迹于网销，依靠低价、超过的性价比，快速俘获一批年轻用户，原来动辄成本、上千的鱼竿，被打到一百出头。当然这并是汉鼎这品牌多么“良心”，而是网销的透明、高度竞争所致，是成就网销爆款的必然选择，前文提及，笔者使用的4.8米竿子是汉鼎一号三代，和其他钓友评论一致，这款竿子偏硬，提竿控鱼占优势，但野钓鲫鱼，不宜体验鲫鱼那种发力冲击、挣扎的手感，比较适合新手。
另外这款竿子耐操，经得起折腾，用了大约2年的时间，除去不小心将竿稍折损外，从未有过其他毛病，因为而已，有些钓友反应汉鼎一号有头重的倾向，恰恰相反，笔者感觉稍微有些后重。需要批评的是，这款竿子价格低廉，销量超过，厂家按照批次生产，竟然存在前后款不一致的情况，笔者的一个钓友，同样的型号、同样的长度，竿子竟然软了许多。
这款竿子，超过4.8米后，重量大幅度提升，扬竿不方便，这也是笔者选择钓王轻量版的原因，现在汉鼎以发布了一号4代，长竿子的重量问题，得到了改善。钓王轻量版，因价格略高，销量大不如汉鼎一号，笔者使用整体感觉还可以，垂钓七八斤的鲤鱼，完全没有问题。写在后面：为何这么便宜汉鼎的鱼竿之所以这么便宜，除去上文提到的就竞争因素外，还有个重要原因，就是厂家出于“维持现有优势”的考虑，也会降低价格，以此设置“防护墙”，避免因价格过高，给其他商家留下可乘之机，
2、你们觉得高仿的鱼竿怎么样？
首先，按照知识产权法来说，即使你说明了是高仿，但是你的外观什么完全和真品一样的，就是侵权，这个不需要多辩解，在国外对知识产权的保护是非常严格的，在中国，知识产权保护意识淡漠，什么世道偷盗行为还摆上了厅堂！为什么国货有好多厂家不能健康的成长全是被假货坑了倒闭了明知道假货还买就是收赃。话转回来，几百元块如果可以做出媲美几千的外国货，我也希望多一些这样的产品，只是希望以后国货能自强，明明自己可以做出好东西，但不要老是走模仿的道路，
或许有人说这是体制的事，大环境如此没办法。五大发明之后，见怪不怪了，但总不能全归罪于大环境，作为大环境下的最小的一个单元，应该做自己能做到的，不能看见别人偷东西得到实惠自己就跟做去学？模仿也是一种炒作手段，很多国产竿品牌也是靠模仿起家的。没有天风顶（仿禧玛诺天风），名伦做不到今天；没有波纹技（仿波纹极），今天的胜波技，银龙鲤，宝飞龙也一无是处，
模仿是成长过程中必须有的过程，人和动物皆如此，企业的发展也如此。但要模仿学习，也要有个性，学习制竿工艺、涂装本无错，但应有改变和提升，侵权就不对了，长此以往，作为企业自身，容易步入恶性循环，并惹上官司，如果只是模仿抄袭我就不说啥了，名字涂装搞的跟人家一样就是假货，偷盗行为，鄙视！是不是小偷卖脏货的时候声明下是脏货就可以给他的偷盗行为洗白了？你如果用力王，不会有人说啥的！或者，你模仿这杆子改个名，就算叫刚门，也不会有人说啥！国货也是有精品的，几千的鬼子货一定就比几百的国货强吗？粉总是找到各种理由来吹捧，沉了那是踏实，用料良心。
文章TAG：鱼竿 高仿 肇庆 肇庆鱼竿怎么样
