但之后，王玄策再也成就不了什么，自然也就没了名气,王玄策所谓一个人毁灭一个国家，被今天的网络夸大了,可以说王玄策是间接杀害唐太宗的凶手,3.王玄策是一个功利心很重的人,继承王位的唐高宗很慷慨，没有追究王玄策的责任,除了中国没有王玄策的历史记载,王玄策自然没有名气。
无。古印度没有独立的历史，也没有历史专著，因为古印度文明的时间观念和现代人完全不同。他们将神话传说与真实历史融为一体，不以时间为历史的轴心。所以古印度没有所谓的历史记载，只有神话传说。而且古印度基本处于割据状态，很难做出一部完整的史书。而且印度也没有像中国那样非常重视文学，而是把宗教放在第一位。所以现在相比之下，印度所谓的“历史书”大多是神话。即使是现在，印度的语言也是五花八门，甚至连文字都不统一。所以印度历史相对真实的记录在中国，印度教科书中关于中国古代史的部分很少。但是在讲印度古代史的时候，不可避免的要提到中国，这就很有意思了，因为很多印度古代史的记载都是基于中国人的记载，比如玄奘的游记。除了中国没有王玄策的历史记载。
2、一人灭一国的 王玄策,可谓有勇有谋,为何在历史上却名不见经传?_百度知...主要有几个原因:1。王玄策所谓一个人毁灭一个国家，被今天的网络夸大了，事实上，它领导了一万人联合起来反对阿罗舒纳城邦，消灭了阿罗舒纳。当时的印度是一堆松散的土邦，有很多被吐蕃分隔的小国，对唐朝根本不构成威胁，虽然王玄策打出了国威，但在唐朝看来，这只是小事，完全配得上他被提拔为朝中大夫。但之后，王玄策再也成就不了什么，自然也就没了名气，2.虽然王玄策指挥立功，但是阿罗顺的数万大军还是被击溃了，主要是被吐蕃和尼泊尔的一万勇猛骑兵。没有他们，这是不可能的，3.王玄策是一个功利心很重的人。在回国的路上，他遇到了一个道士，这个道士吹嘘自己可以炼制长生不老药，于是王玄策向唐太宗推荐了这个道士，唐太宗天天吃这个道士炼制的丹药，最后中毒而死，可以说王玄策是间接杀害唐太宗的凶手。继承王位的唐高宗很慷慨，没有追究王玄策的责任，但这总是一件不光彩的事。在历史记录中不可能用大写字母来描述它，王玄策自然没有名气。
文章TAG：王玄策 王玄策 是否是 凶手 唐太宗 杀害
