氢能源汽车,早就有了,只是氢气的储存和安全问题,难以推广。但南阳的车,号称加水就能行驶,自带用水制氢设备,用摧化剂制氢,零成本,这就是天方夜谈了,将水分子的氢氧原子分离需要能源(电能),摧化剂没有能量,不可能制氢,燃料电池可以提供动力,消牦氢和氧,放出电量生成水。

1、怎样看待南阳氢能源汽车下线?

怎样看待南阳氢能源汽车下线

氢能源汽车,早就有了,只是氢气的储存和安全问题,难以推广。但南阳的车,号称加水就能行驶,自带用水制氢设备,用摧化剂制氢,零成本,这就是天方夜谈了,将水分子的氢氧原子分离需要能源(电能),摧化剂没有能量,不可能制氢,燃料电池可以提供动力,消牦氢和氧,放出电量生成水。这是电解水的逆过程,它提供电能,是制氢所牦能量,

2、你对南阳氢能源汽车(公交车120万/辆)有什么看法?

你对南阳氢能源汽车(公交车120万/辆)有什么看法

感谢题主邀请!这个问题,值得探究。【假言判断】如果说技术真的达到成熟了,没有后顾之忧了,不是不可以的,完全可以,就是不知道现在处在什么阶段,光一辆氢能源公交车的价值120万元,那么实际运营后的使用成本到底是多少?不得不胡乱想以下几个问题:1、水电解出的氢和氧怎么储存?是低压储存还是常温储存?2、储存的氢和氧再反应产生电能到底转换率是多少?3、车辆发生碰撞是否极易跑漏“氢和氧”,那可是受到致命的安全威胁,碰燃烧极其危险。

4、如果只氢气燃烧,不需要氧气,那么氢气是在何种环境中燃烧?好操作吧?5、以后维护保养的配套配件及催化剂是否昂贵?结论:有些理论上可以的,往往现实中操作起来不是那么容易的事情,前段时间看过参考消息一则新闻,我国的“QT”氢能源技术研究才具有突破性进展,而是选择了氢氧固体电池,也没选择水电解技术,足以说明该技术存在不成熟或者存在很多弊端,否则为何不采用呢?声明:原创首发仅代表个人狭隘的认识观点,勿喷,仅与大家讨论,敬请师傅们斧正!谢谢!。


文章TAG:南阳  能源  一翔  汽车  南阳一翔新能源汽车怎么样  
下一篇