刘备的主力也会被限制在荆州一带，会得不偿失。刘备如果把首都定在荆州，整个蜀汉的兵力配置都会受影响，孙权不可能让刘备在荆州坐大，如果荆州丢了必然会导致大量的人才流失，同时也会导致失去荆州大量的兵源，孙权是绝对不能容忍刘备在荆州拥有战略优势的，这是一个让刘备在荆州非常难堪的现实制约。
你好，很高兴回答这个问题，下面小编发表一下自己的看法：1.鼎盛时期肯定也是选择成都比较好，因为当时成都的地理位置是比较好的。因为当时的成都距离汉中的位置是比较远的，汉中兵家必争之地，一旦汉中被突破蜀中就危险了，而成都与汉中之间还有绵阳这些重镇，所以成都的位置是比较好的。2.成都位于四川盆地西部，肥沃的成都平原可以提供大量的资源，另外的都江堰水利也可以造福成都百姓，
成都的西边是青藏高原，在当时是没有敌人的，东边则是龙泉山，成都东西两边是不用担心敌人的。3.当时的刘备面对的敌人是北方的曹操，还有潜在威胁江东的孙权，这也就意味着国都一定不可以太靠近北方，也不能太靠近江东。所以荆州和重庆都被直接排除了，而且当时的荆州是兵家必争之地，把国都定在这里无疑是自取灭亡，总结：刘备国都定在成都是非常明智的选择的，成都此地土地肥沃，人口密集，非常适合发展。
2、刘备定都成都是不是贪图安逸的选择？是不是应该天子守国门定都荆州？
首先:刘备为什么定都成都:1:正如张松所言:益州险塞，沃野千里，民殷国富，高祖因之以成帝业，而今刘璋暗弱，智能之士，思得明君。2:益州地处险要，进可攻退可收，同时还能避开东吴和曹操对刘备新生势力的巨大威胁，3:益州天府之国，远离战乱，便于刘备发展积蓄力量，以图后起。4:刘璋父子经营多年，有良好的民众基础，积蓄了一定的经济、人才基础，
其次:刘备为什么不把都城定在荆州:1:荆州江河交错，地势平坦，无险可守，况且刘备一方不善水军。极容易遭到曹操南下攻击，东吴的强大水军对荆州也是极大的威胁，2:刘表据有荆州时与孙权时有战争，加上曹操南下的征战，荆州生产遭到破坏，曹操赤壁战败后虽然退回了北方，但孙权一直觊觎荆州，刘表原先的部属仍然对曹操抱有幻想，荆州旧势力对刘备心怀芥蒂。
3、如果刘备定都江陵，而让关羽镇守益州，结局如何？
江陵属于荊州，也就是说让刘备诸葛亮管理荊州，刘备是一个吃饭不管事的郡主，实际要诸葛亮来管理荊州，让关羽驻防益州，跟历史互换而己。如果诸葛亮守荊州，等于大材小用，也有可能恰当好处，因为荊州是诸葛亮的出生地，诸葛亮的岳父黄承颜是荊州大豪族蔡讽的女婿，蔡讽的儿子蔡瑁也是刘表的属下，也就是说刘表是诸葛亮妻子黄月英的姨夫，黄月英把蔡帽叫亲舅舅，刘表是荊州牧，刘璋是益州牧，刘备与刘表，刘璋都是皇亲同宗的人，都是亲戚关系，
诸葛亮到任，刘表肯定会支持的。荊州百姓民心向背有所依，固守荊州，北防曹魏，东防孙权，能达到边防稳固的效果，也方便征给粮草，兵源补给，荊州土地肥㓇，人民富庶，至少曹操不敢轻举妄动。关羽守荊州时，从正面战场，驻防兵力6万左右，孙权都不敢轻易夺荊州，关羽大义失荊州，是中了吕蒙装病和攻心战术。关羽狂妄自大，为人骄横，目中无人，又有丰富的战争经验，名气又大，以老卖老，认为陆逊年少无战争经验，张口闭口以孙刘结盟为晃子，关羽认为吕蒙出至真心实意，
将荊州军调往前线伐蓸，吕蒙率江东士兵白衣渡江夺荊州，一举成功。关羽攻曹仁，徐晃等将大败，夺荊州变成实在没有希望的情况下，只有退守麦城，最终无救援，粮绝，被潘璋所俘而惨遭杀害，一代名将就此陨落，孙吴，曹魏，诸葛亮在荊州这块巴掌大地盘上又成了新三足鼎立局面，谁也不敢轻举妄动，诸葛亮在边防巩固的情况下，重点转向经济建设，发展农业，巩固工商业，兴修水利，培养后备人材，减轻百姓赋税，提高老百姓对蜀汉政权的支持力度和信任度，经过几年休养生息，政通仁和，为以后北伐储备后勤保障，垫定丰厚的物质基础。
文章TAG：定都 刘备 江陵 荆州 如果刘备在荆州定都会怎么样
