1，男子怀疑情妇出轨冒充正牌老公敲诈结果因敲诈勒索罪获刑一年你怎么看

据悉一名男子因怀疑自己的情妇与另一男子有不正当关系，该男子名叫陆平，陆平用情妇微信将男子约来，冒充情妇的丈夫，采用殴打持刀恐吓的方式逼问该男子，要挟其支付人民币3万元。从上海市青浦区人民检察院知悉，法院以敲诈勒索罪判处被告人陆平有期徒刑一年，并处罚金。我从心理情感的专业角度，来解析一下这件事。 新闻里提到，男方和女方都属于婚内出轨，两个人发展成婚外情的关系。但男方疑心很重，怀疑女方对她不忠，所以在某次见到一男子和女方回家后，认为女方背叛了他，他找到了这个男子，冒充是女方的丈夫敲诈对方。 在这个事件中，最让人费解的是出轨男的心态：明明两个人是出轨的关系，都背叛了自己的婚姻，他为什么会要求女方忠诚？ 原因是：每个人在爱情中都会存在排他性，也就是有对忠诚度的要求。尽管出轨男很花心，背叛了这段感情，但他们心知肚明，也知道爱情是有排他性的，更知道忠诚的重要性。 而对于出轨的男人来说，他们把情感需求寄托到了出轨对象身上，所以他们会要求出轨的对象对自己忠诚。 很多原配都对出轨男很纵容，甚至被迫接受了出轨男对于感情的定义，觉得他在外面玩没关系，回家就行，尽管出轨男给自己造成了很多精神创伤，内在感受很痛苦，但她们不会表达出来，认为自己对伴侣忠诚的要求是不合理的。 但事实并非如此。出轨男知道感情应该忠诚，但他们之所以会让妻子不要求自己的不忠，本质原因是他把需求切割开来了：让妻子维护好家庭，带好孩子，满足自己家庭完整的需求；让情人给自己提供情感价值，给他爱，满足他的情感需求。所以，如果遭遇背叛，妻子一定要意识到这一点：出轨男所说的爱情标准，是他的借口。一定要让他有规则意识，受到背叛的惩罚，真正忠于一段感情。不忠诚对于任何人，都会造成严重的心理创伤，忠诚不是选择，而是一段感情里基本的要求。

男子怀疑情妇出轨冒充正牌老公敲诈结果因敲诈勒索罪获刑一年你怎么看

2，因在微信群调侃领导被开除法院判决结果是什么

法院经审理认为公司系违法解除劳动合同，判决公司支付被开除员工10万余元赔偿金。很多公司员工都会组建员工小群，在这种群聊内以调侃吐槽领导的方式排解工作压力，但这种背后议论极容易被泄露，很可能给员工带来影响。上海的刘女士就是被影响的人之一，她因为在员工小群调侃领导“彩旗飘飘”被开除。因在微信群调侃领导被开除，刘女士不服仲裁提起诉讼。刘女士是上海某公司的员工，部门同事私下组建了一个小群聊。这在很多公司都是很正常的事情，但是因为不满领导长期安排加班的缘故，刘女士和同事在该群聊内调侃领导，刘女士在群内发布了诸如“网点全部倒闭吧”“彩旗飘飘”“麻蛋的神经病”之类的言语。 这本是员工之间的互相吐槽，但消息因被群聊内其他人转发给同事而泄露。刘女士领导在员工大会上当众宣读了其发布的聊天内容，后刘女士被公司以严重违反公司规章制度、损害公司或他人名誉、情节恶劣为由开除。刘女士对此表示不服，向仲裁部门申请劳动仲裁，劳动仲裁裁决刘女士等人行为对公司造成严重负面影响，公司开除她的行为合法。刘女士对此表示不服，向法院提起诉讼。法院判决公司系违法解除劳动合同，需赔偿10万元。日前，上海市青浦区人民法院对此案件进行了开庭审理，刘女士与公司各执一词。刘女士认为自己的行为为严重违反公司规章制度，被开除是不合法行为10万余元，但公司认为其行为有主观恶意，对他人工作和生活造成了不良影响，而且情节恶劣，公司开除她是合法的。经法院审理认为，刘女士私下调侃领导私生活的行为确有不当，但是其行为纯属茶余饭后闲聊，不足以构成严重违反公司规章制度的行为。公司对于刘女士的开除决定系违法解除劳动合同，公司方面需向刘女士赔偿10万元的赔偿金。在该案件当中，我个人也觉得公司处理略有不当，但刘女士的行为也确实让人厌恶。这其实也给所有人提了一个醒，世界上没有不透风的墙，千万不要在背后说人闲话，否则你可能需要承担一些很难接受的后果。希望各公司在解除劳动合同方面都能够谨慎，也希望员工不要以主观恶意的方式伤害他人。

因在微信群调侃领导被开除法院判决结果是什么

3，案件聚焦突遇大火200多万元的茅台损失惨重谁来赔偿

一辆从厦门出发行至贵州的大货车，满载着价值200多万的茅台酒，运输中突遇事故燃起大火，2000多瓶酒全部损毁，仅有一箱酒送到。谁来赔偿？怎么赔？ 扬泰贸易公司（化名）是茅台酒的经销商，其接到一个来自贵州的买家的订单，共购买三种型号的茅台酒2000多瓶，总价值200多万元。在按照订单备好货后，扬泰贸易公司委托某物流公司负责货物运输，物流公司业务员李某上门取件并将货物运到营运网店，用塑料薄膜将装酒的纸箱裹覆好后，将相关信息录入电脑，扬泰贸易公司支付了运费6000元并保价10万元。 五天后，贵州的买家电话联系扬泰贸易公司，这时才得知物流公司仅送到一箱酒，其余的茅台酒都在运输途中的大火里毁损了。扬泰贸易公司急忙找物流公司要求索赔，但物流公司称既然保价了，按照保价的10万元，扣除未受损的一箱酒，仅同意赔付8万。 面对价值200多万的茅台酒，物流公司运输途中发生的问题，扬泰贸易公司认为应当由物流公司负责，于是将物流公司诉至上海市青浦区人民法院。 庭审中，物流公司辩称：虽然李某是这单货的揽件员，但李某不是自己的员工，他揽件后可以给任何物流公司挣去差价，自己与李某也是委托关系。而且是因为发生交通事故， 燃起大火而造成的损失，只同意按保价金额给。 法院认为：李某已作证说自己是物流公司某二级网点的业务员，当时收了运费就及时交给了公司直属网点的人，并给付了运费。法院认为扬泰贸易公司有托运需求找到该物流公司的李某，李某揽件时开的车是该物流公司的，货物也运至该物流公司网点，原告拿到的运单是该物流公司统一格式，信息输入的系统也是该物流公司的。 由此原告有足够的理由相信李某代表的就是该物流公司，至于物流公司与其一级网点、二级网点之间的关系是其内部关系，与扬泰贸易公司无关。 二则关于赔偿问题。 为证明卖酒的情况，原告提供了经营的授权、购销合同、对方对收到的部分货物并已付款情况等。本案灭损的货物皆因物流公司运输过程中发生火灾，但物流公司始终无法说明火灾发生原因、责任认定及车辆、货物受损程度等，亦没有举证证明火灾非系被告故意或重大过失造成，其应承担举证不能的不利后果，应全额承担赔偿责任。 本案中保价条款属于有利于运输方的格式条款，被法院确认为无效，最终法院判决物流公司赔偿原告损失200万余元。 Q1：在货物运输中，承运方承担哪些责任呢？ 在货物运输合同中，承运方有将托运物安全完整送至收件人处的义务，对运输过程中货物的毁损、灭失，其应承担损害赔偿责任，因此运输安全极为重要。 Q2：什么情况下的货物损毁，承运方不承担责任呢？ 承运人能证明货物的损毁、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过程造成的，不承担损害赔偿责任，这是对承运方的免责事项，但需要承运方举证。 Q3：快递损毁，就一定按照保价金额赔偿吗？ 不一定。首先是条款的效力，一般认为，快递单背后印刷的条款属于格式条款，虽然对保价货物灭失按保价金额赔偿的相关内容有所约定，但是该条款内容应属限制被告责任的条款，所涉条款内容形式上并未采取足以引起注意的文字、符号、字体等特征标识。其实要看货物的实际价值是否能确定，本案中，扬泰贸易公司提供了茅台酒经营的授权、相应的购销合同、以及买家对收到的部分货物付款明细，因而可以确定货物的实际价值，因此，这次运输过程中造成货物损毁，是按照货物的实际价值赔偿而非保价金额。 在需要运输价值较高的货物时，作为发货方要注意留存证据证明所运输货物的实际价值，作为承运方一旦在运输中发生事故造成货物损毁，若为非主要责任方，要积极举证依法维权。 来源 ｜上海市青浦区人民法院 文：杨明华、罗越 责任编辑 | 邱悦

案件聚焦突遇大火200多万元的茅台损失惨重谁来赔偿


文章TAG：上海市青浦区法院刘琳  
下一篇