如果荆州没有丢失,诸葛亮的北伐的成功的可能性很大的。这样的话,三国的历史继续向着刘备利好的方向发展,至于今后的局势如何,刘晔的观点非常明确,他认为刘备也知道蜀汉偏安一隅实力弱小,所以他必须通过一场胜利来彰显自己的强大;第二个原因,才是我们所熟知的,为关羽报仇,但大家应该注意到了,刘晔说的是“恩犹父子”,并不是大家熟悉的兄弟情,这说明,真实历史与演义存在太多的出入。

1、历史上,刘备听闻荆州丢失,发兵东吴是为关羽报仇吗?

历史上,刘备听闻荆州丢失,发兵东吴是为关羽报仇吗

刘备讨伐东吴,是为关羽报仇,但却不仅限于为关羽报仇,在登基称帝之际,他急需一场胜仗来彰显蜀汉的实力,这才是刘备讨伐东吴的最根本原因。刘备即皇帝位不久,便为关羽报仇之名讨伐东吴,这个决定得到蜀汉大多数大臣的反对,就连一直负责保卫安全的赵云不怎么说话的,此时也站出来劝谏:国贼曹操,非孙权也,若先灭魏,则权自服。

今操身虽毙,子丕篡盗,当因众心,早图关中,居河、渭上流以讨凶逆,关东义士必裹粮策马以迎王师,不应置魏,先与吴战。兵势一交,不得卒懈,非策之上也,其实无论是东吴,还是曹魏,都觉得刘备不可能真正讨伐吴国,因为在当时的实力来说,蜀吴两国只有联合才能勉强与魏国抗衡,所以一方攻打另一方,无异于同归于尽。但是曹魏的君臣都在作出刘备不可能出兵的结论时,侍中刘晔却说出了不同观点,也同时揭示了刘备讨伐东吴的真正原因:蜀虽狭弱,而备之谋欲以威武自强,势必用众以示有馀,

且关羽与备,义为君臣,恩犹父子;羽死,不能为兴军报敌,于终始之分不足矣。刘晔的观点非常明确,他认为刘备也知道蜀汉偏安一隅实力弱小,所以他必须通过一场胜利来彰显自己的强大;第二个原因,才是我们所熟知的,为关羽报仇,但大家应该注意到了,刘晔说的是“恩犹父子”,并不是大家熟悉的兄弟情,这说明,真实历史与演义存在太多的出入,

2、假如关羽抓了于禁之后,退兵荆州,三国的历史将会怎样

假如关羽抓了于禁之后,退兵荆州,三国的历史将会怎样

三国的历史将改写,不仅孙权不敢偷袭荆州,而且关羽也不会死,蜀汉势力更不会退出荆州。关羽之所以发动襄樊之战,是为了配件刘备汉中之战策应,及打通汉水的战略,襄樊之战是刘备命令关羽发动的,但很有可能的是,关羽扩大了战争规模和范围,刘备在汉中之战击败曹操拿下汉中后,从来就没有在正面战场战胜过曹操的刘备开始头脑发热,飘飘然了,哪怕如强大如曹操般的奸雄都会头脑发热,何况刘备。

于是刘备干了一系列的事,首先是称”汉中王“,称王是刘备迈向建立政权的第一步,此时的曹操已早刘备三年称魏王,刘备此时也毫不示弱的称汉中王,成为两汉四百余年非皇帝任命的诸侯王之二,另一个是曹操,刘备的野心昭然若揭,刘备从未放弃夺取天下的野心,在汉中击败曹操后,在军事上也开始了一系列的部署,令刘封、孟达攻占了曹操下属的上庸、房陵、西城三郡,接着命令关羽攻打襄樊,刘备的战略目的应该就是打通汉水,依靠汉水连接汉中、上庸三郡、襄樊,形成一条下一步攻打曹魏的战略大通道。

刘备这么干的目的只有一个:建立一条攻打曹魏的前敌战略通道--汉水,与南边的长江形成双战略通道,下一步,刘备应该按隆中对的策略,等待时机大举北伐,至少在公元217年到219年,刘备集团对阵曹操集团在军事上都取得了胜利,处于战略进攻姿态,而曹魏则处于战略防守姿态。刘备下达给关羽的命令应该就是:攻占襄阳,控制汉水,有机会的话夺取樊城,

刘备为什么会下达这样的命令?很明显,击败了曹操之后,刘备头脑发热,认为曹魏集团也没什么可怕的,而不是关羽头脑发热,关羽一旦发动了战争,就很难控制住战争的节奏。关羽在战争初期打出一个小高潮,围襄阳、困樊城、擒于禁、斩庞德,威震华夏唯关羽一人,关羽失败的最重要原因,就是继续扩大了战争,将防守荆州的全部兵力北调,导致荆州兵力空虚,被孙权寻机偷袭,关羽失去后方基地,才是失败的根本原因,

如果关羽抓了于禁,退兵荆州的话,那么结局会如何?结局会相当好。关羽既不会丢失荆州,也不会被杀,而且还会占据襄阳城,如果关羽抓了于禁,主力回师的话,可以用水军阻挡曹军南渡汉水,在失去北方曹军支持的情况下,位于汉水南岸的襄阳城肯定保不住,关羽可以派人围攻并拿下襄阳城,而且曹军一点办法也没有,为什么呢?因为关羽有水军,有制水权。


文章TAG:三国  丢失  荆州  将会  三国历史上的荆州是怎么丢失的  
下一篇