老小区改造装电梯，这个本身是个好事情，但是也需要根据不同人的。在缺陷暴露的情况下，一楼老小区在加装电梯后出现贬值是在所难免，反而楼上升值加大，一方面，装电梯肯定要占地方吧，好好的为啥要加装一个对自己完全没有好处，甚至乎之后无尽坏处的东西呢，对吧，噪音呀，占地呀，还有更重要的一点，那就是装了电梯的话，会对于房子的估值有影响，本身如果是没有电梯的话，低楼层的房价会更高，但是装了电梯的话，那情况可就不相同了哦。
1、老小区的六楼如果装电梯，六楼如何给一楼补偿？
个人观点，勿喷。装电梯这事一楼肯定不会同意，首先一楼和其他楼层相比一个明显的特点是它的台阶最少，障碍最小，而住在高层的老人因腿脚不灵便，爬楼很费劲，往往喜欢住在一楼，但是每个单元又只有一个一楼，一楼就成为了稀缺资源。如果加装了电梯，台阶这一障碍马上就拿掉了，一楼的稀缺性就不存在了，因此相对于其它楼层的价格优势也就不存在了，也就是相对贬值了，
更要命的是，一楼台阶这一优势消失后，其原来明显的缺陷都暴露出来了。比如，一楼的采光、安全、噪音和潮气脏乱等问题，特别是住在一楼潮湿问题是很严重的，安全和脏乱问题也比较突出。更糟糕的是，一些老小区楼间距会更小，这样一楼的采光也是最大问题，一天当中可以见到阳光的时间不超过四个小时，而且噪音也是比较大，相比于现在的新小区来说，在当时建房对于一楼的防潮处理是不到位的，所以我们居住一楼的时候潮湿问题比较严重，
这意味着，在加装了电梯之后，一楼原来的优势已失去，而一楼一些缺陷就更加暴露出来。在缺陷暴露的情况下，一楼老小区在加装电梯后出现贬值是在所难免，反而楼上升值加大，个人感觉补贴费用政策应该适当向一楼倾斜，不要说什么谁谁自私啊！你无私，那你和一楼换一下房子呗！各有各的小算盘，大家心里都清楚，扯那些都没用，我要是一楼的，我第一个不同意。
2、老小区改造装电梯，费用的分摊成为难题，比如一楼要不要出费用，是均摊还是按楼层，你怎么看？
老小区改造装电梯，这个本身是个好事情，但是也需要根据不同人的，费用分摊，一直都是改造的重大难题，这个是必须要去解决的直面问题，虽然从高层来说，的确是便利了很多，可是相对于低楼层的人来说呢，那可就不一样了哦。有些人会觉得，装电梯啊，那肯定是非常好的事情，为啥会有人不愿意，那肯定就是底层的户主了，为啥？很简单，反对的原因，肯定是利益分配的不均衡，或者说，有人觉得不值得，没必要白花，没必要安装，自己的自身利益受到冲击。
首先呢，从一楼的层面来说，装电梯的话，那肯定是不出费用的，一楼压根就用不上呀，别说只是不要出费用了，甚至乎还有补贴都不一定愿意的，为啥？一方面，装电梯肯定要占地方吧，好好的为啥要加装一个对自己完全没有好处，甚至乎之后无尽坏处的东西呢，对吧，噪音呀，占地呀，还有更重要的一点，那就是装了电梯的话，会对于房子的估值有影响，本身如果是没有电梯的话，低楼层的房价会更高，但是装了电梯的话，那情况可就不相同了哦。
这就是问题所在了，主要是解决这其中的问题，一楼不只是，二楼呀三楼也是挺不一样的，从正常的来说，那肯定是安装费是从楼层的高度来决定的，毕竟越高就越对于电梯的需求更高嘛，挺难处理的，事情不要去吵不要去闹，好好的坐在一起慢慢的商量解决方案，不愿意，那也是人家的自由，没有什么好道德绑架的，对吧，愿意的话，但是提出条件，要是可以，那就做到，要是不可以，那就回归曾经的模式呗。
文章TAG：电梯 小区 随州 收费 改造 随州老小区安电梯怎么收费
