这种探索的关键是，在今天的中国，是否有必要和可能继承《将军镜》这种传统的历史体裁，或者说，《将军镜》这种传统的历史体裁在今天是否还有价值,第三，通鉴的体裁和清通鉴性质的界定,中国人民大学教授、《青铜剑》主编之一黎文海表示清史研究具有非常强的现实意义,关于《清史稿》研究，已有不少科学成果，但从未以《通鉴》体裁写成，所以我们编辑了《清史稿》,不过只是对清朝历史的探索研究。
1、 清史通鉴怎么样中国人民大学教授、《青铜剑》主编之一黎文海表示清史 研究具有非常强的现实意义。关于《清史稿》研究，已有不少科学成果，但从未以《通鉴》体裁写成，所以我们编辑了《清史稿》，不过只是对清朝历史的探索研究。这种探索的关键是，在今天的中国，是否有必要和可能继承《将军镜》这种传统的历史体裁，或者说，《将军镜》这种传统的历史体裁在今天是否还有价值，要更好地回答这个问题，我认为必须处理好三个关系:一是如何平衡体裁和现实，如何统一。二是如何将具体的文字表达与这一时期的历史内容和当下读者的接受习惯统一并兼顾，第三，通鉴的体裁和清通鉴性质的界定。总之，这种探索是有益的。
文章TAG：清史 传承 取决于 符合 将军 清史研究
