俄罗斯著名历史学家波克罗夫斯基曾认为彼得一世是行政性的,彼得一世改革是在强化农奴制的基础上实行的，俄国的经济基础没有改变，这就决定了俄国仍然是一个落后的封建农奴制国家,彼得一世生活在17世纪末18世纪初，作为贵族地主阶级的代表活跃在政治舞台上,彼得一世改革:加强集权，提高行政管理效率,彼得一世改革:1的影响。
彼得一世生活在17世纪末18世纪初，作为贵族地主阶级的代表活跃在政治舞台上。虽然他主张向西方学习，想让俄国摆脱落后，但他没有也不可能真正完成这项事业。同时，广大农民并没有因此而受益改革因为彼得-1/“改良地主阶级，帮助新兴的商人阶级，巩固这两个阶级的民族国家，都是通过对农奴的残酷剥削来进行的。
彼得一世改革:1的影响。国力增强，跻身欧洲强国之列。通过对比俄罗斯和瑞典两场战争的结果，可以清楚地认识到，通过彼得-1-2，俄罗斯的整体实力有了很大的提升，在欧洲的影响力也有所增强。2.保留封建农奴制，走上扩张之路。彼得一世改革是在强化农奴制的基础上实行的，俄国的经济基础没有改变，这就决定了俄国仍然是一个落后的封建农奴制国家。彼得一世改革:加强集权，提高行政管理效率。俄罗斯著名历史学家波克罗夫斯基曾认为彼得一世是行政性的。特别是1722年颁布的《官阶表》，体现了彼得 一世关于“唯量用”、“任人唯贤”的思想，挑战了腐朽的按贵族门第选官的传统，使一大批出身卑微、德才兼备的人脱颖而出。这对改革政治、招贤纳士、提高行政效率具有积极意义。
{2。
文章TAG：农奴制 彼得 历史学家 一世 落后 彼得一世改革
