1,怎么全面客观地评价电影低俗小说

个人评价:又看头·

怎么全面客观地评价电影低俗小说

2,如何评价电影低俗小说

某天,你无端想起了一个人,他曾让你对明天有所期许,但是却完全没有出现在你的明天里 00:00 / 00:4970% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明一起看影视剧

如何评价电影低俗小说

3,求低俗小说高清完整版还有影评

昆汀·塔伦蒂诺的《低俗小说》 地址是 http://www.ysxxx.com/movie/13905/

求低俗小说高清完整版还有影评

4,如何评价电影低俗小说

某天,你无端想起了一个人,他曾让你对明天有所期许,但是却完全没有出现在你的明天里 00:00 / 00:4970% 快捷键说明 空格: 播放 / 暂停Esc: 退出全屏 ↑: 音量提高10% ↓: 音量降低10% →: 单次快进5秒 ←: 单次快退5秒按住此处可拖拽 不再出现 可在播放器设置中重新打开小窗播放快捷键说明一起看影视剧

5,低俗小说是一部什么样的电影

影片由6个彼此独立而又紧密相连的故事所构成,6个故事都各自讲述了一个不同的事件,但他们却都有着共同的戏剧属性将它们紧密相连。一个拳击手,两个打手,黑帮老大以及鸳鸯大盗这些人物的命运在短短的两天中交集在一起,演绎出了这部黑色幽默的犯罪群戏。

6,低俗小说影评分析是什么

《低俗小说》影评分析。昆汀·塔伦蒂诺执导的《低俗小说》作为后现代主义电影的典范之作,以消解情节的反叙事姿态进行碎片化拼接,颠覆了传统影片人物主角的主体性,以贯穿全片的黑色幽默带来异于传统的暴力美学感受。昆汀通过精雕细琢的“低俗”化处理向传统宣战,通过简单粗暴的视觉感受,将“无须太多深意、拒绝说教”的理念植入影片中。《低俗小说》剧情简述电影《低俗小说》由“文森特和马沙的妻子”、“金表”、“邦妮的处境”三个故事以及影片首尾的序幕和尾声五个部分组成,看似独立的小故事里面,却又有环环相扣的人和事,盗贼“小南瓜”和“小兔子”在早餐店里打劫。却遇上了黑社会成员朱尔斯和文森特在店内用餐,而文森特是黑社会大哥马沙的手下,马沙下命令让他陪妻子一个晚上,明知越雷池必死,但是他必须面对马沙妻子美艳诱惑,文森特的故事还没完,拳击手布奇的出现将令他的人生从此改变。

7,谁看过低俗小说电影给我些个人见解

昆丁的经典之作,其很多手法被以后的电影人大量沿用,就只跳舞那一场戏就无数次的出现在其他的影视作品里,我很爱看.而且演员也都是实力派的.如果想理解后现代电影艺术和手法,这部是必须看的.
低俗小说(pulp fiction)的故事情节一点也不显得落俗。昆汀·塔伦蒂诺从银幕上展现了所谓后现代的混乱与迷离,人性的矛盾与解构。 影片的情节始终是电影的灵魂。低俗小说的情节编排可谓独具匠心,在看似零乱的几个故事片断中,以暴力为视角,展现出人生的往复循环。朱尔斯和文森特在躲过子弹后,朱尔斯似乎领悟了什么,在影片的结尾放走了强盗。而文森特在第一个故事中经历了蜜娅的死而复生,经历了朱尔斯的感悟,他尽管和朱尔斯一块躲过了子弹,自己也失手杀死了马文,但是却并拳手布奇轻而易举地了结。如果从情节看,朱尔斯的死亡是结局,但是导演却把它编排到了故事的中间。复活——死亡——忏悔,人生的往复在者杂乱无章中显露无疑。低俗小说诞生的90年代是欧美后现代哲学纵流的年代

8,低俗小说影评有吗

《低俗小说》已经成为了一种标志,但凡说自己喜欢看电影的人,《低俗小说》是不能没看过的。但凡看了的人,《低俗小说》也是不能不说好的。但是《低俗小说》到底好在哪里?很多人都用一句“环状结构”或者“多角度”带过,然后大谈电影对白如何如何引人入胜。《低俗小说》究竟好在哪里?确实好在其“环状结构”和“多角度”上,但什么才是“环状结构”和“多角度”以及这两者到底妙处何在呢?所谓“环状结构”可能相对比较容易理解,就是影片中各个段落的不分首尾,互补结构,开头和结尾相连等等。这样的结构,在本部电影中,被导演用来暗示暴力故事的周而复始,不断出现。也就是说在现实中类似影片中的情节总在发生,永不停歇。所谓的“多角度”,除了是以不同角度来观察同一事件外,更多的是展现不同环境和状态下,人的角色的改变。在这一点上,塔伦蒂诺的观点更像是电影界的雅克·德里达(解构主义哲学大师)。据几个例子:在“香艳故事”中作为男主角的文森,相对于米亚(乌玛·瑟曼)在故事中的形象是保护者,可以说是相当正面的角色。但是到了“拳击手的故事”中,文森变成了一个只露了一面就被射杀的无名之辈。如果割裂开来看这两个故事的话,文森的角色毫无疑问在两个故事中大相径庭。再比如:朱利斯(萨缪尔·杰克逊),在与文森一起射杀公寓中的人时,毫无疑问其形象是一个“杀手”,但是在影片的后面,邦尼和南瓜头抢劫餐馆时,很明显朱利斯的形象已经不再是“杀手”而是一种拯救者的形象。这样的“多角度”无疑是在告诉我们,在一起事件中的每个参与者,都有其自己参与到该事件中一系列原因和自身的状态,而处于不同时间和状态中的同一个人,其角色也是大相径庭的。影片的对白和表演固然也很精彩,但我个人认为,结构上的巧妙和深意,才是《低俗小说》的精彩之所在。
可以到豆瓣去看

9,求低俗小说的专业影评

我的《看电影》里的,希望能帮上忙! 影评: 从这部电影开始,独立电影开始获得主流电影的全面认可 作为昆汀·塔伦迪诺最重要的作品,《低俗小说》在各个方面都有其独特之处。 从剧作结构上来看,昆汀屏弃了好莱坞式的传统方式,而以视点间离的手法将全片叙事处理成一种首尾呼应的“圆形结构”。在这种新奇的整体结构下,《低俗小说》里面的每个故事都讲得条理清楚。《低俗小说》的叙事结构的巧妙之处在于它既颠覆了传统电影的线性时空观念,又没有由于手法过于实验而丧失广大观众。 暴力始终是昆汀作品不可动摇的主题,影片中频繁的暴力场面正呼应了它的“圆形结构”,明确指出暴力事件的发生是循环而永不停止的。《低俗小说》告诉我们:在生活中,包括战争、拳击等形式在内的暴力已经无所不在,在它面前生死、对错丝毫没有公正可言。而在暴力的掩盖下,昆汀实际上探讨了一个更为深刻的问题——偶发事件对人命运的改变。象《低俗小说》的剧本上所说的,这三个故事实际上是一个故事,蜜娅的吸毒过量、布奇和马沙的巧遇、朱尔斯经历的“神迹”以及餐馆里的抢劫等等都是生活中的偶发事件,而正是这些看似偶然的事情改变了人物的命运。 机智幽默的对话和出神入化的表演也都是《低俗小说》取得巨大成功的必要条件。昆汀所编写的对话独具风格,不但符合人物的身份、性格,而且都蕴藏着底层文化及朴素的哲理。曾经在多部影视剧中担任演员的昆汀十分注重表演,他对表演的深刻理解使很多演员都非常喜欢同他一起工作。在《低俗小说》中,出色的表演使得人物栩栩如生,给观众以真实深刻的印象。比如由塞缪尔·L·杰克逊扮演的朱尔斯就堪称电影史上的经典人物,昆汀的指导加上塞缪尔的演技在影片中塑造这个难度颇大的人物。更值得一提的是,正是由于在《低俗小说》中的精湛表演,约翰·特勒沃塔和布鲁斯·威利斯这两位“过气”的明星才重新大放异彩,再次成为好莱坞的一线影星。 《低俗小说》的另一个特别之处,在于它对七十年代文化的复古和对底层文化的描述。类似于黑色帮派影片的风格,乡村、疯狂的电影音乐,朱尔斯蓬松爆炸的卷发以及蜜娅的紧身衬衫和喇叭裤都散发着七十年代的味道。而有关快餐、妆饰、毒品等内容的谈话,片中无处不在的俚语和脏话,都让观众更加了解了美国底层的不同侧面。 另外,在影片的节奏控制、摄影风格、声音剪辑等方面,《低俗小说》也都有它独具匠心之处。 因此,由于《低俗小说》对以后的电影产生的巨大影响,这部风格独特的作品堪称九十年代最重要的电影之一

10,找一篇Pulp Fiction低俗小说的影评

自己的低俗小说 我从一部最爱的电影说起——《低俗小说》。我喜欢昆丁的作品,特别是《低俗小说》。说不出为什么,当时把碟买回来花了我两周的时间(很多地方都找不到了)。看的时候是和寝室的同学以及其他寝室的几个同学一起看的,很多人看了大概半个小时就悄然离去了,有些看完了更是感觉比没看更无聊。两个多小时的电影看完后我躺在床上心情就像电影本身一样,根本不知道自己在想些什么。只是那首歌Chuck Berry - You Never Can Tell 不停的在脑中反复播放。两周后的一个中午,我突然发觉自己有一种说不出来的冲动想把它再看一遍,于是从那次以后我爱上了这部电影。 全片由一个序幕(餐馆里的打劫),四个章节(分别被命名为“朱斯和文生”、“文生和马沙之妻”、“一只金表”、“ 邦尼的处境”)构成。它打破了我曾经看过的所有电影的叙事结构,这无疑这部影片最大的特色。似一个圆形从随意一点开始截取,并最终回到了起点。再说故事本身,我最深的感觉并不是昆丁的暴力和缺德,而是影片的写实意义,不经意的瞬间会让你感觉到人生的压力。 现实生活中,总有太多沉重的东西,有诸如暴力、性、战争这样整个人类层面上的,也有诸如谋生、安家、人际关系等个体层面上的,我们背上扛着这些沉重的壳,艰难前行,劳累不堪,这是人类的悲哀。生存本身,从某个角度上讲就是一个灾难,是无法挽救的“沉重”,除非死去……我也不知道这样一部片子为什么会给我带来这样的想法。也许是它太过普通,普通的让人看到了普通层面上最真实的东西。 乌玛.瑟曼和约翰.特拉沃塔的那段舞是我对电影印象最深的地方,整个电影来说它只是一个再普通不过的桥段了,也是昆丁用来娱乐观众的,但我却不经意间记住了它,这也许就像生活在压力中偶尔的一次偷偷娱乐一样,让我难以遗忘。 一个充斥暴力和黑色生活的自我申明为“低俗”的故事,给你带来什么样的意义还需要你自己去感受。 其实我看电影是在不同的心情下看相同的电影或是在相同的心情下看不同的电影,出来的东西都不一样,心情也会想剧情一样慢慢释放出来。但我只是爱看电影,如果说看出一点什么东西来那都是自己的一点小小的感受,算不上影评。也更谈不上去评论哪一部电影,比如说《发条橙》,我到现在都不能理解其中的深意。 我寄所有情感于电影,也许只是对以往情感生活的一种逃避。但我感觉这样很轻松,前段时间看了姜文的《太阳照常升起》很喜欢疯妈这个角色,其实我觉得人有时疯了也是一种解脱,与其清楚明了而带着烦恼活一辈子不如疯癫无忧的苟活于世。这样起码没有负担。 其实我现在很反感在日志上写情感的人,把自己的情感生活写的丰富多彩,暗淡无光,你以为你能写出这样凄美的意境很了不起,但在我看来比暴力和缺德更加低俗。因为你从来不敢用现实的眼光来看待生活与对待情感,你只敢藏匿于自我的内心而得不到真实的寄托,你才是真正的低俗。 说到这里我都感觉自己有点矛盾了,或许就像《低俗小说》一样莫名其妙,但最重要的是自己知道自己想要的是什么就好。
《低俗小说》影评: 从这部电影开始,独立电影开始获得主流电影的全面认可 作为昆汀·塔伦迪诺最重要的作品,《低俗小说》在各个方面都有其独特之处。 从剧作结构上来看,昆汀屏弃了好莱坞式的传统方式,而以视点间离的手法将全片叙事处理成一种首尾呼应的“圆形结构”。在这种新奇的整体结构下,《低俗小说》里面的每个故事都讲得条理清楚。《低俗小说》的叙事结构的巧妙之处在于它既颠覆了传统电影的线性时空观念,又没有由于手法过于实验而丧失广大观众。 暴力始终是昆汀作品不可动摇的主题,影片中频繁的暴力场面正呼应了它的“圆形结构”,明确指出暴力事件的发生是循环而永不停止的。《低俗小说》告诉我们:在生活中,包括战争、拳击等形式在内的暴力已经无所不在,在它面前生死、对错丝毫没有公正可言。而在暴力的掩盖下,昆汀实际上探讨了一个更为深刻的问题——偶发事件对人命运的改变。象《低俗小说》的剧本上所说的,这三个故事实际上是一个故事,蜜娅的吸毒过量、布奇和马沙的巧遇、朱尔斯经历的“神迹”以及餐馆里的抢劫等等都是生活中的偶发事件,而正是这些看似偶然的事情改变了人物的命运。 机智幽默的对话和出神入化的表演也都是《低俗小说》取得巨大成功的必要条件。昆汀所编写的对话独具风格,不但符合人物的身份、性格,而且都蕴藏着底层文化及朴素的哲理。曾经在多部影视剧中担任演员的昆汀十分注重表演,他对表演的深刻理解使很多演员都非常喜欢同他一起工作。在《低俗小说》中,出色的表演使得人物栩栩如生,给观众以真实深刻的印象。比如由塞缪尔·L·杰克逊扮演的朱尔斯就堪称电影史上的经典人物,昆汀的指导加上塞缪尔的演技在影片中塑造这个难度颇大的人物。更值得一提的是,正是由于在《低俗小说》中的精湛表演,约翰·特勒沃塔和布鲁斯·威利斯这两位“过气”的明星才重新大放异彩,再次成为好莱坞的一线影星。 《低俗小说》的另一个特别之处,在于它对七十年代文化的复古和对底层文化的描述。类似于黑色帮派影片的风格,乡村、疯狂的电影音乐,朱尔斯蓬松爆炸的卷发以及蜜娅的紧身衬衫和喇叭裤都散发着七十年代的味道。而有关快餐、妆饰、毒品等内容的谈话,片中无处不在的俚语和脏话,都让观众更加了解了美国底层的不同侧面。 另外,在影片的节奏控制、摄影风格、声音剪辑等方面,《低俗小说》也都有它独具匠心之处。 因此,由于《低俗小说》对以后的电影产生的巨大影响,这部风格独特的作品堪称九十年代最重要的电影之一

文章TAG:低俗小说影评低俗  低俗小说  小说  
下一篇