1，曹睿的出生年月

曹睿（204--239）字元仲，即魏明帝。沛国谯县（今安徽亳州）人。曹丕之子，曹操之孙 。能诗文，与曹操、曹丕并称魏之“三祖” ，文学成就不及操、丕。原有集，已散佚，后人辑有其散文二卷、乐府诗十馀首。

曹睿的出生年月

2，魏明帝曹睿曹叡 曹操最疼爱的孙子曹睿托孤司马懿断送江山百度知

曹睿这个人是谁？他是三国时期魏国的第二位皇帝，是曹操的亲孙子，曹丕的长子。曹睿又指曹叡，两个名字是同一个含义，都是指的他。和曹操、曹丕并称为魏氏三祖，那么关于曹睿的事迹有哪些呢？他最后的结局又是如何呢？下面就一起和本站来看看关于他的相关介绍和人物评价吧！ 曹魏最后一位掌权者 曹睿称号魏明帝。曹叡是曹魏的最后一位掌权者（之后就被司马家族所掌控了），曹睿幼年的时候非常的聪明，在历史上也被称之为是一代明君了，在位期间多次指挥司马懿等人防御吴国、蜀国的攻击，还平顶了鲜卑族，在政治上还是颇有建树的，他在位的时候司马懿还是不管正大光明的造反的。 但是曹睿却有个致命的缺点，就是非常好色啊！年纪轻轻的就喜欢光顾那些风月场所，后宫的中也是夜夜笙歌，司马懿就知道自己的机会要来了。曹睿日夜享日以至于将自己的身体都掏空了，最后病死在了皇宫中，去世的时候才36岁！孩子也非常小，并且托孤司马家族，这不是羊入虎口吗？导致了后来司马家族的崛起，开启了曹魏皇室的动荡之路。 辩诬曹叡身世 曹叡生母甄氏原为袁绍中子袁熙妇，据《三国志》卷二《明帝纪》记载魏明帝去世时“时年三十六”。裴松之在《三国志注》中计算曹叡年龄时，认为甄氏在建安九年（204年）八月曹操攻占邺城后才被曹丕所纳，到景初三年正月初一丁亥日（239年1月22日）曹叡死时最多也只有虚岁三十五岁，不能计为三十六岁。由此如卢弼等人就认为曹叡或许是袁熙之子，陈寿在年龄上故意曲笔。 但这一推论仍与三国志本身矛盾。由《三国志·明帝纪》记载“年十五，封武德侯”与《文帝纪》延康元年五月戊寅日（220年6月21日）“封王子叡为武德侯”可以推知，魏明帝应生于建安十一年（206年1月27日至207年2月14日之间），断然不可能是袁煕之子。 画饼充饥的故事就是来自他 魏明帝曹睿曾经下令由卢毓来推举官吏，并要求不要只看候选人的名气，而要看他们的品行与能力。明帝表示，名气就像是图画的饼一样，根本无用，无法充饥。这就是“画饼充饥”的典故。 上一页 0 /3 下一页

魏明帝曹睿曹叡 曹操最疼爱的孙子曹睿托孤司马懿断送江山百度知

3，历史上魏明帝曹睿是谁的儿子

历史上魏明帝曹睿是曹丕的儿子。　　魏明帝曹叡（204年－239年1月22日），字元仲，沛国谯县（今安徽亳州）人，魏文帝曹丕长子，母文昭皇后甄氏，三国时期曹魏第二位皇帝，公元226年－239年在位。曹叡能诗文，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”，文学成就不及曹操、曹丕。原有集，已散佚，后人辑有其散文二卷、乐府诗十余首。　　曹叡二十三岁即位，在位期间指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次攻伐，并且平定鲜卑，攻灭公孙渊，颇有建树。然而统治后期，大兴土木，耽于享乐。景初二年（238年），曹叡病逝于洛阳，时年36岁，庙号烈祖，谥号明皇帝，葬于高平陵。因其临终前托孤不当，导致后来朝政动荡。
魏文帝曹丕和甄宓的儿子。
是的 魏明帝曹睿 母皇后甄氏

历史上魏明帝曹睿是谁的儿子

4，魏明帝曹叡是一个怎样的人如何评价曹叡

三国时曹丕过世之后，太子曹叡继位，是为魏明帝。对于这位魏明帝，可能很多人并不熟悉，就连这个名字都是跟在“曹丕之子”的后面的。然而翻看曹叡在历史上的作为功绩，也许你会对他有所改观。当然了，人不可能没有缺点，魏明帝尽管做得比较好，缺点也总是有的。那么，该如何评价这位皇帝呢? 翻开正史典籍，会发现传统史学家对于曹叡的总体评价还是相当好的。这在很大程度上得益于曹叡超乎寻常的个人魅力。 首先，曹叡的相貌非常俊美，很小的时候就一表人才，超凡脱俗。史书毫不吝惜的用“岐嶷之姿”、“天姿秀出”这些极美的词语来形容他。虽然有点口吃，不太爱说话，但性情沉稳刚毅，很有见识，善做决断。 其次，曹叡特别聪慧，具有过目不忘的惊人天赋(这一超强记忆力应该源于甄夫人的遗传，因为甄夫人从小也是以博闻强识、过目成诵而芳名远播)。史载曹叡“虽左右小臣、官簿性行，名迹所履，及其父兄子弟，一经耳目，终不遗忘。”想忽悠他?没门。 再次，曹叡知识渊博，很有才华，在诗词歌赋方面颇有造诣。虽然他的文学成就比不上曹操、曹丕，但也是当之无愧的诗人，古代的诗论家常以此三人作为诗传三代的罕见典型。 但最为史学家所赞颂的，是曹叡优礼大臣，开容善直，有君子容人之量。即便大臣犯颜极谏，曹叡也未曾予以凌虐或杀戮。这与曹操、曹丕的多疑猜忌、睚眦必报形成了鲜明对比。《三国志》的注疏中保留了不少大臣劝谏曹叡的文书，其中不少言辞激烈。即使曹叡看后非常不爽，也不打算改正过错，但他给大臣的回复都非常客气。有时实在气得不行，忍不住用死来威胁谏臣，但当其他大臣提议收捕时，曹叡却下令不得追究。当一个人拥有了说一不二的至高权力后，还能秉持这一品质，是相当难能可贵的。在唐太宗李世民霸占了史家的笔墨之前，曹叡那可是善待臣下，不杀诤臣的光辉典范。 可以想见，面对这样一个要颜有颜、要才有才，还心胸宽广脾气好的君主，大臣基本上都是真心崇敬与感佩的，朝堂上的政治氛围也很融洽。 当然，作为一个帝王，对他的评价还是要看其治国举措如何。曹叡在位期间，对外指挥曹真、司马懿等人成功防御了吴、蜀的多次进攻，其中许多关键性战略都是曹叡亲自制定拍板并取得了重大胜利。对内完善了曹魏的各项礼仪制度，平定叛乱，选拔人才，劝课农桑，使得曹魏的政权得以巩固并日渐兴盛。 而曹叡的另一功绩，是对中国传统法制的贡献。曹叡自幼就对法律非常重视，继位后，设置律博士制度，重视狱讼审理，与尚书陈群等人参酌汉律，制定了《魏律》十八篇，史称曹魏“新律”。在体例上，新律首次将规定刑罚种类和刑法原则的“具律”改为“刑名”，置于律典之首，完善了篇章结构，是古代法典编纂史上的重大进步;在内容上，“八议”制度正式进入法典并为后世沿袭;此外还删简了死刑条款，减轻了刑罚，在中国法制史上具有极其重要的地位。 因此，曹魏三朝元老刘晔将曹叡与秦始皇、汉武帝相提并论，南宋著名史学家裴松之称赞其为“一时明主”。就连敌国将领陆逊也称其“选用忠良，宽刑罚，布恩惠，薄赋省役，以悦民心”，看看这句话，是不是差不多涵盖了中国人对明君的基本期许? 当然，曹叡的缺点也是显而易见的：耽于享乐，喜好美色。他曾经大兴土木，建造了众多恢弘壮丽的宫殿，耗费人力财力，耽误农时。尤其喜欢美人，别的帝王都是后宫佳丽三千，曹叡直接坐拥美女一万。他还下令，士女如果嫁给了吏民做妻子，一概夺回，再次配给士人，并从中简选有姿色者充入掖庭。历代好色的皇帝一大把，强夺人妻的也不少，但是这样制度性的剥夺底层民众的妻子供上层选用，还真不多见。现代史学家尤其批判这一点，比如吕思勉先生，对曹叡的核心评价就四个字：“荒霪奢侈。”(这是不是反映了古今史观的不同?) 不过总体而言，无论是个人才能还是治国功绩，曹叡的表现在历代帝王中处于中上水准，应该没有太大疑义。

5，曹睿是谁儿子

曹睿是卢宁的儿子，他爸爸卢宁喜欢苏淼好久，在某天晚上，庙和的，他爸爸卢宁和他妈妈生了他，所以他是卢宁的儿子......
曹叡魏文帝曹丕长子，母亲是甄氏。　　曹魏烈祖明皇帝曹叡（204年－239年1月22日），字元仲，沛国谯县（今安徽亳州）人，魏文帝曹丕长子，母文昭皇后甄氏，三国时期曹魏第二位皇帝，公元226年－239年在位。曹叡能诗文，与曹操、曹丕并称魏氏“三祖”，文学成就不及曹操、曹丕。原有集，已散佚，后人辑有其散文二卷、乐府诗十余首。
曹睿是曹丕的儿子曹睿（204--239）字元仲，即魏明帝。曹丕之子，曹操之孙 。能诗文，与曹操、曹丕并称魏之“三祖”
曹睿是曹丕的儿子曹睿（204--239）字元仲，即魏明帝。曹丕之子，曹操之孙 。能诗文，与曹操、曹丕并称魏之“三祖” 。
曹睿（204--239）字元仲，即魏明帝。沛国谯县（今安徽亳州）人。曹丕之子，曹操之孙 .

6，魏明帝曹叡身世之谜历史上曹叡是谁的儿子

曹睿是谁的儿子？金性尧先生所著《三国谈心录》一书，首篇即是《魏明帝生父之谜》，金先生在文中引述了一个极具想象力的观点——魏明帝曹叡并非曹丕亲生。关于这个观点，现将金氏原文摘录如下：甄氏总算生下一个明帝，能为其屈死的亡母报仇，但这里却又留下一个很有兴趣的疑问，即明帝的父亲究竟是谁?后人为此而议论纷纷，因为甄氏原有前夫的，这疑问倒也不是空穴来风，而是有史为证。　　据《魏志·明帝纪》所述：景初三年春正月，“帝崩于嘉福殿，时年三十六”。如果由景初三年上推三十六年，明帝的生年应是建安九年，但曹丕之纳甄氏，也在建安九年八月，甄氏怎么会生下明帝呢?如果确是曹丕所生，至早应是建安十年。裴松之就说过：“魏武以建安九年八月定邺，文帝始纳甄后，明帝应以十年生，计至此年正月，整三十四年耳。时改正朔，以故年十二月为今年正月，可强名三十五年，不得三十六也。”近人冒鹤亭先生《疚斋日记》因而说：“则明帝为袁氏血胤矣。”卢弼《三国志集解》也说：“窃谓承祚(陈寿)此文，实为曲笔，读史者逆推年月，证以甄夫人之赐死，魏明之久不得立为嗣，则元仲(曹叡之字)究为谁氏之子，可不言而喻矣。”　　卢氏的意思是说，陈寿原是知道应作时年三十五的，如今偏写上“时年三十六”，这就是故意给读者以暗示：明帝是袁家种子。　　冒鹤亭先生系近代著名学者，而著有《三国志集解》的卢弼，在三国学界更是享有盛誉，这二位均认为魏明帝并非曹丕亲生，而是甄氏前夫袁熙之子，其论断显然有相当的权威性。但由于这一观点并没有足够的史料来作支撑，因此不能算作盖棺定论，说到底还只是“一家之言”，金先生在文章的末尾也提到了另外的观点。　　为方便读者，这里一并将相关文字摘录如下：　　陆侃如《中古文学系年》，厘订诸家之说，定曹叡生年为建安十一年(公元206年)，卒仍为景初三年(公元239年)，年三十四。即是说，曹叡是曹丕生的。作三十六，是承祚误记，别无深意。　　至于金先生究竟认同哪种观点，由于文中并未明言，后学自然也不敢臆测，从文章标题《魏明帝生父之谜》看，或许是认为这个问题难以定论，尚需存疑吧。　　但经过考证后，冒、卢之说貌似有理，实则无据，有极大的臆测成分，其实只需仔细研读《三国志》相关原文及裴注，是不难得出“魏明帝曹叡确系魏文帝曹丕亲生”这个结论的。　　根据《魏志·明帝纪》记载：明皇帝讳叡，字元仲，文帝太子也。生而太祖爱之，常令在左右。年十五，封武德侯，黄初二年为齐公，三年为平原王。　　如果假设曹叡于景初三年正月丁亥驾崩时确实是三十六岁，经过反推之后将会得出如下年表：　　建安八年(公元203年) 　曹叡一岁 为甄氏所生　　建安二十二年(公元217年) 曹叡十五岁 封为武德侯　　黄初二年(公元221年) 　曹叡十九岁 封为齐公　　黄初三年(公元222年) 　曹叡二十岁 封为平原王　　景初三年(公元239年) 　曹叡三十六岁 驾崩　不妨再参照一下《魏志·文帝纪》中关于曹叡受爵的相关记载：(延康元年)五月戊寅，天子命王追尊皇祖太尉曰太王，夫人丁氏曰太王后，封王子叡为武德侯。　　曹丕继位魏王后改建安二十五年为延康元年，这年十一月他逼汉献帝禅位，并改元黄初，因此，建安二十五年、延康元年、黄初元年事实上是同一年，即：曹叡被封为武德侯是在黄初元年(公元220年)，这一年曹叡十五岁。　　而按曹叡三十六岁驾崩所推出的年表却显示他是在建安二十二年(公元217年)被封为武德侯的，与《魏志·文帝纪》中的记载整整差了三年。难道《魏志·文帝纪》弄错了?　　建安二十二年时，曹操身为魏王，尚未辞世，王太子曹丕除了官拜五官中郎将以外，并没有受爵，连曹丕尚无爵禄，那他的儿子曹叡被封作武德侯显然是不大可能的事情。 相反，如果到了延康元年，曹丕继位魏王，假天子之名追尊先祖，同时将自己的儿子封侯则是顺理成章的事情，《魏志·文帝纪》的相关记载应该是准确无误的。　　按照《魏志·文帝纪》的记载推算，曹叡应生于建安十年五月至建安十一年五月之间(黄初元年五月封其为武德侯时，已有十五岁，则其生辰必在建安十一年五月前)，即使取极限值计算，甄氏怀孕的时间最早也要在建安九年七月，而在这一年五月，曹操已经围攻邺城，此时袁煕远在幽州。　　至此，不难得出结论，曹叡驾崩时年三十六的说法，是绝难成立的，更遑论什么曹叡系袁氏之后了。　　尽管魏明帝曹叡的身世已不再成谜。但还是留下了一个问题——为什么《魏志·明帝纪》会将曹叡驾崩时的年龄记作三十六岁呢?难道陈寿做错了一道这么简单的算术题?在回答这个问题之前，有必要提及一下陆侃如先生的观点。　　金先生在其文末提及的陆侃如先生，是著名的国学大家，所谓“厘订诸家之说”，尽管不知道陆先生是如何个厘订法，但定曹叡生年为建安十一年，很有可能也是依《魏志·文帝纪》的记载来作的推算。只是，陆先生将曹叡辞世年龄算作三十四岁，尚有值得商榷之处。　　因为曹叡虽然卒于景初三年，但具体时间却是这一年的正月丁亥，如果曹叡生于建安十一而且其生日不是在正月的话，那么从建安十一开始推算，他驾崩时应当只有三十三岁，需要明确一下的是，这个三十三岁是指三十三虚岁，也就是将他在建安十一年出生时算作一岁，如果换算成公历的话，这时的曹叡其实只有三十二周岁，还没有满三十三周岁。(事实上，由于曹叡曾经在景初元年，根据有司的奏呈“以为魏得地统，宜以建丑之月为正”，将这一年的三月改为四月，曹叡死后，继位的曹芳又将历法改了回去，因此，他驾崩的那个月，如果按先前的历法算，其实应该是十二月。)　　因此，在计算曹叡生卒年时，是不宜将景初三年也算作一岁的，陆侃如先生算作三十四岁，显然是将公元239年也计算在内了。如果不算公元239年，曹叡驾崩时当是三十三岁。　　如果曹叡果然生于建安十一年二月至五月间的话，那么再作一个大胆的推测：因为“三”字第一笔为一横，误看作“一点”是极有可能的，第二笔为与“六”字第二笔同，而第三笔又是一横，误看作“两点”也是有可能的。即，所谓的“年三十六”很有可能乃是“年三十三”之讹，古人将“三十三”误抄成“三十六”，这或许才是造成曹叡身世成疑的真正原因。
期待看到有用的回答！

文章TAG：魏明帝曹睿魏明帝  出生  出生年  
下一篇