评价处理历史人物或事件时,一定要坚持实践的标准,只有这样,才能对历史人物或历史事件做出全面准确的评价,从而得出正确的科学的历史结论,“历史与理论相结合的方法”是我们评价历史问题评价中最常用也是最基本的方法,评价涉及历史人物或历史事件时,要收集所有人物的所有活动或历史事件进行综合分析和评价。

如何正确 评价历史人物或历史事件

1、如何正确 评价历史人物或历史事件?

客观、全面,历史与理论相结合。评价历史人物或事件的基本原则:(1)必须适用客观、公正、合理的基本原则。评价处理历史人物或事件时,一定要坚持实践的标准。实践是检验任何真理和历史人物或事件的唯一标准。一些历史人物的活动虽然主观动机是好的,但实际效果不一定好。(2)必须适用全面的原则。评价涉及历史人物或历史事件时,要收集所有人物的所有活动或历史事件进行综合分析和评价。绝对不能根据某一个人的一件事做出片面或局部的分析判断。(3)必须贯彻“历史与理论相结合”的原则。“历史与理论相结合的方法”是我们评价历史问题评价中最常用也是最基本的方法。评价小时既要有历史,又要有理论,历史事实要典型,有说服力;结论应客观、公正、合理、准确、简洁。只有这样,才能对历史人物或历史事件做出全面准确的评价,从而得出正确的科学的历史结论。

历史上对雍正的 评价

2、历史上对雍正的 评价?

雍正是清朝的第五位皇帝,在位时间是雍正帝十三年。他勤于政事,自诩“勤于天下第一”,“常谏”。改组了机构,进行了一系列史籍改革,加强了西南少数民族的统治,把天下人民从泥潭中解救出来。维护世界和平,不仅如此,还要整顿金融管理。实行废羡归公制度,建立清廉银行制度等。雍正七年,他还派兵进入青海平定罗布藏-金丹叛乱。雍正年间,整顿吏治,在中央设立密折制度以监察臣民,并废除王会议,设立军机专权。而且完善了密储制度,使皇位继承方式制度化,在一定程度上避免了康熙帝晚年皇帝纷争的情况。改革保护了人民的利益。维护政局稳定,推行新政,大部分有切身利益的人都会被得罪。雍正是个好皇帝,但受限于社会的根本性质。但真正能做到不考虑自身利益的官员少之又少,这让雍正成了孤家寡人。至于历史上关于他的负面传闻,大概就是来源于此。雍正是个好皇帝。但是没有野心。有可能跟风。世界上的心是和平的。

{2。


文章TAG:历史评价  评价  实践  人物  事件  标准  
下一篇