荆州丢失的关键点就在于——糜芳和傅士仁没有守住荆州（江陵城）。关羽守住荆州的可能性还是很大的，最关键的问题是荆州守将没有守住江陵，导致荆州门户洞开，被东吴一战席卷三郡，假设关羽守住了荆州，这时要看看三方的态度，以上这四个阶段，其中第二阶段，也就是糜芳和傅士仁没有守住荆州是关羽失荆州的最关键的一环。
1、荆州在三国为什么是兵家必争之地？假设关羽如果守住荆州会怎样？
喜欢历史的都知道这么一句话:历史没有如果。不过，就当娱乐层面去“如果”一下，看看庞统未死，帮助关羽守荆州结果会如何，在这里，就按照世人所普遍了解点的三国演义角度去猜想一下看。首先，分析一下关羽的性格，关羽忠义世人皆知，但是，关羽自大，刚愎自用，同样为人所知晓。在封五虎大将的时候，关羽居然不屑于和黄忠为伍，称黄忠为一老卒，
而马超投靠刘备，关羽远在荆州镇守，居然要来益州和马超比武，直到诸葛亮一封信安慰关羽，说他比马超要强，这才绝了关羽的念头。关羽也看不起曹仁，守荆州时执意进军樊城，结果攻了半年多，都没有攻下来，关羽同样看不起抬棺死战的庞德，结果在战场上，胳膊中了一箭，不得不刮骨疗伤。还有就是孙权派人来提媒，关羽却说“虎女焉能嫁犬子”，直接把孙权给驳了回去，抬高自己也就算了，还贬低孙权，
这样一来的最终结果，是直接惹恼孙权，令吕蒙白衣渡江，攻占了荆州，关羽也败走麦城，落得惨死下场。可见，关羽的狂妄自大，桀骜不驯，而诸葛亮给他的战略方针是联吴抗曹，可见关羽也根本没有把诸葛亮的嘱咐放在心上。跟多人都说，关羽重士卒而轻士大夫，张飞则是重士大夫而轻士卒，可见一斑，再看看庞统性格如何:史书上记载庞统:“性好人伦,勤于长养,每所称述,多过其才”。
所谓“人伦”,就是指人与人之间的关系应当遵循的行为准则;所谓“长养”,就是指抚幼养老，这就是说庞统这个人性格温柔敦厚,符合儒家规范,讲仁爱,乐于成人之美。但是一个大缺点是急功近利，演义中说他死于落凤坡，三国志中说他攻城时中流矢而亡，其实都不难理解，庞统新投，必然想要建功立业一番，自然就急切了些，那么假如让庞统协助关羽守荆州，我觉得庞统的功利心不会变，一样想立功。
只是当时庞统名气虽大，毕竟手无寸功，料想关羽愿意听庞统话的几率，我觉得接近于“0”，将相不和是必然的，毕竟演义里，马良劝关羽回去守住荆州小心被东吴钻空子，关羽一样不听最后被杀。何况当时地处荆州，马良名气同样不低，关羽尚且不削一顾，手无寸功的庞统，更不在关羽的考虑中，所以，我觉得哪怕让庞统协助关羽，荆州失守的可能性还是很高的，只是有庞统在，关羽未必死，城池未必会破。
(个人做个猜想:关羽执意进军樊城，庞统坚持反对，关羽对庞统置之不理，后庞统请求带兵2000以监视东吴，这里说两千，是考虑到关羽兵力，号称三万，实际兵力个人感觉应该在两万左右，所以猜想两千，关羽碍于庞统毕竟是刘备派来荆州，于是同意，最后这庞统和这两千兵马救了关羽一命，最终荆州丢失，关羽活了下来，此为小子狂妄所做猜想，不合理的地方欢迎指教。
2、如果诸葛亮和关羽一起守荆州，能否守住？
这是一个老生常谈的话题了，我觉得以当时那个情况来看，刘备阵营只要派一员老持稳重的大将在荆州（江陵城）坐镇，吕蒙和陆逊肯定无法拿下荆州。因为，关羽失荆州是一个小概率事件，如果不是因为关羽本身太傲气，得罪了太多的同僚，再加之东吴偷袭的太成功，荆州也根本不会丢。先简单介绍一下关羽失荆州的全过程，大致可以分为四个阶段：第一阶段——关羽北上，荆州空虚，
建安二十四年七月，关羽率领两万精兵北上樊城，发动樊城战役。随着关羽在樊城郊外水淹于禁七军，关羽的优势大大加强，拿下樊城的希望非常大，为了拿下樊城，关羽督促荆州方面赶紧派援军过去，于是荆州的城防兵力也就不足了，第二阶段——东吴偷袭，荆州守将投降。三个月后，孙权瞅准了关羽大军在外，荆州兵力不足，同时留守荆州的大将糜芳和傅士仁属于三心二意的半卧底，抵抗意志并不强烈的机会，发动了荆州偷袭战。
文章TAG：守住 荆州 关羽 假设 怎么守住荆州
