本文目录一览

1，兵贵胜 不贵久 出自何处

出自《孙子兵法》

兵贵胜 不贵久 出自何处

2，孙子兵法中故兵贵胜不贵久是从什么视角说明要速战速决

《孙子兵法》曰：“兵贵胜，不贵久”意思是说用兵的战术贵在取胜，贵在速战速决。——军事理论篇。
是从后勤保障、国力支撑方面说的。
你好！《孙子兵法》曰：“兵贵胜，不贵久”意思是说用兵的战术贵在取胜，贵在速战速决。——军事理论篇。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。

孙子兵法中故兵贵胜不贵久是从什么视角说明要速战速决

3，兵贵胜不贵久的含义

故兵贵胜，不贵久。 这是出自孙子兵法作战篇。原文中曾写道：其 用 战 也 胜， 久 则 钝 兵 挫 锐， 攻 城 则 力 屈， 久 暴 师 则 国 用 不 足。 夫钝 兵 挫 锐， 屈 力 殚 货， 则 诸 候 乘 其 弊 而 起， 虽 有 智 者， 不 能 善 其 后 矣。 故 兵 闻拙 速， 未 睹 巧 之 久 也。 夫 兵 久 而 国 利 者， 未 之 有 也。即作战只求胜利，作战久了会挫伤战士士气，进攻敌人的城池也会缺乏战力，国家的经济也会受到巨大的消耗，其他国家也会趁虚而入。所以为求用兵精巧而进军缓慢，最终胜利的战例，从来没有听说过。
兵贵胜,不贵久：,胜仗兵贵在打胜仗,贵在得胜利不贵在久攻不下,不贵在持久

兵贵胜不贵久的含义

4，兵贵胜不贵久跟兵贵神速事一个意思吗

　　有关系，但不是一个意思。　　二者都强调了时间的重要性，但是兵贵“胜”，只有胜利，才能把握时间和进程，才能避免“久”的后果。　　兵贵神速讲的是用速度来取得战场优势，速度虽然能争取时间，却不等于时间，拿破仑横扫欧洲，希特勒力战群强，虽然都掌握了兵贵神速的要诀，但最后久战不绝，师老兵疲，还是被时间所战败。
没有区别
有关系，但不是一个意思。　　二者都强调了时间的重要性，但是兵贵“胜”，只有胜利，才能把握时间和进程，才能避免“久”的后果。　　兵贵神速讲的是用速度来取得战场优势，速度虽然能争取时间，却不等于时间，拿破仑横扫欧洲，希特勒力战群强，虽然都掌握了兵贵神速的要诀，但最后久战不绝，师老兵疲，还是被时间所战败。再看看别人怎么说的。

5，故兵贵胜不贵久 如何解释胜字

原文中曾写道：其 用 战 也 胜， 久 则 钝 兵 挫 锐， 攻 城 则 力 屈， 久 暴 师 则 国 用 不 足。 夫钝 兵 挫 锐， 屈 力 殚 货， 则 诸 候 乘 其 弊 而 起， 虽 有 智 者， 不 能 善 其 后 矣。 故 兵 闻拙 速， 未 睹 巧 之 久 也。 夫 兵 久 而 国 利 者， 未 之 有 也。大致意思为：泡马子的时候弄到手即可，不用太多纠缠。应为长时间和小三消耗，会使得你的开销大大增加，而且长时间面对一个马子，你也会感到乏力，等你没钱没精力的时候，人家就会趁机夺取你的小,给你带绿帽子。
胜是致胜的意思
用兵忌久而不决
故 兵贵胜,不贵久 胜的意思就是胜利,胜仗兵贵在打胜仗,贵在得胜利不贵在久攻不下,不贵在持久
一楼解释得很完整。不可以解释为士气胜，原因有二：1.《作战篇》通篇都是讲后勤补给的，突然蹦出一句论述士气的，不觉得很突兀么？2.单就这个句子而言也是很难理解的：“贵……不贵……”这种句型的两个宾语应该是相互对立，相互矛盾的，“久”的意思实际上是“久战不胜”，与“胜”是对立的。如果“胜”只解释为“士气胜”，那么“久”又该怎么解释呢？《孙子兵法》不是“一千个读者就有一千个哈姆雷特”的文学作品，它是一本学术理论著作，不可以作无限解释。关于士气的论述，《孙子兵法》里有很多，《始计篇》中“道者，……，而不危也”，《谋攻篇》中“凡知胜者有五……”都是对士气的论述。解释为“速战速决”从上下文和句子上都说得过去，不过我个人认为不是很好。因为原文用的是“胜”，强调了要快速获得“胜利”，而如果仅“速战速决”来解释的话，“胜利”这一层意思就被削弱了。因为根据《现代汉语词典》，速战速决的意思只是“迅速地解决”。

6，因粮于敌兵贵胜不贵久什么意思最好举一例

因粮于敌；兵贵胜，不贵久！ 善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。故智将务食于敌，食敌一钟，当吾二十钟；忌（此字需加草字头）秆一石，当吾二十石。固杀敌者，怒也，取敌之利者，货也。故车战，得车十乗以上，赏其先得者。而更其旌旗，车杂而乘之，卒善而养之，是谓胜敌而益强，故兵贵胜，不贵久。语出《作战篇》。曹操、李荃说“拙速”，就是似拙而实速。巧之久，意思机巧而久战。第一段的意思说，用兵虽拙但须神速，而尽管技巧，但持久的用兵，也是必须避免的。战争的持久对于国家没有任何好处，不懂得战争的害处，就不会懂得战争的利益。第二段，曹操说籍就是赋。意思是，战争是要向老百姓征收赋役的，战争的兵器等消耗可以国家提供，但粮食可以用敌人的。第三段说，有智慧的将领必须用敌人的粮食满足自己的需要，用敌人十钟，就可以等于自己增加了二十钟，….，因此要奖励有功的战士，善待俘虏，这样就会因为胜利而更加强大。因此，用兵贵在胜利，而不是在长久。这一段兵法对于我有三点启发；1.炒股不可以弄巧，要稳扎稳打，从基本面出发，选择价值或成长股持有。那些弄巧的人，有如跟风投机，不做企业研究，东一榔头西一斧子，尽管表面上灵活乖巧，实际是很有害的，是不懂得“用兵之害”的表现，例如做得多就成本高，失败的概率大等，因此还不如表面上“拙”一点更能增加利润。2；他告诉我如何在战斗中加强自己，弱化敌人。没有人敢说自己在熊市中不失手，我的确也经历过在熊市中赚钱的经验，我的好朋友在2001年到2005.5年的大熊市中，资金还大幅度的增加了。但是，我们也有失败的时候，只有胜利，在能赚钱的时候尽量的多赚钱，赚大钱，才可以在熊市中躲过风险。如果你在牛市里赚上N倍，那么在熊市来临的时候，你用10分之一的资金接近市场，就是把这10之一的资金损失一半，对于整体资本的安全性，也是微不足道的。况且熊市也有大反弹的机会，抓住一次就足购了。这就是“因粮于敌”的道理。就怕在牛市中不赚钱，在熊市中还想多赚钱，不知道用兵之害，这样的人一定是失败的投资者。3，用兵贵在胜利，不在持久。我们炒股的目的就是赚钱，不是持有股票越长越好。当然，投资和战争毕竟不同。战争的持久，例如汉武帝，就是胜利了，也会导致国家的财力消耗，力量的减弱。但是有的时候，例如抗日战争，弱小的我们必须用持久消耗敌人，最后战胜日本。但是炒股不同，我以为应该把“不贵久”，理解成可以持久就应该持久，不该持久就不要持久。需要持久的就要有耐心，等待主力的吸、洗完成，不需要持久的就要快速买进快速卖出。当然，是快是慢，取决于你对这个股票的基本面和技术面的判断。总体来说，炒股是贵拙、贵久、贵胜！！
一 基本意思"日费千金"指的是作战期间每天都要花费巨大的军费开支."因粮于敌"是指作战用的粮食从敌国得到补充.(这句话要联系前三句就好理解了:"善用兵者,役不再籍,粮不三载;取用于国,因粮于敌"意思是善于用兵的将帅,兵员不会再次征集,粮草不会多次运送;武器装备从国内取用,粮草从敌国得到补充.这样下一句也不难懂了!)"近师者贵卖"指的是临近驻军的地方物价必然高涨.二 这是继而来,即在"慎战论"的指导下,分析了战争是"日费千金",揭示了战争的实质是依赖国家的经济实力,而且会造成"近师者贵卖"这样的地区性不良经济现象,对国家造成"力屈财殚"的后果,提出力争"因粮于敌"这样的以战养战的方法,以保证速战求胜反对战争旷日持久.这看似是"五事七计"的延续,但实际孙武的重点是提出了"速战论"思想,体现了的唯物论精神.

文章TAG：出自  兵贵胜不贵久  兵贵胜  不贵久  出自何处  
下一篇