武汉发生的枪击律师事件,会不会在今后引起负面效应呢。律师这个行业有其特殊性,我们相信绝大多数律师,都会为维护正义与公平而奋斗,据媒体报道,武汉被枪击的薛律师和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有过交集,四起案件均为建设工程分包合同纠纷,由洪山区人民法院进行审理。
1、武汉律师被枪杀,律师在执业过程中该如何规避风险?
我不是律师,做为普通公民可能更真实地体会到现代社会对律师群体的感受。总体来说,在群众眼里,律师就是一群钻法律空子,没有感情的挣钱机器,甚至为了钱而为虎作怅,助纣为虐,想方设法帮助一些民愤极大的罪犯减罪,这个固定形象短期内不可能改变。想规避风险,只能凭良心真情赢得委托人的尊重,在法理、法情之间取得平衡,让律师成为公平正义的维护者!,
2、武汉光谷一律师被枪杀事件出现后,为什么一些人却质疑律师行业?
这个事件出来以后,我想网友关注的重点,不止一个,还有那就是枪的来源问题!因为我们国家是明令禁止私人携带枪支的,可这行凶者是从哪里搞来的枪支?一大早也去看了很多消息,有的说行凶者手里拿的是“自制土铳”,长约50公分左右,套在类似的网球套中,行完凶后,逃跑拦车过程中,还好,没有丧心病狂的对路人造成伤害!可见其目标明确,是单独一人行动!那么这一“纠纷”的问题根源出究竟在哪里?双方或多方打官司,最后结果肯定会有一方败诉,如果败诉方感觉不服判决,可以提起上诉啊,对吧,这才是最正确的途径,如果像这个人走极端,对律师打击报复,造成的只会是一个又一个严重的恶果!看资料显示,被害律师才30岁,刚买婚房正准备结婚,可惜了!其实律师这个行业有其特殊性,我们相信绝大多数律师,都会为维护正义与公平而奋斗!当然也杜绝了极少数的人,为一己私欲所腐化!所以网友们对此有些质疑也是理所应当!。
3、武汉发生的律师枪杀案,会不会让有些律师不敢为弱势群体发声了?
据媒体报道,武汉被枪击的薛律师和犯罪嫌疑人雷某曾在2020年的四起民事案件中有过交集,四起案件均为建设工程分包合同纠纷,由洪山区人民法院进行审理,薛律师正是这四起案件的诉讼代理人之一,犯罪嫌疑人雷某是武汉某建筑工程公司的法定代表人,也正是四起案件中的被申请人。薛某所在律所的一份“案情汇报”称犯罪嫌疑人对民事案件中自己的房产被法院强制拍卖不满,因此酗酒后持枪杀人后逃逸,
应该说,薛律师是为了维护弱势群体的合法权益而死。我们为这位年轻有为的律师惨遭横祸深感惋惜,人们将永远记住这位仗义直言、富有正义感的薛律师。犯罪嫌疑人雷某故意杀人,后果特别严重,一定会受到法律的严厉惩罚,武汉发生的枪击律师事件,会不会在今后引起负面效应呢?今后,是不是律师们就不愿也不敢为弱势群体发声呢?有可能,个别律师会望而却步。
但是,我相信,中国的律师界大部分人是有正义感的,铮铮铁骨的汉子并不少,我想起鲁迅先生的一段话。鲁迅先生曾经说过:中华民族自古以来就有埋头苦干的人,就有拼命硬干的人,就有舍身求法的人,就有为民请命的人他们是中国的脊梁,(大意如此,未核对原文)我国每年因公殉职的警官大约有300多人,检察官、法官在履职过程中牺牲的也常有耳闻。
4、武汉枪杀律师的雷某,被劫车辆如果直接撞向雷某,是否构成犯罪?
我的答案是属正当防卫,不构成犯罪,理由:一,雷某枪杀律师后又持枪抢劫车辆企图逃离现场,客观上构成了刑法规定的杀人罪要件;二,逃跑中企图持枪劫持车辆逃离现场,主观上存在持枪抢劫车辆的故意要件,根据《刑法》规定就本案看雷某持枪抢劫所侵害的客体一是财产(车辆),二是司机的人身安全,司机在财产和人身安全受到严重威胁时可以进行正当防卫;三,正当防卫时造成了雷某重伤或死亡的结果,虽然防卫过当,鉴于驾驶车辆撞击防卫的限度难以把握,造成了雷某重伤或死亡的结果属情有可原。
文章TAG:枪杀 律师 武汉 武汉律师被枪杀会怎么判