《(前)出师表》中“躬耕于南阳”,看完整段话后,『南阳襄阳说』相信无人有脸再提。三国的就位于今河南南阳市,它时有位于湖北襄阳的,在躬耕地之争中的襄樊说的人都是认为是南阳郡,这样才可以把汉水南岸的那块地割让给南阳郡,接下来才好碰瓷诸葛亮的说的。
1、《后出师表》中的“困”、“南阳”应该如何理解?
臣本布衣,躬耕于南阳。曹操困于南阳,在躬耕地之争中的襄樊说的人都是认为是南阳郡。为什么呢?这样才可以把汉水南岸的那块地割让给南阳郡,接下来才好碰瓷诸葛亮的说的:臣本布衣,躬耕于南阳的南阳郡,真的这样就是诸葛亮的躬耕吗?首先我们看襄樊说的理论基础是什么?是襄阳人习凿齿一句号曰亮家,还有故居、古宅寓居地,这些能不能和躬耕地混为一谈吗?其实“古隆中”造假难自圆其说啊!关键是“古隆中”造假碰瓷躬耕地,用襄简王墓地改造假碰瓷躬耕地,襄简王墓地前是唐朝贞观年间建的云居寺的所在地,因襄简王墓地,只搬迁更名为广德寺,就没有诸葛故居的事,纯属无中生有的号曰亮家!又把号曰亮家改成躬耕于所谓的隆中!又将隆中改为“古隆中”成为世人笑柄!襄阳说的鼻祖习凿齿所有书里根本找不到躬耕二字!“古隆中”本身都是假的,还有啥说呢??在躬耕地的问题上,“古隆中”根本就是无中生有杜撰出来的,去“古隆中”不知是拜诸葛亮还是去祭襄简王啊!“古隆中”还不如襄简王墓地古!没唐朝的云居寺遗址古啊!!!。
2、诸葛亮在《出师表》中说的“躬耕于南阳”是指今天的南阳市吗?
答曰:无比肯定,『南阳襄阳说(有教材附注)』,这是专家闹的乌龙——南阳郡故城,三国时期与隋唐不是同一地方。三国的就位于今河南南阳市,它时有位于湖北襄阳的,《(前)出师表》中“躬耕于南阳”,看完整段话后,『南阳襄阳说』相信无人有脸再提!“臣本布衣,躬耕于南阳,苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯。先帝不以臣卑鄙,猥自枉屈,三顾臣于草庐之中,咨臣以当世之事,由是感激,遂许先帝以驱驰,
后值倾覆,受任于败军之际,奉命于危难之间,尔来二十有一年矣。”毋庸置疑,【躬耕南阳】与【三顾草庐】相辅相成,说的先后同一事儿!“南阳”地名或涉历代郡治变迁,但“诸葛草庐”来历清楚,有史载可查!▲诸葛草庐,始初建于魏晋,蜀国故将黄权于诸葛亮躬耕地卧龙岗上修葺而成,河南南阳是兵家必争之地,草庐多次毁建。唐初社会安定,原地重建草庐,
开元盛世,“诗仙”李白,游历草庐击节赞曰:“当其南阳时,垄亩躬自耕,鱼水三顾合,风云四海生。”因此上,“南阳襄阳说”不攻自破,诸葛亮躬耕地草庐,就在今河南南阳卧龙岗上。早在元成宗大德二年(公元1298年)即以草庐为祠,塑武侯像祭祀,元朝监郡奉直马哈马,更是划邻近200余亩地,以田租收入来作四时香火钱。
3、诸葛亮出师表中躬耕于南阳,南阳当时属荆州,现南阳归荆州管吗?
如何理解《后出师表》\ 躬耕南阳是诸葛亮叙述,当时南阳属荆州不假,但是当时荆州八九个郡,荆州属省级,和现荆州是两码事,现荆州是原南郡郡治江陵改的,所以现南阳不可能属荆州,说到躬耕南阳为什么争议,是因为习凿齿叙述形成的,把南阳郡和南郡两个地区隔汉水搅在一起,襄阳属南郡,襄阳城西不可能被汉水对岸南阳管,同属荆州,是两个郡,隔汉水而治,躬耕南阳和是否归荆州无关。
文章TAG:出师表 南阳市 出师表中南阳市哪里