成都和重庆在经济上，生活习性上都差不多，只是重庆宜居环境好于成都。若要在成都和重庆选择买房，若抛开工作和生活因素，还是首选重庆，重庆和成都，究竟哪个发展空间更大，至于标题中提到成都、武汉、重庆三地哪个地方值得购房居住，好吧，我具体谈谈我眼里的成都和重庆。
1、武汉和重庆还有成都，哪个地方发展好，更值得房产投资呢？
这个问题我先概括一句：中央已明确规定房住不炒；这已决定了房产投资在任何城市皆是不妥之举！至于标题中提到成都、武汉、重庆三地哪个地方值得购房居住？在此做一下简单表述：雪山下的公园之城：成都若是为了在成都、武汉、重庆三地选择给未来子女工作发展提供居住便利，建议选择成都、武汉皆可！唯重庆断然不可选择！美丽江城：大武汉重庆虽有直辖市之名，实则是一个大山中的大农村，这与其它三个（京津沪）直辖市有着本质性区别。
大山纵横排列的重庆重庆辖区面积虽大，但大都是无法居住的广阔高山深壑（见上图），地形复杂、出行不便，国家虽然花费巨资扶持这么多年，但经济发展依然不尽如意！成都、武汉两座城市属平原城市，交通便捷、经济发达、气候温和；两城虽出台了严格的限购措施，但房价依然坚挺，需求旺盛！而重庆非但不限购，反而鼓励川人去购房，可房子却依然难以卖动，导致网上挂出空置房近20万套！这皆是由重庆糟糕的地形和气候导致极不宜居的环境所致，
重庆，一座在大山中极力挣扎的城市！古代受交通制约，古人只能选择临水而居，由此造就了重庆过去的繁荣。然而，时过境迁，随着陆路交通的便捷完善，内河水运逐渐走向衰落；尤其是今天，在大山中建设现代化城市的弊端愈加明显；不仅耗费资金，而且收效甚微！重庆的地理结构已严重阻碍了城市的发展，打开地图，整个重庆几乎全被大山霸屏！唯有重庆以西的四川境内地势平坦！建议在四川盆地中部的浅丘开阔地带（遂宁、南充区域）建设新重庆，现有的重庆辖区山地修复生态，
2、重庆和成都，哪个城市未来发展空间更大？
重庆和成都，究竟哪个发展空间更大？！这个，所谓的发展空间是啥？！是GDP总量？！是工资？是城市建成面积？！是房价？！好吧，我具体谈谈我眼里的成都和重庆：1，上天不可能把所有最好的东西都给一个城市！2，重庆，拥有了更多的工业制造业，所以，很难享有成都的科教和金融。3，成都的科教实力，碾压重庆，所以，不可能再把工业制造业都给成都最好的，
4，就GDP总量来说，重庆始终都会领先成都。5，就城市建成面积来说，重庆也始终会领先成都，6，就国际交流中心来说，成都始终会领先重庆。7，就火车站，机场的数据来说，成都毕竟是四川省的成都，数据肯定大于重庆，8，就城市内部的网红打卡点来说，重庆始终都会领先成都。9，成都市区，严格意义上来说，其实没啥真正特别优质的能够吸引外地人的旅游景点相对于重庆来说，
成都的精华，在于川西。重庆的精华，在于重庆主城区，重庆旅游，主要是玩重庆主城区，成都旅游，主要是玩川西，成都的主要优势，在于过路！在于交通枢纽！重庆和成都，各有各的优势，不可能把所有优势都给一个城市！重庆有领先成都的地方，成都有领先重庆的地方！重庆的大学，科研实力，国家重点实验室，这些一直都是重庆的软肋，未来也不可能超越成都！你觉得可能吗？！你觉得重庆可以超越成都吗？！如果让重庆的大学、科研机构超越成都！成都还能吃啥呢？！不可能的啊！成都没有水运优势，在工业制造业方面，天生就有劣势！不可能超越重庆！所以，必须要让成都的大学、科研实力，超过重庆！这是这么多年，一直以来的布局和定位，很难改变！不可能让重庆全方位碾压成都的啦！成都的地理位置，其实确实是个先天的缺陷！但是，有缺点，也必定有其他方面的优势！要多培育几个超大城市，不可能只发展一个重庆！重庆直辖之前，一度就是主要发展重庆的各种硬实力！重庆直辖之后，四川省就是主要发展成都，必须要让成都强大起来！强省会战略，是必须的！是成功的！是没有错的！如果成都不强，四川这些地级市，还能怎么样？！既然重庆已经强了，那么，必须要再打造出一个成都出来！重庆，成都，都打造出来了，那么，以后再打造绵阳、宜宾！一个接一个来！不会忘了绵阳和宜宾的！从工业制造业的角度来说，重庆渝西 泸州 宜宾=西部最强的制造业基地。
文章TAG：成都 重庆 武汉 投资 成都和重庆哪里值得投资
